¿Cuál es mejor, Samsung Blues L110 o L100?

La imagen es casi la misma, el L110 tiene estabilización de imagen óptica. Si realmente existe una preferencia por la marca Samsung, no hay manera. Déjame enseñarte una manera, toma una moneda, el frente representa L110, la parte de atrás representa L100, tírala desde tu balcón y luego corre escaleras abajo 100 metros con alegría, sabrás cuál comprar si te sucede. tienes razón No sabes cuál comprar en el suelo o no encuentras las monedas. Ese es el que Dios quiere que escuches y te recomiendo.

L15

El precio es 980 yuanes.

1. Producido en agosto de 2007, el CCD de 1/2,5 pulgadas está equipado con 8 millones de píxeles efectivos.

2. Zoom óptico de tres aumentos. El rango de distancia focal es de 35 a 105. Lente Nikkor. Apertura máxima F2.8

3. La velocidad de obturación es de 1 segundo-1/1500 de segundo.

4. Visor LCD de 2,8 pulgadas, 230.000 píxeles, pantalla TFT LCD con revestimiento antirreflectante.

5. Con estabilización óptica de imagen.

6. Filmación de cortometrajes: cortometraje de televisión de 30 fps (640); cortometraje pequeño de 30 fps (320); cortometraje ultrapequeño de 15 fps (160).

7. Fuente de alimentación: pilas AA*2, pilas de hidrógeno-oxígeno o litio, 2 pilas recargables de níquel-metal hidruro EN-MH1 (compradas por separado).

8. La apariencia es plateada o negra.

Si puedes presupuestar unos 1.500.

Nikon s51

1. Lente NIKKOR de 8 megapíxeles, zoom óptico 3x, LCD de 3 pulgadas y 230.000 píxeles

2. grande, pero eso no le impide convertirse en una estrella de ventas en el mercado. ¿Por qué? Esto se debe a que el precio de la Nikon S51 era bastante bajo a principios de 2008. Entre todas las cámaras con tarjeta de 8 megapíxeles que admiten estabilización de imagen óptica, su precio es casi siempre el más barato. Además, su pantalla LCD de 3 pulgadas también es más barata que la de una tarjeta normal. cámaras Es más fuerte, con la capacidad de disparo macro más potente que alcanza los 4 cm.

3. En la competencia con cámaras de tarjetas de precio similar y del mismo nivel, la sólida relación costo-beneficio de la Nikon S51 queda plenamente demostrada. Esto se puede comprobar comparándola con la Casio EX-S880, ya que estas dos cámaras siempre han tenido el precio más competitivo. En comparación con la Nikon S51, la Casio EX-S880 tiene tres defectos de rendimiento: uno es que no admite disparos con estabilización óptica de imagen, el otro es que la capacidad de disparo macro es muy débil, el más fuerte solo puede alcanzar los 15 cm y el tercero. es que la lente Casio no es tan buena como la famosa lente Nikkor.

Por qué no recomiendo Samsung, porque la calidad de su mierda de lentes Samsung es realmente un asco, y su mierda de procesador de imagen.