¿Es responsabilidad del marido pagar el préstamo sin la firma de su esposa?
1. La Interpretación Judicial de la Ley de Matrimonio establece que las deudas contraídas cuando ambas partes * * * firman conjuntamente, o cuando una de las partes ratifica la deuda posteriormente, se considerarán deudas solidarias del marido y de la mujer. . Durante el matrimonio, si el acreedor alega que las deudas contraídas por el marido y la mujer en su propio nombre debido a las necesidades diarias de la familia pertenecen a la misma deuda que el marido y la mujer, el tribunal popular respaldará la reclamación. Si un acreedor reclama una deuda que excede las necesidades diarias de la familia en su propio nombre durante el matrimonio, y el acreedor afirma que la deuda pertenece a la misma pareja, el tribunal popular no la apoyará, a menos que el acreedor pueda probar que la deuda es para la pareja* * *Vida, * *Producción y operación, o basada en la misma intención de ambos marido y mujer.
2. Las deudas a cargo del marido y la mujer * * * se refieren a las deudas a cargo de ambos cónyuges o de uno de los cónyuges * * * que conviven con un tercero durante la relación matrimonial. La identificación y gestión de deudas conjuntas entre marido y mujer es un problema difícil en los casos de divorcio. Aunque la Ley de Matrimonio revisada el 28 de abril de 2001 contiene disposiciones expresas al respecto, es demasiado general y basada en principios, lo que hace difícil comprenderla y aplicarla con precisión en la práctica.
En tercer lugar, se incluyen los siguientes aspectos: los bienes prestados por una de las partes antes del matrimonio se han convertido en bienes conyugales, así como las deudas contraídas por la compra de estos bienes, en primer lugar, "el marido y la mujer viven juntos"; Siempre se debe insistir en que el deudor del marido y la mujer cargue con la carga de la prueba, y el no deudor de la pareja no cargue con la carga de la prueba. Según el principio de "quién afirma, quién prueba", la carga de la prueba debe recaer en la parte que afirma que la deuda es la misma deuda, es decir, que la deuda se utiliza para la vida del marido y la mujer, porque sólo el propio prestatario conoce y comprende mejor la deuda. El propósito de la deuda también es el más fácil de demostrar si la deuda se utiliza para la vida de la pareja, a menos que tenga motivos ocultos. Sería poco realista y difícil demostrar que la deuda no se utilizó para la vida conjunta de la pareja si la carga de la prueba recayera en ambos cónyuges que desconocían el préstamo.
4. En segundo lugar, si el no deudor de la pareja puede probar que existen dos excepciones legales, es decir, que el acreedor y el deudor han acordado claramente que la deuda es una deuda personal, o de la pareja. ha acordado un sistema de propiedad separada y el tercero lo sabe Según el acuerdo, o el acreedor sabe que la deuda es ilegal (como juegos de azar, negocios ilegales, etc.), entonces la deuda debe considerarse como una deuda personal de la pareja.
En quinto lugar, por último, se debe prestar atención a la protección de los acreedores inocentes. En cuanto a lo que es "buena voluntad y buena voluntad", el autor cree que el acreedor "tiene motivos para creer que el préstamo se utilizará para la vida en común del marido y la mujer, por ejemplo, si el préstamo indicado en el pagaré se utilizará para". Si el marido y la mujer viven juntos y el monto del préstamo es pequeño, el otro cónyuge no lo sabrá después de enterarse. Desde la perspectiva de mantener la seguridad de las transacciones de mercado, también deben protegerse los intereses de los acreedores inocentes.