¿Cómo se compiló el "Manuscrito de la Historia Qing"? ¿Por qué el borrador de la historia de la dinastía Qing no es la historia oficial de la dinastía Qing?
Muchas dinastías y períodos de la historia cuentan con libros de historia oficiales. Aunque no todo es cierto, sigue siendo de gran importancia como referencia como medio autorizado para estudiar la historia antigua. Pero los libros de historia generalmente no los escribe la gente de la época, sino las generaciones posteriores, o la siguiente dinastía después de la desaparición de una dinastía. Por lo que es fácil que el agua sucia le salpique. Las generaciones futuras podrán escribir lo que quieran que veamos y no les importará demasiado la verdad y la mentira. Sin embargo, entre todas las dinastías de la historia, sólo el "Manuscrito de la historia Qing" de la dinastía Qing es sorprendente. Este nombre no es el que debería tener la historia oficial. ¿Por qué es un "borrador" y no la historia oficial de la dinastía Qing?
Editado por el Gobierno de Beiyang en los primeros años de la República de China. Lo que está registrado es la historia oficial de la dinastía Qing, que es la versión inacabada del "Manuscrito de la Historia Qing". ***536 volúmenes, incluidos 25 volúmenes de temas actuales, 142 volúmenes de registros de hechos, 53 volúmenes de cuadros y 316 volúmenes de biografías, centrados en biografías. Lo que recuerdo son los 296 años de historia, desde 1616, cuando la dinastía Qing estableció Hetu, cuando Maonurhaci se hacía llamar Khan, hasta 1912, cuando cayó la dinastía Qing.
Desde la creación del Museo de Historia de Qing en 1914, la recopilación de manuscritos de historia de Qing ha continuado durante 14 años. Más de 100 personas, incluido Ke Shaowen, participaron en la compilación. En 1927, el editor en jefe Zhao Erxun vio que todo el manuscrito había tomado forma y le preocupaba que la situación hubiera cambiado y que el tiempo se estuviera acabando. Decidió publicar cada volumen con el título "Manuscrito de la historia de Qing" para indicar que aún no se había finalizado. Zhao Erxun señaló en "Historia de la dinastía Qing" que este libro se publicó como "primeros auxilios" de manuscritos históricos, no como un libro. Sin embargo, actualmente no existe ningún libro de historia de la dinastía Qing escrito de acuerdo con el estilo de historia oficial tradicional chino. Los "Manuscritos de la historia Qing" son ricos en materiales históricos y su valor no puede ignorarse.
El estilo es más o menos el mismo que "Declaración", pero también hay algunas innovaciones. Por ejemplo, parte de esta disciplina no solo registra los asuntos militares anuales del emperador, sino que también creó un nuevo modelo de "Disciplina Xuantong" cuando Sun Jun todavía estaba vivo y no tenía reputación en la generación anterior. Además de registrar astronomía, geografía, música, elecciones, arte y cultura, productos alimenticios, príncipes, princesas, parientes, príncipes y otras actividades en diversos registros, los registros recientemente revisados de comunicaciones, relaciones exteriores, ministros militares, gobernadores militares, etc. . están registrados en la historia. También es algo sin precedentes. Entre estas biografías, hay tres biografías en diferentes campos, a saber, "Regreso al país" y "Regreso al país", que reflejan el nuevo desarrollo de la sociedad de la dinastía Qing. Además, figuras importantes de la lucha anti-Qing, como Zhang Huangyan, Zheng Chenggong, Li Dingguo, Hong Xiuquan, etc., también se incluyen en el borrador de la historia de la dinastía Qing. Todos estos son dignos de elogio.
Sin embargo, dado que la mayoría de los ministros que participaron en la revisión de la historia eran restos de la dinastía Qing, el libro está lleno de revolución antidemocrática y de embellecimiento de la ortodoxia de la dinastía Qing. Por ejemplo, el ejército de levantamiento campesino de finales de la dinastía Ming fue vilipendiado como "bandidos", el ejército de Taiping fue vilipendiado como "bandidos cantoneses" y la Revolución de 1911 fue vilipendiada como un "levantamiento". Por otro lado, los crímenes de la invasión imperialista de China y el comportamiento reaccionario de los gobernantes Qing fueron encubiertos en muchos lugares, y hubo evidentes errores sesgados. Incluso los miembros del Gobierno Nacional de Nanjing en ese momento estaban extremadamente descontentos con esto. 1929 12 14 Yi Peiji, director del Museo del Palacio, citó 19 razones y pidió al gobierno que ordenara la publicación del borrador de la historia Qing. Incluyendo: contrarrevolución, desprecio por los mártires, alabanza a los muertos, fomento de la restauración, oposición a la nacionalidad Han, tabú sobre la dinastía Qing, etc.
Al mismo tiempo, dado que el manuscrito de "Historia de la dinastía Ming" fue compilado por varias personas, no nos cuidamos unos a otros al editarlo y la situación actual era turbulenta, por lo que escribimos con prisa. Sin la revisión exhaustiva y la aprobación del editor en jefe, "reescribir sobre la marcha, no hay tiempo para revisar" es demasiado difícil. Por tanto, los estilos son diferentes, los estilos tradicional y simplificado son inapropiados y hay muchos errores históricos. De hecho, esto está relacionado con los pensamientos principales de Zhao Erxun. Como consideraba que el libro era un "capítulo de emergencia" más que un libro, simplemente pretendía que fuera una "Guía del gran barco". Para todos los errores en el libro, solicitó respetuosamente al Sr. Haizhong que los corrigiera para poder corregirlos y utilizarlos como base para futuras revisiones. Claramente, según su intención original. Es casi como un borrador de exposición moderno. De esta forma, se resuelve la falacia de Yi Peiji de "el estilo no coincide, el nombre no coincide, la persona tiene dos biografías, el catálogo no coincide con el libro, la biografía no coincide con los registros, día tras día, mes tras mes". ", el nombre es incorrecto, los proverbios antiguos no son familiares y se descuida la observación", la falacia es Se ha convertido en una deficiencia congénita. En cuanto a las omisiones, las frases invertidas y la incoherencia, es aún más inesperado.
Se trata de una crónica que se remonta a 1616 cuando Nurhaci le llamó Khan y al estallido de la Revolución de 1911. Parte del contenido está relacionado con la historia de la República de China después de la Revolución de 1911, como la restauración de Zhang Xun, la salida de Puyi del palacio, etc.
Este libro tiene 300 años. El texto se basa principalmente en materiales de archivo, como "Manuscritos de la historia de la dinastía Qing", "Manuscritos de la historia de la dinastía Qing" y "Manuscritos de la historia de la dinastía Qing". Presenta la historia de la dinastía Qing de una manera más detallada y sistemática y es un valioso material de primera mano para estudiar la historia Qing.
Dado que el "Manuscrito de la Historia de la Dinastía Qing" es un libro de historia importante, ¿por qué no se llama "Manuscrito de la Historia de la Dinastía Qing"? Tiene algo que ver con los antecedentes de este libro. El borrador final se escribió apresuradamente en 1927. La situación interna era caótica en ese momento. Muchos detalles del libro aún no se han ultimado. Por lo tanto, no se llama "Qing" directamente, sino "borrador", lo que significa que aún no se ha "finalizado".
La publicación tiene su origen en la tradición china de conceder importancia a la historia. Después de un cambio de dinastía, el nuevo gobernante siempre tenía la tradición de revisar la historia de la dinastía anterior. Después de la fundación de la República Popular China, Yuan Shikai aprobó el establecimiento del Museo de Historia Qing. Zhao Erxun, Yu Shimei, Liu y otros fueron invitados a organizar la historia Qing en la Puerta Donghua de Beijing.
Yuan Shikai trabajó muy duro para compilar la historia Qing.
Según las estadísticas, más de 300 personas participaron en el proyecto Qing Dynasty Records, que duró 14 años, 536 volúmenes y 24 millones de palabras. Las obras editadas por Zhao Erxun son bastante convincentes. Admitió que "la arquitectura no es una especialidad de historia. Ha estado a cargo de ella muchas veces".
Lamento que haya sucedido lo inesperado. En 1916, Yuan Shikai murió avergonzado por no haber podido convertirse en emperador. Perdió apoyo financiero y los fondos del Museo del Palacio Qing inmediatamente escasearon. El segundo club de entrenamiento de Zhao Yiwen personalmente "rogará dinero" y pedirá a los líderes que asignen algo de dinero.
Tengo que decir que finalmente pude terminar de leer el libro "Qing Palace", gracias a los siguientes tres señores de la guerra. Sin su importante apoyo financiero, el libro probablemente habría sido abortado. Estas tres personas son el "Rey del Noreste" Zhang, el "Perro General" Zhang Zongchang y el "Erudito General" Wu.
Mientras editaba, Tongguanshi tuvo un episodio muy divertido. Aunque la mayoría de los participantes eran veteranos de la dinastía Qing, sus puntos de vista también eran los de la dinastía Qing. A menudo elogiaban a la dinastía Qing y satirizaban a los revolucionarios.
Sin embargo, estos seguidores no satisficieron a ambas partes. Por un lado, el gobierno nacionalista prohibió la publicación de biografías históricas nacionales en 1929. Por otro lado, los nobles de la dinastía anterior, liderados por el difunto emperador Qing Puyi, también los reprendieron. Después de todo, el emperador de la dinastía Qing aún no ha muerto. ¿Qué historia está leyendo?
En general, el recién terminado "Manuscrito de la Historia Qing" todavía tiene errores en términos de fechas, hechos, nombres, etc. Debido a que fue escrito por muchas personas, faltó cuidado mutuo y revisión cuidadosa.
Sin embargo, el valor histórico y el valor académico de los "Manuscritos de la Historia Qing" han sido afirmados por generaciones posteriores de eruditos. "Manuscritos de la historia Qing" se ha incluido oficialmente en "Manuscritos de la historia Qing" y es un trabajo autorizado sobre la interpretación de la historia Qing.