¿Quién puede ser considerado penalmente responsable en caso de una infección hospitalaria grave?

Solo un mes después, hubo infecciones nosocomiales en hospitales de Guangdong y Jiangsu. El 27 de mayo, se reveló que se produjo una infección nosocomial a gran escala en el Hospital Popular Dongtai de la provincia de Jiangsu. Se confirmó que un total de 69 pacientes en hemodiálisis estaban infectados con el virus de la hepatitis C. A finales de abril, 19 recién nacidos en el Hospital Shunde de la Universidad Médica del Sur desarrollaron infecciones nosocomiales, de los cuales 5 murieron y 14 recibieron tratamiento. En los informes de investigación de las comisiones de salud de ambos lugares, la causa del accidente fue mencionada como "Implementación inadecuada de la gestión de infecciones hospitalarias". Para ello, la industria de la salud hizo un balance de 17 incidentes graves de infecciones hospitalarias divulgados por los medios. en los últimos 15 años y expuso sus causas y los resultados finales del tratamiento, e interpretó por los profesionales del derecho por qué algunos de los responsables de estos casos fueron considerados penalmente responsables. ¿Un inventario de los principales incidentes de infecciones hospitalarias de 2005 a 2019? Fuente: informes de los medios y sitios web oficiales de los departamentos de salud locales. Trama del incidente: la mayoría de ellos fueron. ¿Qué tan difícil es tener "una persona para un uso" en estos 17 incidentes importantes de infección hospitalaria? uso” apareció 14 veces En 2013, la Clínica Donggang en la provincia de Liaoning sufrió En febrero de 2016, 99 personas se infectaron con hepatitis C debido al uso de agujas por parte del personal médico. jeringas de heparina en la sala de hemodiálisis del hospital debido a que el personal simplificó los procedimientos operativos y no implementó medidas de prevención de la hepatitis B, los pacientes con hepatitis C fueron aislados para diálisis, lo que resultó en infección por hepatitis C en 26 pacientes en hemodiálisis y pacientes con enfermedades infecciosas "utilizaron diálisis". "máquinas", los pacientes "usaban jeringas" y los recién nacidos "usaban". "biberones", "sábanas sexuales" e incluso "salas sexuales" con otros pacientes adultos... Entre los 17 incidentes graves de infección hospitalaria divulgados por los medios de comunicación, Además de tres incidentes ocurridos en el quirófano y en el banco de sangre, además de infecciones, los 14 casos restantes se debieron a "mal uso". La reutilización de instrumentos desechables y la falta de desinfección de instrumentos duraderos aumentaron el riesgo de infección para los pacientes. con ""mal uso". Además, 17 empresas Entre los hospitales, 7 hospitales fueron claramente mencionados por tener "sistemas de gestión inadecuados". Esto significa que los problemas en los otros 10 hospitales radican en la "implementación" de los sistemas de gestión. La implementación específica, el personal de primera línea relevante preguntó al departamento de salud. La industria dijo: "" La incapacidad de hacer todo de una manera parece hacerse a sabiendas. Las razones detrás de esto son fondos insuficientes, personal insuficiente y mecanismos de supervisión correspondientes insuficientes. "Departamento: Alta incidencia de infecciones nosocomiales en las salas de hemodiálisis. Entre los 17 incidentes importantes de infecciones nosocomiales contabilizados por la comunidad sanitaria, 7 ocurrieron en las salas de hemodiálisis. Una vez infectadas, una amplia gama de personas estuvieron implicadas, entre 18 y 69 personas. Entre otros, los virus infectados incluyen hepatitis C, hepatitis B, SIDA, etc. En el incidente de infección hospitalaria de 2017 en el Hospital de Medicina Tradicional China de Zhejiang, dos pacientes infectados con VIH eran incluso mujeres embarazadas. Una vez que se produjo la infección nosocomial en la sala neonatal, Las pérdidas fueron las más graves. En los tres incidentes de infección hospitalaria informados públicamente que ocurrieron en la sala neonatal, murieron no menos de 5 bebés. Por un lado, los recién nacidos estaban débiles y tenían baja inmunidad. Por otro lado, se trata de recién nacidos que no pueden expresarse y son difíciles de detectar tempranamente después de la infección, lo que provoca una alta tasa de mortalidad por infección neonatal. En estos casos no sólo no se aplica "una persona, una cama, una desinfección". , pero tampoco se logra la tasa de lavado de manos del 100 por ciento del personal de enfermería, e incluso entre mujeres y niños en el condado de Jixian, ciudad de Tianjin, también ha habido casos de recién nacidos mezclados con pacientes adultos y sus familiares en hospitales de atención médica. Además de la sala de hemodiálisis y la sala neonatal, también se produjeron infecciones hospitalarias graves en quirófanos y departamentos ambulatorios. En 2005, en Suzhou, provincia de Anhui, durante una cirugía de facoemulsificación para 10 pacientes, el departamento de oftalmología de un hospital extirpó globos oculares unilaterales a 9 pacientes. a infección de instrumentos y líquidos y violaciones graves de múltiples normas de higiene del quirófano. Tratamiento: El director fue despedido o despedido. Entre los 17 incidentes graves infectados en el hospital, dos clínicas y 15 hospitales fueron directamente responsables o penalmente responsables. los presidentes del Hospital Anhui Huainan Xinhua y del Hospital Chino de Ultramar de Guangdong Shan, los cinco hospitales restantes fueron objeto de sanciones administrativas, el jefe fue destituido de su cargo y los presidentes de 7 hospitales fueron despedidos (Nota: la destitución es una sanción disciplinaria para. miembros del partido y conlleva el riesgo de negligencia criminal; la destitución es una medida organizativa y puede ser reelegido.) Los jefes de departamento y los responsables de una mala supervisión pueden ser destituidos de sus puestos o estar sujetos a sanciones administrativas.

Entre ellos, se abordaron los líderes relevantes del departamento de salud local (antiguo departamento de salud) involucrados en tres incidentes. El Hospital Shunde mencionado anteriormente fue revocado de los tres hospitales principales y el Hospital Municipal de Suzhou fue revocado del título del segundo. -Hospital de clase. Según información pública, los responsables directos de tres de los incidentes *** han sido declarados penalmente responsables. Entre ellos, Zhao Jinfang, técnico jefe del Departamento de Laboratorio del Hospital Provincial de Medicina Tradicional China de Zhejiang, fue declarado culpable de violar gravemente el funcionamiento profesional de "una persona, un tubo y un descarte" durante la recolección y purificación de linfocitos durante Durante el funcionamiento del "proyecto de servicio de tratamiento con anticuerpos bloqueados" "Ley", se utilizó la misma pajita varias veces para chupar, agitar y extraer los linfocitos de los lotes de personas que operaban, lo que provocó que varias personas se infectaran. VIH Al final, fue sentenciado a dos años y medio de prisión por negligencia médica. Entonces, en tales incidentes, ¿en qué circunstancias se perseguirá la responsabilidad penal? instructor de la Universidad de Seguridad Pública de China, dijo que el artículo 335 de la Ley Penal estipula que el personal médico que sea gravemente irresponsable cause problemas médicos si un paciente muere o daña gravemente la salud de un paciente, será condenado a una pena de prisión de duración determinada. no más de tres años o prisión penal, teniendo en cuenta las características profesionales del personal médico, la determinación de este delito debe constituir primero "negligencia grave", como uso de medicamento incorrecto o violaciones graves a los procedimientos, abandono del cargo sin autorización; en segundo lugar, constituye una clara "relación causal" y, en tercer lugar, debe considerarse desde las consecuencias, es decir, "causar la muerte del paciente o dañar gravemente la salud del paciente". El abogado Zhang señaló: "El resultado de " causar la muerte del paciente" es claro, pero es difícil enumerar todas las posibilidades de "perjuicio grave a la salud del paciente" en el derecho penal. Sin embargo, como en el caso de apelación, la infección por VIH puede definirse como "grave". Daños a la salud física de los pacientes". En la práctica concreta, los órganos judiciales deben considerar no sólo el "grado del daño", sino también el número de víctimas, período, etc., para evaluar el daño social. Considera que el "" tratamiento médico en el delito de negligencia médica" "Accidente" no es completamente equivalente al accidente médico en el "Reglamento sobre el Manejo de Accidentes Médicos" de mi país implementado en 2002. Este último lo concluye un comité de evaluación profesional organizado por el departamento de salud. Su determinación de accidente de Nivel 4 se puede utilizar como base para el delito de "accidente médico" Una de las bases para la determinación. El abogado Zhang también señaló que si el personal médico, con el claro propósito de reducir costos, lo sabe. sus acciones causarán daño personal a otros, aún llevarán a cabo comportamientos que violen las regulaciones médicas y causen lesiones, serán sospechosos de lesiones intencionales. Descargo de responsabilidad: el contenido anterior proviene de Internet y los derechos de autor pertenecen al autor original. Si hay alguna infracción de sus derechos de autor originales, infórmenos y eliminaremos el contenido relevante lo antes posible.