Profesora de la Universidad Normal de Beijing cometió carne humana como una "ladrona desvergonzada", pero identificó a la persona equivocada y fue acusada de infracción.

Evidentemente, el profesor se equivocó. . . No sólo está mal, sino que creo que este profesor es un poco despreciable.

No sé cuántas personas han leído el mensaje enviado por este profesor. Si miro con atención, encontraré algunos problemas con la redacción del profesor.

En el mensaje enviado por el profesor, el profesor utilizó una palabra llamada sospechoso de haber cometido un delito. Aunque a menudo trato a los demás con buen corazón, como dijo el Sr. Lu Xun, nunca he tenido miedo de especular sobre la peor malicia de las personas. Si resulta que esta mujer fue acusada injustamente, ¿dirá el profesor simplemente: "Acabo de decir que usted es sospechoso"?

Él mismo dijo que era sospechoso de haber cometido un delito, entonces, ¿la otra parte realmente cometió un delito? Antes de ser condenado, el comportamiento de este profesor de la Universidad de Pekín era incorrecto y violaba el derecho a la imagen y a la reputación sólo de las mujeres.

No sé si has visto algunas imágenes de noticias del arresto de sospechosos de delitos. Los rostros de estas personas serán mosaicos hasta que sean sospechosos pero no condenados. Antes de ser condenados, todavía disfrutan de los mismos derechos básicos que nosotros, la gente corriente.

Realmente no sé cuán inocente es el profesor y dudo cómo se volvió tan poderoso en el sector inmobiliario. La otra parte envió la foto y la supuesta información, y él creyó que era cierta. Después de ser engañado, le devolvió el favor. Si realmente fuera la otra persona, todavía tendríamos un atisbo de comprensión, pero en esta situación incierta, su comportamiento es completamente incorrecto.

Todos sabemos que Internet es un espacio que puede salirse de control fácilmente y hay muchos guerreros del teclado aquí. En el proceso de difusión en Internet, muchas personas sufrieron violencia en línea y optaron por morir. De todos modos, el doxxing está mal. Y tal como dijo la otra parte, ha afectado seriamente su vida. Entonces puedo entender que se le haya acusado de infracción.

De hecho, el propio profesor es la víctima, pero eligió el método equivocado, por lo que se metió en problemas.