¿Se considera a Fu Chai en la historia un rey sabio o un cobarde?

Usar a Ming Jun o Rey Tonto para juzgar a un rey es a veces un poco arbitrario, porque las vidas de muchos reyes son relativamente complicadas. Por ejemplo, el emperador Wu de la dinastía Han expandió su territorio para atacar a los Xiongnu. pero también hubo el desastre de la brujería en sus últimos años, y la dinastía Tang En la primera mitad de la vida de Xuanzong, creó la "Dinastía Kaiyuan", pero en la segunda mitad de su vida, sus errores en la toma de decisiones lo llevaron a la "Rebelión de Anshi".

Para Fu Chai, en la primera mitad de su vida fue un rey sabio, aceptó los consejos con una mente abierta y su país era fuerte. Derrotó al Reino Yue y se convirtió en el señor supremo de su generación. , pero no sería llamado un rey débil en la segunda mitad de su vida. A algunas personas les gusta argumentar que Fu Chai no mató a Gou Jian ni siquiera dejó que el tigre regresara a la montaña, diciendo que era estúpido. De hecho, no fue un error que Fu Chai lo hiciera en ese momento. haría lo mismo.

Primero, matar a Gou Jian fue demasiado costoso para Fu Chai. Aunque el Estado Wu tenía la ventaja en ese momento y parecía fácil matar a Gou Jian, si la lucha continuaba, podría terminar en una situación de vida o muerte. Aunque el Estado Wu ganaría, sufriría muchas bajas.

Durante el Período de Primavera y Otoño y el Período de los Reinos Combatientes, hubo muchos ejemplos de países que fueron destruidos pero luego revivieron. Incluso si se elimina a Gou Jian, el estado de Yue aún encontrará a alguien más que herede el trono y continúe luchando con el estado de Wu, y el estado de Wu se verá perturbado.

En segundo lugar, matar a Gou Jian hará que Fu Chai cree más enemigos. Aunque las guerras continuaron durante el Período de Primavera y Otoño y el Período de los Reinos Combatientes, "La Justicia de Primavera y Otoño" seguía siendo el lema de cada estado vasallo. Cuando muchos estados vasallos eliminaron a otro estado vasallo, a menudo no ejecutaron al rey del estado derrotado. . Si Fu Chai ejecutara a Gou Jian, sería fácil para otros estados vasallos encontrar una excusa para movilizar tropas, por lo que Fu Chai no tocaría esta mala suerte.

En tercer lugar, no hay nada de malo en la estrategia de convertir a Yue en vasallo de Wu. En conjunto, la estrategia de Fu Chai de controlar el Estado de Yue en ese momento y hacer del Estado de Yue un vasallo político y económico del Estado de Wu no era incorrecta en sí misma. El Estado de Wu controla el Estado de Yue, convierte al Estado de Yue en vasallo y envía personas, dinero y alimentos al Estado de Wu. Con el tiempo, el Estado de Yue se debilitará cada vez más y el Estado de Wu lo hará. tener una ventaja absoluta, eliminando así por completo la amenaza del Estado de Yue.

Pero más tarde el estado de Wu aún fue derrotado. Aunque Gou Jian no mató a Fu Chai, Fu Chai pensó en la humillación que podría sufrir y se suicidó. ¿En qué salió mal Fuchai? La trampa de miel implementada por el Reino Yue fue solo una causa externa, y la causa interna fueron los errores de ejecución y toma de decisiones de Fu Chai.

Por un lado, el grano, la hierba y el dinero enviados desde Yue a Wu deberían haberse convertido en materiales estratégicos para que Wu expandiera su territorio y enriquecera su armamento, pero Fu Chai utilizó más estos materiales cuando se trata. Además de construir parques de diversiones, sólo se utilizan para satisfacer sus propias necesidades de entretenimiento, en lugar de continuar fortaleciendo su fuerza militar.

Por otro lado, Fu Chai estableció nuevos enemigos antes de que pudiera digerir completamente el Reino Yue, especialmente con Jin y Qi, las dos grandes potencias en ese momento, por la hegemonía y lanzó varias guerras, pero fracasó. ganar completamente y, como resultado, se consumió mucho poder nacional.

En medio de dificultades internas y externas, Fu Chai finalmente fracasó. Entonces, en general, Fu Chai tiene momentos en los que es sabio y hay momentos en los que es tonto, pero al final su error radica en no ejecutar bien las buenas decisiones.