1000 palabras de reflexiones tras ver la película Doce ciudadanos

"Twelve Citizens" es una adaptación de la película estadounidense de 1957 "Twelve Angry Men". Está producida por Beijing Juben Media, dirigida por Xu Ang y coprotagonizada por He Bing, Han Tongsheng, Qian Bo y. Película de suspenso y crimen de Zhao Chunyang. La película cuenta la historia de un caso de asesinato que involucra a la segunda generación rica en la China contemporánea, que desencadenó la batalla de ingenio más intensa en los tribunales. He compilado un ensayo de muestra sobre mi visión posterior de esta película, ¡bienvenido a leer!

Reseña de 1000 palabras de la película Twelve Citizens 1

"Twelve Angry Men" es una Bastante clásico, "Twelve Citizens", una nueva versión de "12 Angry Men", también es bastante satisfactorio.

Antes de ver "Doce Ciudadanos", leí la introducción de la trama. En un tribunal virtual experimental creado para exámenes de recuperación en una universidad política y de derecho, había doce personas de todos los ámbitos de la vida y no tenían poder para decidir el resultado del caso que estaban discutiendo. En un tribunal de este tipo, un fiscal con un fuerte sentido de responsabilidad convenció por sí solo a los otros doce "jurados" y permitió que se hiciera justicia.

Comencé a sentir que el comienzo de la historia era un poco débil, y este trasplante hizo que el tono de la película fuera muy bajo, e incluso le dio a la gente una sensación de mal gusto. Pero luego mi opinión cambió. De hecho, este diseño es muy conveniente, no sólo resuelve el problema de la racionalidad de la trama, sino que también cumple con las normas pertinentes del sistema de censura y evita el riesgo de pisar un campo minado.

Aunque "Twelve Citizens" es una nueva versión, es razonable contar su historia en el contexto especial de la sociedad china actual. Además, las historias están entrelazadas y toda la película puede explicarse por sí misma, ya sean pequeños párrafos o la estructura general. Aunque las reacciones de los personajes a veces parecen confusas y postergadas, este tipo de razonamiento aún permite al público disfrutar del placer de resolver acertijos.

Los personajes de la película están diseñados con mucho cuidado, y cada uno tiene una imagen con cuerpo, una personalidad distinta y es inolvidable. Entre ellos, el anciano, el jurado número 9, recordó una escena que encontró durante la campaña "antiderechista". Si bien hace avanzar razonablemente el desarrollo de la trama, también puede dar a la gente una comprensión más profunda de lo que es la "tiranía del gobierno". mayoría" es. También está el jurado número 5, que ha estado en prisión. Utiliza su propia experiencia para hacer comprender a la gente el daño de las condenas injustas, falsas y erróneas. Además, el estatus de “padrino” del Jurado No. 4, la discriminación regional del Jurado No. 10, los pensamientos del Doctor No. 6 sobre el valor de la vida, la amargura de la vida del dueño del comedor No. 7 y el sueño universitario de la seguridad en el campus. El guardia número 11 está muy impresionado. Es a través de sus palabras y hechos que los creadores transmiten sus propios valores y expresan sus actitudes ante algunos temas.

De hecho, el éxito de esta película también depende en gran medida de las actuaciones de los actores. Muchos actores con experiencia en teatro traen a un actor joven al programa, lo que hace que la gente disfrute viéndolo.

Desde la perspectiva del uso de técnicas de audición, la película también es destacable. El director revitalizó una fábrica anodina y abandonada simplemente apoyándose en la programación de escenas y el hábil uso de los canales 5.1. En el poético y largo plano panorámico al final de la película, el director utilizó la programación de la escena al extremo. En la película, el director también utilizó iluminación para simular los cambios climáticos, lo que realzó adecuadamente la atmósfera de la película y exteriorizó las actividades internas de los personajes.

Se puede decir que este intento de remake tiene bastante éxito. Además de la película en sí mencionada anteriormente, "Twelve Citizens" también es una película que va al día y refleja el espíritu de la época. , y se basa en los temas de la película en vivo de la época.

Cuando la penúltima toma de la película finalmente reveló la identidad del jurado número 8, y cuando la unidad de planificación de la película apareció en los créditos finales, de repente nos dimos cuenta. En cierto sentido, esta película es una película de propaganda de imagen de la justicia judicial de nuestro país y de la propia fiscalía. A diferencia de los videos promocionales ordinarios de estilo ppt, este tipo de promoción es más avanzada y tiene un mejor efecto publicitario.

En el contexto del tema de la Cuarta Sesión Plenaria del XVIII Comité Central del Partido Comunista de China: "Gobernar el país según la ley", cuando la reforma judicial viaja en el tren expreso de la transformación social y Para cambiar, todo lo que el director necesita hacer es seguir la tendencia y hacer que su película destaque. En la cúspide de la reforma, lanzarse a la corriente de los tiempos.

Una reseña de 1.000 palabras de la película Doce ciudadanos Parte 2

Al principio pensé que esta película adaptada de "Doce hombres enojados" solo sería bien recibida pero no en taquilla. Golpeó, y el horario del teatro también era limitado. No mucho, el lugar estaba lleno en este momento.

En pocas palabras, la trama trata sobre doce hombres que, por casualidad, se sentaron juntos en una habitación como un simulacro de jurado para discutir el caso de un hombre rico de segunda generación que mató a su padre durante dos años. horas. Al menos 100 de los 106 minutos de la película están dedicados a una escena: gente reunida alrededor de una larga mesa para debatir y votar, todo ello apoyado por el diálogo y la expresividad de los actores. Los diálogos son maravillosos, la historia es muy realista y acorde con las condiciones nacionales, y las personalidades de los personajes se combinan hábilmente con sus orígenes.

En las películas, algunas personas siempre tienen prejuicios preconcebidos contra los demás, como el odio a los ricos, la xenofobia o un inexplicable sentido de superioridad. Sólo dejando de lado los prejuicios podemos emitir juicios correctos. También existe el respeto por la vida. Cualquier decisión que tome una persona afectará la vida de un niño, por lo que incluso si hay una pequeña duda, vale la pena perder el tiempo para encontrar fallas. También explica que el objetivo de los juicios judiciales no es llevar a los criminales ante la justicia, ni siquiera buscar la verdad, sino proteger los derechos legítimos de los ciudadanos frente a violaciones por parte del gobierno. (Por supuesto, esto no significa que atrapar a los criminales y encontrar la verdad no sea importante, pero estos dos puntos deberían ser lo que los órganos de seguridad pública tengan que hacer).

Al ver que las películas nacionales están comenzando a aparecer con este tema, y ​​ver que tanta gente está dispuesta a verlo. Estos temas muestran que estamos progresando, y el progreso siempre es bueno. ¡Ah, es cierto! ¿La frase más inspiradora de toda la película es? ¡Esperaré un rato!

Reseña de 1000 palabras de la película Doce ciudadanos 3

" Doce Ciudadanos" Ciudadano, película dramática. Antes de verlo, no pude evitar dibujar círculos mentalmente y clasificarlo. ¿Es una obra de teatro o una película? Después de verlo, encontré la respuesta. Bueno, este drama tiene que presentarse en forma de película. La película de 107 minutos se centra principalmente en una escena temporal: un almacén escolar que parece muy caótico pero que no es una sala de conferencias. En la sala se apilan suministros de extinción de incendios, equipos deportivos, bebederos y ventiladores. mesa perfecta para sentarse Mesa de conferencias para 12 personas y 12 sillas.

Al realizar un examen de recuperación para el curso de derecho occidental en la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho, se invitó a 12 miembros del jurado de todos los ámbitos de la vida a actuar como miembros del tribunal simulado. historia, y todos también tienen derecho a comentar sobre el caso ?La segunda generación rica que mató a su padre biológico con un cuchillo? El árbitro es culpable o no. El veredicto final del jurado debe ser de 12:0, con voto unánime de "culpable" o "no culpable" para que sea válido. Fue solo una discusión simulada, como una sesión de juego, pero como estaban en juego vidas humanas, parecía que debería ser un debate más serio. Con la votación de 11 a 1, la única votación de "no culpable", las diferencias en las posiciones de los miembros del jurado fueron evidentes al principio. Pero a medida que el proceso de razonamiento y debate se profundizó, el ritmo básico comenzó a "explotar" punto por punto según la frecuencia de una persona y una autorrevelación. Los campos de "culpables" e "inocentes" ya no cambiaron. un simple juicio sobre el bien y el mal. Las 12 personas eran entre sí. Comenzaron a haber discusiones de ojo por ojo, peleas verbales y conflictos físicos, pero pronto volvieron a la normalidad y la calma del debate del jurado. Bajo los principios estructurales del estilo dramático tradicional, el comienzo, el enredo, el desarrollo, el clímax y el final se extienden linealmente, como la escala de tiempo en la barra de progreso del jugador, y como los 12 puntos de tiempo en la superficie de un reloj, y finalmente Volver a ¿El punto de partida? 11:1, sólo que esta vez es un voto de "culpable". En la obra, el jurado número 3 interpretado por Han Tongsheng es un taxista que tiene el corazón roto porque su hijo se escapó de casa. En el último solo, rompió a llorar y realizó la escena más brillante del espectáculo. Especialmente cuando hundió profundamente su frente en la mesa al final, y en el último momento, con esa obstinación infantil que angustiaba a la gente, levantó la mano en señal de aprobación de la "inocencia". 12:0, perfecto.

La perfección es un final muy raro, pero hay más historias desconocidas detrás de él.

¿Quienes tienen historias? ¿Un taxista cuyo hijo se escapó y su esposa se fue de casa, un dueño de bienes raíces que tuvo un amor verdadero con una estudiante universitaria, un hombre tatuado que fue encarcelado injustamente, un padre médico cuyo hijo tuvo que maquillar el hogar? examen, el propietario de una cantina fuera del campus, un anciano al que tildaron de derechista, un propietario en una zona marginal urbano-rural que no quiere que su hijo sea un trabajador migrante, o un pequeño guardia de seguridad en Henan que quiere ¿Para ser admitido en la Universidad de Ciencias Políticas y de Derecho? Hay un Hamlet por cada mil personas. Incluso si mil son culpables o mil no son culpables, no es un voto de actitud, sino un voto. expresión y presentación de la felicidad y la desgracia de todos.

Un resumen simple y directo del pasado está envuelto en capas con un significado rico y pleno. Quiero despegarlo con avidez pieza por pieza, extenderlo y disponerlo, como si lo frotaran y lo frotaran. Arrojó la película. El papel del suelo fue recogido nuevamente y colocado sobre la mesa. Es este proceso el que me hace sentir un miedo impotente. Si la verdad es ese trozo de papel, cuando se vuelve a extender, ¿podemos todavía ver a través de las líneas desordenadas de un vistazo? Quizás el propósito del debate del jurado no sea restaurar la verdad, sino plantear dudas razonables. Cuando se vuelve a recoger la bola de papel, es una nueva posibilidad. En esas bolas de papel que han sido devastadas y abandonadas a causa de nuestros impulsos, puede haber una razón esperando ser descubierta.

Ya sea el patrón Hugjil de hace 20 años o el caso Nie Shubin que ha sido revisado en otro lugar. Si en aquel entonces se hubieran podido plantear "dudas razonables" y luego entenderlas y aceptarlas, la historia se habría reescrito. Es una pena que muchos ifs no se puedan rebobinar, porque es fácil tirar un papel, pero no es común volver a recogerlo.

Desafortunadamente, gran parte de la racionalidad del mundo ha sido cegada por los pensamientos egoístas de nosotros, la gente común y corriente. Todos eligen hacer la vista gorda ante su trauma interno. El debate entre los 12 miembros del jurado parecía en ese momento una psicoterapia de grupo. Durante este proceso, los miembros del equipo discutieron temas de interés común para todos, expusieron sus propios corazones y expresaron directamente los problemas de otras personas. Al observar y ser observados, analizar y ser analizados, pensaron en ellos mismos y en los demás, cambios psicológicos y reacciones de comportamiento. Las experiencias emocionales y las relaciones interpersonales están cambiando en este proceso. Por supuesto, el cambio más obvio es el voto de actitud sobre "culpable" e "inocente". Afortunadamente, todos mejoraron después de esta sesión de terapia grupal. A veces, simplemente necesitamos este tipo de tratamiento para que nuestros pequeños pensamientos vuelvan a su lugar. Después de una votación unánime se logró levantar la mano, aunque la escena al final de la película, en la que los 12 miembros del jurado caminan cada uno hacia un nuevo punto de partida, parece especialmente una Nueva Era. ¿Cinco conferencias, cuatro bellezas, tres amores? Vídeo promocional de MTV, todavía hay que aplaudirlo, porque siempre merece la pena disfrutar de una nueva vida.

Las líneas cuentan historias, se realizan acciones, cada miembro del jurado habla o actúa, y los diversos aspectos de la vida y la calidez y calidez de las relaciones humanas se muestran vívidamente en este espacio y tiempo. El joven líder, el jurado número 1, es inmaduro y artificial, especialmente con su evidente papada cuando está enojado. Hace que la gente parezca y se sienta enojada al mismo tiempo. Se siente como si estuviera actuando. Y su personalidad está completamente borrada. Aislado en los movimientos estilizados, carece de la estructura y magnanimidad de un presidente del jurado, y es un poco débil. El jurado número 2 se ríe para sí mismo cada vez, lo cual también es muy inexplicable, probablemente porque. Todas las personas buenas del mundo defienden el principio de "no ofender, negarse, ser irresponsables" y utilizar la "reír" como una herramienta que nunca ha funcionado bien en el mundo, por lo que incluso si se ríen inexplicablemente, no se puede culpar a los demás. O pueden disculparse o no decir nada; después de todo, acercarse y no golpear a la persona que sonríe puede considerarse como una herramienta de defensa constante en la vida.

El jurado número 3, el taxista uniformado que lleva un vaso de agua y la maravillosa actuación del Sr. Han Tongsheng son simplemente asombrosos. En los personajes, el sentido inherente de superioridad del viejo Beijing se entrelaza con el de su esposa. e hijo Tiene una sensación de decadencia, que es particularmente lamentable aunque odiosa, y un poco pícaro aunque lamentable. Cada uno de sus arrebatos es un punto culminante, especialmente el último párrafo de su autorretrato que lo ciega directamente. Entonces, durante la visualización de la película de ayer, los dos fragmentos quedaron en blanco aquí. Pensando en ello, lo encontré bastante divertido. Cuando estaba viendo la proyección de una película en Xiaoxitian, vi un patrón mágico de una flor floreciendo en la pantalla después de que se quemó la película.

Esta vez, vi el reinicio confundido, con la barra de progreso de reproducción en la pantalla avanzando a 40 veces la velocidad. No podemos controlar el progreso de la vida, pero al menos podemos aprender a controlar nuestras emociones. Por eso, luego de que ocurrió el fracaso de la proyección, todo el público también interpretó una versión en vivo de "12 Ciudadanos". Diferentes personas expresaron diferentes emociones, algunos gritaron en broma pidiendo descuentos, mientras que otros sacaron sus teléfonos móviles en silencio y tomaron la iniciativa en aplaudir. Varios aspectos de la vida que reconfortan al público están en la pantalla, en el escenario, en el teatro y más aún contigo y conmigo. Esas maravillosas actuaciones no son tan buenas como todas las escenas que me rodean en este momento.

La aparición del agente inmobiliario del jurado número 4 como jefe de una película de Hong Kong es un poco incómoda. Quizás esté diseñada para atender la brecha entre los ricos y los pobres, aunque la disputa va acompañada de un conflicto físico. La cuestión de "odiar a los ricos" en esta sociedad El tema, todavía puedo sentir claramente que el director silenciosamente dejó un cuchillo aquí, la estudiante universitaria reconoce al sugar daddy y hay amor verdadero en el mundo. Las líneas que aparecen de vez en cuando se esconden en las carcajadas del público. Las contradicciones se resuelven poco a poco. El jurado número 5 es un hombre tatuado con un peinado ligeramente exagerado que le cubre la mitad de la cara y no puede ver su rostro. Aunque su historia se parece más a Nie Shubin o incluso a Hugjilt, es consistente con el personaje. El contraste era demasiado obvio y el drama deliberadamente amplificado ocultaba la realidad de la vida, por lo que mi atención se centró en la camisa blanca que le quedaba bien. .

El jurado número 6, el padre del médico, tiene un sentido de presencia un poco débil. Aunque es la persona que expresó su comprensión de “no culpable” desde el principio, tiene un carácter de buen comportamiento y. una actuación fluida, y él es la mayoría de la multitud, también es una parte que se pasa por alto fácilmente, pero en realidad es por la que se debe luchar. El jurado número 7, el dueño de la cantina, tiene un papel. y es tan brillante como su camisa de flores. Cada uno de sus movimientos y cada movimiento indica que la vida es resbaladiza y difícil, porque se le exige que coopere con el trabajo, se convirtió en miembro del jurado, pero en realidad no le importaba. El resultado final, porque estaba más preocupado por su sustento y solo quería terminar el proceso lo antes posible. El jurado número 8, interpretado por He Bing, es la figura central y le da la identidad de un fiscal. Al final de la película, toda la historia se justifica básicamente por sí misma. ¿Todas las escenas parten de su sospecha razonable? ¿Gracias a la presentación de la película, la cámara restauró la autenticidad de cada expresión de He Bing y la meticulosidad de cada movimiento? .

El jurado número 9, un anciano que ha sido etiquetado como "derechista", sus especulaciones sobre el motivo del anciano que vive solo para testificar y su recuerdo personal de recuerdos históricos son las cosas más conmovedoras. en la película, en un lugar que se siente cálido, él es la primera persona en cambiar su posición y cambiar a "inocente", probablemente porque los conmovedores eventos pasados ​​harán que la gente elija la amabilidad a cambio debido a la empatía del jurado número 10; la casera, hace que la gente sea un actor que reconoce su rostro y no dice su nombre, interpreta muy bien la estrechez de miras y la mezquindad de la discriminación regional, pero de vez en cuando todavía se siente un poco enérgico y sigue hablando de regional. discriminación una y otra vez, lo que realmente hace que la gente se sienta incómoda, cansada, entre las personas mezquinas, egoístas e incluso sinvergüenzas, después de todo, todavía tienen grandes esperanzas de éxito. El jurado número 11, un joven de seguridad; guardia, es un representante de la juventud inspiradora. Habla con acento de Henan, es lindo, no desagrada y puede ser considerado como la esperanza de justicia. Es un símbolo del jurado número 12, que duda entre "culpable" y "no es culpable", y está convencido repetidamente de que le falta una actitud propia. En realidad, debería ser bastante interesante, porque él es el representante de la mayoría de las personas que están en el muro. Desafortunadamente, no está presente en toda la película. Particularmente fuerte y no hay muchas escenas.

Cuando salí del teatro después de verlo, mi cabello estaba despeinado por el fuerte viento, pero me sentí extremadamente sobrio. Las dos sesiones se llevaron a cabo recientemente en 2015, el primer año en el que se promocionó de manera integral. estado de derecho. Bueno, el Estado de derecho es el comienzo.