La elocuencia es más importante que el talento literario.
La elocuencia es más importante que el talento literario.
La elocuencia es más importante que el talento literario.
1. Definición:
La elocuencia se refiere a la capacidad de expresión oral de las personas para expresar con precisión sus pensamientos basándose en su propio conocimiento y experiencia según el tiempo, el lugar, las personas y los acontecimientos en la comunicación. . La extensión de la elocuencia también incluye expresiones y gestos al expresar. El atributo comunicativo de la elocuencia es que las personas afectan directamente a los demás.
El talento literario se refiere a personas que escriben poemas con el fin de transmitir sus opiniones y sentimientos y dar pleno juego a sus habilidades de expresión escrita. El atributo comunicativo del talento literario es que las personas actúan sobre las cosas y luego actúan sobre las personas.
Por el contrario, el talento literario se explica en el diccionario como la capacidad de escribir poesía; la elocuencia, en el diccionario, se explica como la capacidad de hablar.
Por eso, algunas personas dicen que si no tienes talento literario, no podrás pensar. Los que saben escribir seguramente podrán hablar, pero los que saben hablar no necesariamente. capaz de escribir. Hay 90 millones de agricultores en China. Cada uno de ellos sabe hablar, pero no tienen talento literario, porque la boca es sólo una herramienta para expresar el talento literario, es imposible tener elocuencia.
Por eso algunas personas dicen que hablar es la forma más directa y rápida de expresar los pensamientos, y también es la forma más primitiva de comunicación entre personas. Cuando se juntan la capacidad de escribir y la capacidad de hablar, esta última es realmente la más fácil de ser aceptada y comprendida por los demás. Si una persona ni siquiera puede convencer a los demás, ¿de qué sirven las palabras profundas? ¿Qué dijiste?
¿Verdad? ¿Más importante? Comprensión: La clave para juzgar quién es más importante es juzgar quién está más en línea con las necesidades y tendencias sociales bajo la premisa de que el talento literario y la elocuencia se han desarrollado hasta un cierto nivel y hay espacio para su uso.
En segundo lugar, nuestra conclusión es:
Reconocemos el importante papel del talento literario en las personas y la sociedad, pero insistimos en que la elocuencia juega un papel más importante en la sociedad porque tiene talento literario. Todo tipo de características mejores que no tiene.
Tercer marco lógico:
Personalmente creo que las personas con buena elocuencia son más persuasivas y pueden expresar sus ideas de forma directa y precisa, por lo que el tema se puede adaptar más a las necesidades de sociedad. . Desde una perspectiva social, la sociedad moderna altamente basada en la información requiere una comunicación total entre los sujetos, y la elocuencia es una parte importante de la comunicación en una sociedad basada en la información. Una excelente elocuencia puede hacer que la comunicación sea más eficiente, promover una mayor mejora de la división social del trabajo y la cooperación y así promover el desarrollo social. Todos ellos se basan en las características de la elocuencia, que es diferente del talento literario. En la sociedad, debemos prestar más atención al juicio social. Lo que destacamos es el juicio de valor de la elocuencia y el talento literario.
Los literatos provienen originalmente del cerebro y la elocuencia se forma a través del cerebro. El talento literario es la base para que una persona hable bien, lo que significa que sin talento literario no hay elocuencia. Por el contrario, por supuesto, el talento literario es más importante que la elocuencia.
Aunque la comunicación en la sociedad actual depende de la elocuencia y no del talento literario. No puedo decir lo que quiero decir, pero puedo hablar con elocuencia.
A menudo sucede que dos personas dicen lo mismo, pero el efecto es completamente diferente. Éste es el papel del talento literario, ¿verdad?
De modo que se puede comprobar que el talento literario es más importante que la elocuencia. Es el fundamento de la elocuencia y el dios de la elocuencia. Sin talento literario, equivale a ser tonto y comer coptis, ¿no?
Lo siento, lo anterior es sólo mi opinión personal. Por favor perdóname si no lo entiendo. Gracias.
La elocuencia es una manifestación externa del talento literario. Sin talento literario, la expresión oral se llama hablar, no elocuencia. Hoy en día, el talento literario de los chinos está empeorando cada vez más. El talento literario de aquellos literatos decadentes y reaccionarios a quienes Él criticó carecía del mínimo moral y de personalidad. Hablemos de elocuencia y talento literario.
Nota: Oposición: El talento literario es importante cuando eres estudiante, pero la elocuencia es aún más importante después de incorporarte al trabajo social. Muchos problemas en este mundo no son absolutos. Cualquier teorema tiene ciertas condiciones aplicables, por lo que para tu pregunta debes ver ambos lados.
Los literatos son muy importantes en el aprendizaje, especialmente en la escritura, que rara vez implica una elocuencia inmediata. Pero después de ingresar a la sociedad, nos ocupamos más de las interacciones interpersonales, por lo que la elocuencia instantánea es muy importante. Por ejemplo, Wang Xifeng en Dream of Red Mansions no recibió mucha educación. Fue criada como un niño desde que era niña. Tiene una boca grande y una elocuencia excelente. Entonces puedes intentar partir de dos aspectos.
La elocuencia es más importante que el talento literario.
Por el contrario: las personas con elocuencia deben tener talento literario, pero las personas con talento literario no necesariamente pueden tener buena elocuencia. El talento literario es una de las habilidades básicas de la elocuencia, y la elocuencia es la respuesta más directa y rápida al talento literario. Por lo tanto, la elocuencia debe ser mejor que el mero talento literario y también refleja la capacidad de una persona para controlar el lenguaje y la calidad general. Por supuesto, la elocuencia es más importante.
La otra parte también admite que aquellos que son elocuentes deben tener talento literario. En otras palabras, el talento literario es lo primero, entonces, ¿cómo puede la otra parte decir que la elocuencia es más importante? Sin talento literario no hay elocuencia. Se puede ver que el talento literario es la base, el fundamento y la clave.
Al contrario: ¡una persona invisible y elocuente debe tener talento literario! ! ¡Algunas personas pueden hablar de cualquier cosa sin talento literario! ! ¿Puedes decir que no tiene elocuencia?
Es cierto que algunas personas pueden hablar de cualquier cosa, pero ¿no crees que lo que dicen es vacío y no tiene sustancia ideológica? Estas personas no son competitivas en el apasionante choque de ingenios que se produce en un debate. Habló en términos generales durante mucho tiempo sin ninguna especificidad. ¿Qué quieres decir con alguien como él? ¿elocuencia? ¡Qué elocuencia!
Al contrario: tus palabras son ridículas. ¿Por qué cree que lo que otros dicen son palabras vacías y no tienen sustancia ideológica? Tenga en cuenta que la elocuencia no se trata de puro debate ni de ganar argumentos. La elocuencia permite a las personas comprender sus opiniones, ideas y requisitos y aceptar sus nuevas ideas. No es un desperdicio de papel. Tang Yan, lágrimas amargas.
En la vida real y en el trabajo, la elocuencia es más útil que el talento literario. La elocuencia le ayuda a expresar sus puntos de vista y opiniones con claridad cuando se comunica con los demás. La buena elocuencia también puede ayudarle a construir excelentes relaciones interpersonales. En China, las reuniones son una parte importante del trabajo. Los discursos y debates en la reunión afectan directamente si sus puntos de vista pueden ser aceptados por los demás. Sólo persuadiendo a los demás podrá proteger sus intereses. Entonces, desde un punto de vista práctico, la elocuencia es más importante.
Al contrario: tus palabras demuestran claramente que la elocuencia es más importante. Al menos todos sabemos que más gente vive de su boca que de su talento literario.
Los literatos desempeñan un papel indispensable en el cultivo del carácter nacional de la nación china.
Anti: ¿No es elocuente? El polemista contrario solo mencionó la importancia del talento literario, ¡pero no demostró que el talento literario sea más importante que la elocuencia! Querido oponente, ¿qué estamos discutiendo hoy? ¿Qué es más importante, el talento literario o la elocuencia? Espero que hayas notado esto. ¿Más? ¡hablar! ¿Debería establecerse en la sociedad actual la distinción entre talento literario y elocuencia? No negamos la importancia del talento literario, pero ¿no es la expresión del talento literario nuestra elocuencia? ! Ya sea comunicación o comunicación, todos necesitamos ser elocuentes, ¡por eso creo que la elocuencia es más importante!
La elocuencia es más importante que el talento literario.
Pensar simplemente que nuestra llamada elocuencia es solo un juego de palabras, o que se reduce al habla.
Afirmar nuestra definición y señalar la visión estrecha de la otra parte de que lo que se habla es lenguaje y lo que se escribe son palabras. En la práctica social, la elocuencia suele ser más directa y práctica que el talento literario. Todo el mundo debe tener una gran capacidad para hablar, que es la base para mantenerse firme, hacer cosas, competir y sobrevivir. En los países occidentales, la gente se refiere a la "elocuencia", los "dólares" y las "computadoras" como las tres actividades principales.
2. Ampliar el significado de talento literario y creer que el talento literario es la base de la elocuencia.
El talento literario y la elocuencia son dos formas diferentes de pensar para el ser humano. No existe ninguna premisa ni base para saber quién es quién. La base de su similitud debe ser el pensamiento y la sabiduría. Si la otra parte incluye la cultura en la connotación del talento literario e incluye palabras en la extensión del talento literario, entonces la otra parte utiliza el talento literario como premisa de la elocuencia, y luego la otra parte debe demostrar su propio punto de vista sobre el tema. premisa de probar nuestro punto de vista!
3. Define un rango temporal y espacial extremadamente estrecho para el uso de la elocuencia. Al demostrar la importancia del talento literario en este contexto, se demuestra que en todo el entorno el talento literario es más importante que la elocuencia.
Se reitera que la comparación debe basarse en un entorno razonable y justo, y este entorno debe incluirse en los estándares de comparación. Esto puede llevar a cuestionar si los estándares de comparación establecidos por la otra parte son correctos.
4. Cree que el talento literario juega un papel sumamente importante en el proceso de herencia histórica.
En primer lugar, nos diremos que la herencia de la historia debería ser en realidad el resultado de la interacción de la elocuencia y el talento literario. Ambos se complementan y son indispensables. Por tanto, no podemos ampliar unilateralmente el papel del talento literario y reducir el papel de la elocuencia. En segundo lugar, los registros históricos puros no equivalen al talento literario y las palabras son sólo un vehículo.
El talento literario es lo que las personas registran en palabras, mientras que la elocuencia es la memoria que existe en el alma de las personas.
Correcto: Sin talento literario no hay elocuencia. Negativo: ¡Tonterías! Los portavoces famosos deben ser elocuentes, ¿verdad? En realidad no, ¿verdad?
Correcto: el talento literario es, por supuesto, importante, y la escritura es la verdadera habilidad. La otra cara de la moneda: la elocuencia es más importante y la crítica es obvia.
Muchos eruditos están discutiendo y Wu Dong también tiene muchos talentos. En realidad, unas pocas palabras produjeron dos tercios del trabajo; hubo muchas discusiones, y lo que es aún más aterrador es eso.
En la antigüedad, ¿los literatos que conocían la poesía, como Li Bai, Du Fu y Bai Juyi, eran famosos por su talento literario o su elocuencia?
Al contrario: sin elocuencia, por mucho talento literario que tengas, no podrás demostrarlo. ¿De qué sirve tener tanto talento literario?
Sin talento literario no hay elocuencia. En primer lugar, si no tiene talento literario, ni siquiera puede hablar. Entonces, ¿qué es la elocuencia? ! ! !
Oposición: ¿Hablar es elocuente? El discurso más básico es el que puede hacer la gente normal. Te vi esta mañana. Yo digo buenos días, tú me dices buenos días. Según usted, ¿es esto también una manifestación de elocuencia? Desde su perspectiva, podemos ver que las habilidades comunicativas son una parte clave del éxito y la comunicación está estrechamente relacionada con la elocuencia de una persona. Gracias por apoyar nuestro punto de vista.
¿Lo que estás discutiendo aquí es escrito u oral?
Refutación: ¿Puedo preguntarle al otro polemista, en esos debates formales, si escribió o habló? ¿No es ésta la función de la elocuencia? Sin elocuencia, ¿qué debate hay?
Me gustaría preguntarle al otro polemista, durante el debate, si el polemista no tiene un excelente talento literario, ¿cómo puede pensar cuidadosamente antes de hablar y usar una lógica razonable y hechos poderosos para abrumar al oponente? ¡Sabes que no puedes ser elocuente simplemente siendo elocuente!