Colección de citas famosas - Consulta de diccionarios - ¿Qué hace la Oficina de Justicia? ¿Que importa? Gracias. La Oficina de Justicia tiene muchas funciones. En comparación con otros organismos políticos y jurídicos, el organismo administrativo judicial tiene el mayor número de funciones. Incluso es difícil encontrar una o dos palabras adecuadas para resumir sus funciones. Desde prisiones y campos de trabajo, hasta abogados y notarios, desde publicidad jurídica y mediación popular, hasta reasentamiento y asistencia a personas liberadas, desde tasación judicial y exámenes judiciales hasta educación jurídica y asistencia jurídica, se puede decir que las funciones de la Oficina de Justicia son ser numerosos y complejos, pero no existe una conexión necesaria entre ellos. Departamento, control, dirección, control. El nombre completo de la Oficina Judicial es administración judicial. Como su nombre indica, gestiona los asuntos administrativos de los órganos judiciales. A juzgar por la evolución de la administración judicial, la administración judicial también gestiona los asuntos administrativos de los órganos judiciales. Mirando hacia atrás, al final de la dinastía Qing, el Ministerio de Justicia pasó a ser Ministerio de Justicia, que gestionaba los asuntos administrativos de los órganos judiciales. Por supuesto, esta trazabilidad significa que los antepasados ​​de A Q también eran muy ricos, pero al igual que el reconocimiento por parte de la FIFA de que el fútbol se originó en China, no cambia el atraso del fútbol en China. Al inicio de la fundación de la República Popular China, se creó el Ministerio de Justicia y se estableció un sistema de separación de la administración judicial y los juicios judiciales. Su función es encargarse de los asuntos administrativos judiciales de los órganos judiciales. En abril de 1959 se abolió el Ministerio de Justicia y se inició la integración de la administración judicial y los juicios. En 1979, el Comité Central de Ciencia Política y Derecho presentó un informe al Comité Central sobre la restauración del Ministerio de Justicia. Señaló que el Tribunal Popular es el órgano judicial del país y asume la importante tarea de ejercer el poder judicial. No es apropiado y, de hecho, difícil, realizar simultáneamente diversas tareas administrativas judiciales. En septiembre del mismo año, el Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional decidió establecer el Ministerio de Justicia, y el gobierno central transfirió el poder de gestión judicial de los tribunales al Ministerio de Justicia para una gestión unificada. El camarada Peng Zhen y otros líderes centrales han enfatizado muchas veces que el Ministerio de Justicia debería convertirse en el departamento de organización, el departamento de propaganda, el departamento de educación y el departamento de logística de los órganos judiciales. La Constitución de 1982 estipula claramente el principio de separación de la administración judicial y la adjudicación judicial. Sin embargo, en las tres reformas institucionales del Consejo de Estado en 1983, 1986 y 1997, se abandonaron las funciones de administración judicial de los gobiernos populares locales a nivel de condado o superior. El informe del XVI Congreso Nacional del Partido Comunista de mi país establece claramente que "reformar el mecanismo de funcionamiento de los órganos judiciales y el mecanismo de gestión del personal, las finanzas y los bienes, y lograr gradualmente la separación de los procesos judiciales y los asuntos de la fiscalía de los administrativos judiciales". asuntos." La separación adecuada entre la administración judicial y los asuntos judiciales se ha convertido en un aspecto importante de la reforma del sistema judicial de nuestro país. Uno de los contenidos. La administración judicial para gestionar los asuntos administrativos del poder judicial parece estar a la vuelta de la esquina. En particular, algunas personas creen que el poder de ejecución de sentencias y fallos debería transferirse a organismos administrativos judiciales, y poderes de fiscalía como el procesamiento y la investigación criminales deberían entregarse a organismos administrativos judiciales para su ejercicio unificado cuando las condiciones sean propicias. Por eso los camaradas de la Oficina de Justicia esperan la primavera de la administración judicial. Entonces, ¿qué tan lejos está la primavera de la Oficina de Justicia? Aún deberíamos preguntarnos: ¿Habrá un resorte para la Oficina de Justicia? En primer lugar, desde la perspectiva de las expectativas de todos, la reforma del sistema judicial nacional es un proyecto sistemático que requiere una consideración integral de varios factores. La modificación de la Constitución, las leyes orgánicas de las dos cámaras, etc., será un proceso largo. Entonces, ¿estamos simplemente esperando y sin hacer nada? Además, las responsabilidades, los derechos y los intereses son consistentes. La cantidad de poder que tienes que soportar es la misma cantidad de responsabilidad. A juzgar por la situación actual de la administración judicial y la calidad del personal, no puede cumplir los requisitos para la ejecución de sentencias y fallos, y mucho menos el ejercicio de facultades de fiscalía como el procesamiento y la investigación penales. Más importante aún, después de la reforma del sistema judicial, las funciones administrativas judiciales han aumentado y las funciones existentes no pueden racionalizarse. ¿Cómo podemos arreglar las cosas después de agregar funciones? ¿O se trata simplemente de agregar nuevas funciones y complementarlas con otras funciones? La Oficina de Justicia tiene un lema: si quieres tener un puesto, debes hacer algo, pero si quieres hacer algo, no debes hacer nada. Hay que decir que esta idea es buena. Si ejecutas correctamente, haces lo que debes hacer y renuncias a lo que no debes hacer, no digas que tienes un puesto, al menos harás algo. Pero en el proceso de operación real, hay que cometer errores, o no hacerlo bien, o incluso hacerlo como el trabajo principal. El estado de derecho ha sido inscrito en la constitución de nuestro país. El XVI Congreso Nacional del Partido Comunista de China propuso la construcción de una civilización política socialista, y la construcción del sistema legal es una parte importante de la civilización política. La Tercera Sesión Plenaria del XVI Comité Central del Partido Comunista de China propuso que debemos establecer una perspectiva científica sobre el desarrollo, unificarnos orientados a las personas y lograr un desarrollo económico y social integral, coordinado y sostenible, y promover la reforma y el desarrollo de acuerdo con los requisitos de las "cinco consideraciones generales". Adherirse al desarrollo coordinado de la economía y la sociedad y poner a las personas en primer lugar; adherirse al desarrollo coordinado de la civilización material, la civilización política y la civilización espiritual socialistas, y enfatizar la promoción del progreso social integral y el desarrollo humano sobre la base del desarrollo económico. Cabe decir que la construcción del Estado de derecho se ha elevado a alturas sin precedentes. Como estrategia para gobernar el país, el estatus de gobernar el país de acuerdo con la ley debería ser mucho más alto que la política nacional básica de planificación familiar. Sin embargo, como objetivo difícil, la planificación familiar aún debe implementarse capa por capa. Por otra parte, es sólo una evaluación anual, sólo una formalidad. Como parte importante del desarrollo coordinado de las tres civilizaciones, bajo los principios de anteponer a las personas y respetar y proteger los derechos humanos, la protección de los derechos e intereses legítimos de las masas debe ser más fuerte que la protección de los intereses de los consumidores de las tres civilizaciones. masas. Sin embargo, si se violan los intereses de las masas durante el consumo, puede presentar una queja ante la Oficina Industrial y Comercial, y la asociación de consumidores se presentará para coordinar. Sin embargo, las agencias administrativas o los departamentos administrativos de aplicación de la ley perjudican los intereses de las masas y profanan. la autoridad y dignidad de la ley y empañar la imagen del partido y del gobierno. ¿Quién supervisará a los encargados de hacer cumplir la ley administrativa en este momento? Cuando nuestra Oficina de Justicia está ebria con cuántas leyes se predican cada año, cuántas personas reciben educación, cuántas personas toman exámenes a libro abierto, cuál es la tasa de aprobación, y eufemísticamente llama al plagio una forma de aprendizaje, es como un El cazador con la escopeta les dijo a los granjeros que cultivaban en las montañas que esa cosa parecida a un perro gris era un lobo y podía comerse a la gente. Tienes que protegerte y luego volver a casa después del trabajo para mostrar tu buena voluntad: lo publiqué y todo el mundo lo sabe. Recordé un chiste: un padre les decía a sus hijos que no tuvieran miedo a los perros. Mientras no te metas con él, no te morderá.