Otra temporada trágica, ¿cuál será el futuro de la combinación de Griffin y Drummond?

Los Pistons han tenido otra temporada trágica. ¿Qué pasará con la combinación de Griffin y Drummond en el futuro?

Dejá vu, los Detroit Pistons volvieron a terminar la temporada en tragedia. A pesar de canjear por Blake Griffin en enero, todavía tienen un récord ganador de menos del 50% esta temporada, terminando noveno en la Conferencia Este y perdiéndose los playoffs por octava vez en las últimas nueve temporadas. Cabe mencionar que después de la temporada 2007-08, nunca han conseguido una victoria en los playoffs.

Después de esta decepcionante temporada, el propietario del equipo, Tom Gores, discutió los futuros cambios organizativos del equipo con el ex entrenador en jefe y presidente de operaciones de los Pistons, Stan Van Gundy. Van no estaba de acuerdo con el deseo de Gores de reconstruir, por lo que fue despedido a principios de mayo.

Los Pistons anunciaron en rueda de prensa que contrataron a Ed Stefanski como asesor principal de Gores con el fin de "remodelar la organización y estrategia del equipo en las operaciones de baloncesto". Después de ser contratado, Stefanski le dijo a Vince Ellis del Detroit Free Press que el equipo "no tiene mucho espacio para maniobrar en la agencia libre este verano", pero sigue siendo optimista sobre la plantilla actual, "Tenemos tres altos". jugadores de nivel como Reggie Jackson, Andre Drummond y Blake Griffin, así que este es un buen comienzo".

De los Pistons A juzgar por la gran cantidad de ajustes de gestión en las últimas semanas, si quieres volver a los playoffs, primero debes determinar la estrategia general para el futuro. Con él, podrán empezar a competir por los billetes a los playoffs.

5. ¿Cuál es la dirección de la gestión?

Entre todos los equipos exitosos, existe esta regla: desde el propietario del equipo hasta el presidente de operaciones y el entrenador en jefe, todos deben trabajar juntos.

Ahora que los Pistons han comenzado a buscar a su nuevo presidente de operaciones y entrenador en jefe, Gores y Stefanski deben determinar primero la dirección de la gestión.

Aunque todos los propietarios de equipos afirman que el objetivo del equipo es ganar el campeonato, la realidad no siempre es así. ¿Se considera un éxito una temporada con 45 victorias y una gran venta de entradas? ¿50 victorias pero un segundo ida y vuelta? Para Detroit, o es un campeonato o la bancarrota, no importa cuántos años sean necesarios, ¿es esto realmente lo que quieren?

Una vez que Gores determine qué enfoque adoptar, podrá usarlo para considerar al presidente de operaciones del equipo y a los candidatos a entrenador en jefe.

Según las noticias de Woj, los Pistons quieren "entregar la gestión del equipo y los asuntos de entrenamiento a diferentes personas". En las últimas cuatro temporadas, ambos asuntos han sido manejados por Fan. El equipo se reunió con el subdirector general de los Brooklyn Nets, Trae Young Langdon, para discutir un "puesto de alto nivel" en la directiva y dijo que seguirá siendo "un candidato altamente competitivo".

Sin embargo, los Pistons están sumidos en el atolladero del tope salarial, y es previsible que quienquiera que se haga cargo de las operaciones del equipo enfrentará una serie de problemas difíciles en la elección de los próximos años. ¿Pueden los "Tres Grandes" compuestos por Drummond, Griffin y Jackson servir como piedra angular de Detroit? Y si los tres se separan, ¿será mejor para el equipo reconstruirse con uno de ellos como núcleo?

Lo único que es seguro es que hasta que la dirección del equipo haga un esfuerzo concertado, será imposible que Detroit recupere la gloria de la era Fab Five.

4. ¿Quién será el nuevo entrenador?

Quién asumirá el puesto de entrenador de Da Fan depende de la filosofía de gestión de Gores para el equipo.

Si elige "ganar en el momento", entonces un entrenador en jefe experimentado con mucha experiencia en los playoffs es definitivamente más adecuado que un recién llegado sin experiencia y si está dispuesto a soportar un largo período de tiempo; Durante el período de reconstrucción, un entrenador joven que haya lidiado con potenciales novatos será más popular que un entrenador veterano que depende de los veteranos para ganar algunos partidos más de la temporada regular cada año.

Según Woj's News, por ahora, el "objetivo principal" del banco de entrenadores de Detroit es el ex entrenador en jefe de los Toronto Raptors, Dwayne Casey. Stefanski fue vicepresidente de operaciones de baloncesto de los Raptors durante los primeros dos años de Casey como entrenador en jefe en Toronto, y Stefanski acababa de llevar a los Raptors a 59 victorias, la mejor marca de la franquicia, antes de ser despedido.

Según el informe de Ellis, los Pistons prefieren elegir primero a un nuevo presidente de operaciones que a un entrenador en jefe, lo que también es un acierto para ellos.

Si contratan a Casey como entrenador en jefe antes de seleccionar un presidente de operaciones, existe una alta probabilidad de que haya diferencias o incluso conflictos entre Casey y el futuro presidente de operaciones en la gestión del equipo. En cuanto al orden de estas dos posiciones, no hay otro camino que el de arriba hacia abajo, incluso si eso significa que tienen que pasar algunas semanas más para definir al entrenador en jefe.

Los ajustes ofensivos de Casey el año pasado parecían indicar que encajaría bien con Detroit, pero aún pasarán algunas semanas antes de que el polvo se asiente.

3. ¿Cuánto potencial tiene la combinación "Zhuang Fen"?

Una vez que Detroit finalmente confirme a los candidatos para su nuevo presidente de operaciones y entrenador en jefe, podrán centrar su atención en la plantilla actual del equipo. Dado que la selección de primera ronda fue despedida en el intercambio de Griffin, la pregunta más importante que enfrentarán el 1 de julio es si la combinación "Zhuang-Fen" puede mantener el dominio a largo plazo.

Desde que Griffin llegó a Detroit, las torres gemelas han jugado un total de 594 minutos y han superado a sus oponentes por 3,0 puntos cada 100 posesiones. Cuando los dos están en la cancha al mismo tiempo, Griffin puede anotar 19,8 puntos, 6,6 rebotes, 6,2 asistencias y 1,9 triples en 33,2 minutos por partido, mientras que Drummond tiene 14,8 puntos en 33,8 minutos, unos aterradores 17,0 rebotes, 2,2. bloqueos, 1,5 asistencias y 1,5 robos.

Antes de que llegara Griffin, los niveles de tiro libre y apoyo de Drummond estaban mejorando a pasos agigantados. La llegada de Griffin no afectó el nivel de tiros libres de Drummond (como debería ser), pero hizo concesiones a Griffin en términos de pases de balón.

En los 47 partidos anteriores a la llegada de Griffin, Drummond promedió 3,9 asistencias y 7,0 asistencias secundarias en 33,2 minutos por noche, un promedio de 0,7 en las cinco temporadas anteriores. En comparación con las asistencias, hay que decir que esto. es una mejora sorprendente. En 25 juegos con Griffin, solo tuvo 1,5 asistencias y 2,9 asistencias secundarias por noche.

Griffin es un "point forward" de larga trayectoria en la liga, por lo que es previsible que los Pistons le cedan la mayor parte de las tareas de organización ofensiva, especialmente cuando Jackson esté ausente por situación de lesión. . Pero para maximizar el poder de las Torres Gemelas, quienquiera que sea el próximo entrenador en jefe de Detroit tendrá que encontrar una manera de involucrar a Drummond en la ofensiva como pasador.

Cabe mencionar que cuando los dos están en la cancha al mismo tiempo, su eficiencia aún es cuestionable. En los 192 minutos que Griffin y Anthony Tolliver estuvieron juntos en la cancha, los Pistons anotaron 112,5 puntos cada 100 posesiones, incluso más que los Golden State Warriors (112,3 puntos). Cuando Drummond y Toliver están en la cancha al mismo tiempo, Detroit también anota 106,5 puntos por cada 100 posesiones. Entonces, ¿qué pasa cuando Griffin y Drummond están en la cancha al mismo tiempo? 105,8 puntos.

Toliver se convertirá en agente libre sin restricciones este verano, pero los contratos de Jon Leyl y Henry Ellenson no expirarán hasta 2020. De manera similar, cómo maximizar la eficiencia de la combinación "Zhuang Fen" será la cuestión principal para el sucesor de Dafan.

2. ¿Realmente vale la pena cultivar a Stanley Johnson?

Tres años después, Stanley Johnson todavía no ha alcanzado las alturas que Detroit esperaba, y su decisión de seleccionarlo con la octava selección general en 2015 parece cada vez menos valiosa.

Después de aparecer en sólo siete partidos como suplente en sus primeros dos años, Johnson fue titular en 50 de 69 partidos esta temporada. El jugador de Arizona anotó 8,7 puntos, 3,7 rebotes, 1,6 asistencias y 1,4 robos en 27,4 minutos por partido, pero su porcentaje de tiros no superó el 38% en cada una de las tres temporadas. El porcentaje de tiros de tres puntos alcanzó un máximo. el mínimo profesional del 28,6%.

El valor de eficiencia de Johnson esta temporada es de sólo 9,0, menos que el promedio de la liga de 15, y su verdadero porcentaje de tiros es sólo de un mediocre 48,0, que ya es el más alto de su carrera. Si bien es un defensor fuerte y completo que puede bloquear a los oponentes en múltiples posiciones, seguirá haciendo más daño que bien a su equipo hasta que sus habilidades ofensivas alcancen su capacidad defensiva.

Los Pistons pueden optar por implementar la opción de equipo la próxima temporada, pero antes de entregar el contrato, ambas partes deberían querer ver cómo se desempeña en el verano.

Detroit está más inclinado a mantener bajo el salario de Johnson debido a su desempeño anterior, por lo que una temporada probada podría otorgarle un contrato más grande cuando se convierta en agente libre restringido el próximo verano. Pero al mismo tiempo, en la temporada 2019-20, Detroit ya tiene $101.8 millones en gastos en sus libros, si decide renovar el contrato de Johnson, es casi seguro que superará el tope salarial de $108 millones.

A menos que Johnson esté dispuesto a quedarse aquí por mucho tiempo, pueda optar por aceptar un recorte salarial este verano y trabajar con el equipo para poner fichas en esta extensión de contrato, esa es otra historia.

1. ¿Qué se puede hacer para que vuelvan a ser un equipo competitivo?

Sin una selección de primera ronda y con casi 112 millones de dólares gastados la próxima temporada, los Pistons parecen incapaces de hacer grandes movimientos esta temporada baja.

Si Detroit decide quedarse con Reggie Bullock, Eric Moran y Dwight Backes (todos ellos con contratos no garantizados hasta la primera semana de julio), entonces sus gastos la próxima temporada alcanzarán los 117,9 millones de dólares. Esto los coloca a solo $5.1 millones de distancia de la línea del impuesto de lujo de $123 millones antes de realizar cualquier intercambio o firmar agentes libres.

Los Pistons sólo tienen una excepción total de nivel medio de $8.5 millones esta temporada baja y una excepción comercial de $7 millones antes de finales de enero. Es imposible que Gores pague el impuesto de lujo para un equipo al que es casi imposible ganar un campeonato la próxima temporada, por lo que Detroit solo puede usar los únicos 5 millones para buscar tesoros en el mercado de agentes libres a menos que puedan aprobar el intercambio para liberarse. algo de espacio, o simplemente cortar a Bullock, Moran o Backes.

Pero antes de hacer cualquier movimiento, los Pistons primero deberían definir al nuevo presidente de operaciones y al nuevo entrenador en jefe y dejarles interactuar con el núcleo del equipo.

Jackson, Drummond y Griffin solo jugaron juntos durante 44 minutos la temporada pasada, pero lideraron a sus oponentes por 13,7 puntos cada 100 posesiones. A menos que un equipo pueda separarlos a los tres con un contrato que haga que la gente se arrodille y los llame papá (lo cual no es así), los Pistons descubrirán la próxima temporada si los tres pueden convertirse en un equipo campeón. piedra angular del equipo.

Detroit puede intentar conservar a Tolliver, pero en ese caso, si no quieren pagar el impuesto de lujo, sólo pueden utilizar la excepción comercial o parte de la excepción de nivel medio. Eso no traerá cambios cualitativos al equipo, pero si quieren apostar dentro de los 5 millones, Mario Hezonja o Seth Curry serían buenas opciones.

La tendencia de Fan de otorgar grandes contratos a jugadores de rol (como Leyer, Langston Galloway e Ishmael Smith) ha dejado a Detroit básicamente sin flexibilidad alguna. Drummond, Griffin y Jackson tienen contrato hasta 2020, por lo que no necesitan considerar cambios de alineación a gran escala todavía. Sin embargo, cabe preguntarse si la alineación actual con estos tres jugadores como núcleo puede darle al equipo la victoria que espera.

Según las especulaciones de la mayoría de la gente, Detroit eventualmente venderá al menos uno de los Jackson, Griffin y Drummond a un precio bajo. Dada la edad de 29 años de Griffin y su historial de lesiones, deshacerse de su contrato de cinco años y $171 millones parece ser la opción más inteligente, pero no esperen que Detroit rompa su alineación principal antes de la fecha límite de cambios.