¿Cómo escribir un resumen de un trabajo de historia? Sea más detallado, preferiblemente con ejemplos ~~
Documentos relacionados con el tema. Con respecto a los métodos relevantes para recopilar documentos, los capítulos relevantes se han introducido en los capítulos anteriores, como la lectura de monografías, el método del anuario, el método de navegación, el método de bola de nieve, el método de recuperación, etc., y no se repetirán aquí. Cuanto más completos sean los requisitos de recopilación de documentos, mejor, por lo que el método más utilizado es utilizar el método de búsqueda. Después de recopilar las referencias relacionadas con el tema del artículo, es necesario leer, resumir y organizar estas referencias. Es muy importante seleccionar un documento de investigación único representativo, científico y confiable de estas referencias. la literatura leída y seleccionada afecta directamente el nivel de revisión de la literatura. Por lo tanto, al leer literatura, debe escribir "notas de lectura", "experiencia de lectura" y "tarjetas de extractos de documentación". Tener su propio idioma para escribir las inspiraciones, experiencias y pensamientos que obtiene al leer, y extraer la esencia de la literatura, no solo proporciona información útil al escribir una reseña, sino que también es bueno para entrenar su propia capacidad de expresión y su nivel de lectura. especialmente al escribir una reseña, la literatura se organiza en tarjetas de extractos de literatura, lo cual es extremadamente beneficioso para escribir una reseña.
2. Formato y redacción
El formato de una revisión de la literatura es diferente al de un trabajo de investigación general. Esto se debe a que los artículos de investigación se centran en los métodos y resultados de la investigación, especialmente en los resultados positivos, mientras que las revisiones de la literatura requieren presentar a los lectores información detallada, tendencias, avances, perspectivas y comentarios sobre los aspectos mencionados anteriormente relacionados con el tema. Por lo tanto, el formato de una revisión de la literatura es relativamente diverso, pero en general contiene las siguientes cuatro partes: introducción, tema, resumen y referencias. Al escribir una reseña de la literatura, puede escribir un esquema de acuerdo con estas cuatro partes y luego proceder a escribir basándose en el esquema.
El prefacio explica principalmente el propósito de la escritura, introduce conceptos y definiciones relevantes y el alcance de la revisión, y explica brevemente la situación actual o el enfoque del debate sobre el tema relevante, para que los lectores puedan tener una idea. comprensión preliminar de los temas que se describirán en el texto completo.
La parte temática es el cuerpo principal de la reseña, está escrita de varias maneras y no tiene un formato fijo. Puede revisarse en orden cronológico, o puede revisarse en función de diferentes cuestiones, o puede revisarse en función de diferentes puntos de vista. No importa qué formato se utilice para la revisión, la literatura recopilada debe resumirse, clasificarse, analizarse y compararse. , y aclaró En cuanto a los antecedentes históricos, la situación actual y la dirección de desarrollo del tema, así como los comentarios sobre estos temas, se debe prestar especial atención a las citas y comentarios de la literatura que sea representativa, científica y creativa en la sección del tema.
La parte de resumen es algo similar al resumen de un trabajo de investigación. Resume brevemente el tema del texto completo. Es mejor que los autores que han investigado el tema revisado expongan sus propias opiniones.
Aunque las referencias se colocan al final del artículo, son una parte importante de la revisión de la literatura. Porque no solo expresa respeto por los autores de los documentos citados y la base para citar documentos, sino que también proporciona pistas de búsqueda de literatura para que los lectores exploren temas relevantes en profundidad. Por tanto, hay que tomárselo en serio. Las referencias deben organizarse con entradas claras, fáciles de encontrar y contenido preciso. En cuanto al uso de referencias, ítems de registro y formato, son los mismos que los de los trabajos de investigación y no se repetirán.
3. Precauciones
Debido a las características de una revisión de la literatura, su redacción es diferente de las "notas de lectura" y los "informes de lectura", así como de los trabajos de investigación científica en general. Por lo tanto, debe prestar atención a las siguientes cuestiones al escribir una revisión de la literatura:
1. La colección de literatura debe ser lo más completa posible. Dominar una gran cantidad de literatura es un requisito previo para escribir una buena reseña, de lo contrario, es imposible escribir muchas reseñas simplemente recopilando algo de información y escribiendo, o incluso el artículo escrito no se convertirá en una reseña en absoluto.
⒉ Prestar atención a la representatividad, fiabilidad y carácter científico de los documentos citados. Puede haber puntos de vista similares en los documentos recopilados y algunos documentos tienen diferencias en confiabilidad y cientificidad. Por lo tanto, al citar documentos, se debe prestar atención a seleccionar documentos con mejor representatividad, confiabilidad y cientificidad.
⒊Las citas deben ser fieles al contenido de la literatura. Dado que la revisión de la literatura incluye los comentarios y análisis del propio autor, las opiniones del autor y el contenido de la literatura deben distinguirse claramente al escribir, y el contenido de la literatura no debe alterarse.
⒋No se pueden omitir referencias. Algunos artículos de investigación científica pueden omitir referencias, pero no se debe omitir la revisión de la literatura. Debe citarse en el artículo, reflejar la imagen completa del tema y ser leído directamente por el autor.
En resumen, una buena revisión de la literatura debe tener literatura relativamente completa, tener revisiones y análisis y reflejar con precisión el contenido del tema.
Una revisión también es un estudio científico
Una revisión es una introducción y revisión integral de los resultados de la investigación nacional y extranjera y las tendencias de desarrollo en un determinado campo temático realizada por el autor basándose en una lectura extensa. , y muestra los artículos del propio autor que brindan opiniones, predicen el desarrollo futuro y presentan opiniones o sugerencias pertinentes sobre temas relevantes. Una buena revisión puede proporcionar una buena orientación para la investigación y el debate académico en este campo, para el establecimiento y mejora de tecnologías relevantes, para el diseño y fabricación de productos relacionados y para la mejora del nivel académico del personal y estudiantes científicos y tecnológicos jóvenes. . efecto. Hoy en día, con el rápido desarrollo de la ciencia y la tecnología en el país y en el extranjero, la información científica y tecnológica que aparece en diversas formas de soporte es extremadamente complicada. Gracias a su arduo trabajo, el autor puede escribir de manera única una exposición integral que puede inspirar a otros. Aunque no es un artículo "original", sigue siendo un logro "combinado". Este tipo de logro "combinado" es indispensable para el desarrollo de la ciencia y la tecnología humanas.
"El Capital" de Marx es un ejemplo sobresaliente de resultados "combinados". Un responsable de la NASA dijo una vez: Ninguna de las tecnologías del transbordador espacial "Apolo" es en realidad un nuevo avance. Al contrario, todas son tecnologías existentes que ya han sido inventadas. La clave es que podamos integrarlas adecuadamente de forma orgánica; Combinación e implementación de gestión del sistema. Una revisión es una combinación de literatura existente y resultados. Por lo tanto, también es un estudio científico y una de las formas importantes de investigación.
De Bo Hui Yue a la simplicidad y el control de la complejidad
Muchos campos científicos tienen una larga historia y una gran cantidad de literatura, que es una mezcla de fino y tosco, y la autenticidad existe. . Por lo tanto, una revisión no debe ser simplemente una simple colección de literatura, sino que debe basarse en una revisión y recuperación exhaustivas, y seleccionar los resultados sobresalientes, los trabajos clave, las discusiones incisivas y los últimos desarrollos, resumirlos y perfeccionarlos. Una revisión es la concentración y extracción de literatura, y el refinamiento y sublimación del conocimiento.
El objetivo principal de publicar un artículo de revisión es permitir a los lectores tener una comprensión más completa de los temas de un área temática determinada. Por lo tanto, la revisión de la literatura debe ser exhaustiva, que es la base para escribir una revisión. Si no se revisa la literatura de manera exhaustiva y sistemática, sino que se hacen generalizaciones basadas sólo en una parte de los datos, dicha revisión resultará engañosa para los lectores que no comprendan este campo. Al mismo tiempo, el contenido de la revisión debe basarse en la literatura original. Porque, por negligencia de algunos autores, traductores o revisores, suelen ocurrir errores en el proceso de citación de algunos documentos. Al escribir una reseña, si solo cita literatura indirecta sin consultar el texto original por conveniencia, puede tergiversarla.
Por supuesto, escribir una reseña requiere no sólo "buscar la integridad", sino también "buscar el refinamiento" y "buscar la novedad". Volver de lo amplio a lo abstracto, mantener lo simple y controlar lo complejo es una habilidad básica al escribir un artículo de revisión. Liu Xie señaló en "La mente literaria y la talla de dragones": "La literatura se basa en el discernimiento de la pureza y no considera la complejidad como una habilidad". "Refinar" significa utilizar palabras concisas para resumir numerosos documentos sin omitir los resultados principales y las ideas incisivas. Sin embargo, algunos revisores deben registrar todos los artículos que tienen, sin filtrar ni sublimar. Los enumeran en general y son extensos. Una revisión de este tipo a menudo confunde a los lectores y hace que los editores y editores se sientan avergonzados al decidir qué elegir. "Buscar la novedad" significa que se debe introducir la literatura más reciente y valiosa; la novedad es la vitalidad de los artículos de revisión. Por supuesto, a veces es necesario reflejar en la reseña los descubrimientos e invenciones iniciales, las teorías clásicas o los ejemplos. La búsqueda de la integridad no puede abarcarlo todo; la búsqueda del refinamiento es diferente de generalizar aspectos parciales; la búsqueda de la novedad no excluye la cita de los clásicos; Es necesario combinar orgánicamente la búsqueda de la perfección, el refinamiento y la innovación.
Ser bueno expresando las propias opiniones
Algunos autores escriben reseñas y copian intactos los resultados o conclusiones escritas de otras personas, copiando lo que otros dicen, no realizan análisis ni comparaciones, ni tampoco lo hacen; tienen sus propias opiniones. Esto no puede considerarse una reseña, sólo un resumen. Además de presentar los resultados y discusiones de otras personas, los artículos de revisión también deben ser buenos para expresar las propias opiniones. Según la humilde opinión del autor, los puntos de vista del autor de la reseña incluyen los siguientes aspectos: (1) Enfoque único para la selección del tema. Antes de escribir una reseña, verifique si otros han publicado reseñas similares. El tema de la revisión no sólo no debe repetirse, sino que también debe ser único. Por ejemplo: presentar información importante poco conocida, mostrar una perspectiva única sobre los problemas, proponer puntos de vista únicos, etc. Sólo así podremos atraer lectores y favorecer el debate académico. (2) Analizar los resultados o discusiones de otras personas, comparar diferentes datos o puntos de vista y tratar de dar evaluaciones objetivas, para desempeñar el debido papel en aclarar la confusión de los lectores. (3) Mirar hacia el futuro, hacer predicciones sobre perspectivas y tendencias que estén en línea con las leyes de desarrollo de la disciplina, para que los lectores puedan iluminarse. (4) Proporcionar opiniones, sugerencias o ideas pertinentes sobre los problemas existentes en el campo temático y cómo resolverlos para guiar a los lectores. Por supuesto, a la hora de expresar opiniones, estas deben estar bien fundadas y ser lógicas; no pueden basarse en el aire ni ser rebuscadas.
En resumen, no escriba un artículo de revisión como una simple colección de literatura, sino como una revisión completa, una concepción cuidadosa, un refinamiento cuidadoso y una extensión razonable. También debe ser bueno expresando sus propias opiniones y siendo; innovador; debes hacerlo como si estuvieras haciendo ciencia. Al igual que el experimento, el escrito está escrito con espíritu de rigor, búsqueda de la verdad y valentía para innovar.