Huawei afirma ser el contribuyente número uno del mundo a Linux. ¿Los auditores del kernel de Linux piden a Huawei que no modifique los KPI?
Recientemente, el revisor del kernel de Linux, Qu Wenruo, emitió un correo electrónico pidiendo a Huawei que no cepillara los KPI.
Qu mencionó que para las cuentas con sufijos @, los parches enviados solo limpian algunos mensajes de error de OOM o corrigen errores ortográficos, que se sospecha que alteran los KPI. Qu acusó a estos autores de argumentar descaradamente que querían fusionar los parches.
Se entiende que Huawei promovió anteriormente su contribución a Linux como la más grande del mundo.
Comentarios especiales para poner las cosas en perspectiva.
Puedes ver lo que está pasando de un vistazo.
En aquel entonces yo todavía era un novato que acababa de incorporarme a Huawei. Mi departamento de cuarto nivel está dividido en siete equipos de LM.
El equipo de LM para el que trabajo tiene tareas de desarrollo muy estrictas. Después de enviar el código durante el día, es posible que sean necesarias las 9 de la noche para organizar una revisión del código. Además, si hay un equipo de LM, las tareas de desarrollo no son tan estrictas y hay mucho tiempo libre, y luego empiezan a burlarse de ello y organizan un evento para ver quién puede proporcionar la mayor cantidad de código. revisar comentarios.
Aquí viene lo raro. Cuando envío un PR durante el día, recibiré más de 40 comentarios de revisión a las 9 p.m. Hice clic para echar un vistazo. Esta opinión no fue expresada por alguien de nuestro equipo. ¿Puede entender el código?
Si miras más de cerca, lo entenderás. Todos los comentarios de la revisión sugirieron cambiar la sangría de la pestaña a cuatro espacios, escribir números en el lado izquierdo al realizar juicios, no tener nuevas líneas entre llaves y otros comentarios que no tienen nada que ver con la lógica del programa. Posteriormente, cuando lo revisamos dentro del grupo, lo primero que hicimos fue cerrar el PR anterior y volver a enviarlo. En otras palabras, la operación JB ciega de otro departamento provocó fricciones internas en la empresa.
Más tarde. También recibí un correo electrónico masivo. El primer lugar en su evento recibió un promedio de más de 200 comentarios por día. . . . .
Si comparas esto con la comunidad Linux, todos lo entenderán.
Sólo algo que añadir. Algunas personas dicen que Huawei no estipula claramente que la cantidad de RP enviados pueda usarse para la evaluación de KPI. Todavía eres demasiado joven, aunque no se evalúen las cifras de relaciones públicas. Sin embargo, si escribe en su informe de trabajo que participó en una determinada actividad/competición y ganó el primer lugar, ese es un KPI adecuado.