Resultados de la Batalla de Borodino y análisis de la posguerra

Resultados y análisis de posguerra de la Batalla de Borodino

En la Batalla de Borodino, los dos bandos no lograron determinar el resultado real, pero el ejército ruso consumió al ejército francés y transferido en Se crearon las condiciones para el contraataque. Aunque el ejército francés capturó Moscú brevemente, el plan de Napoleón de invadir Rusia finalmente fracasó. ?

Los resultados de la Batalla de Borodino

Ambos bandos sufrieron muchas bajas durante la batalla, pero el ejército ruso todavía tenía reservas que podían ser puestas en batalla en cualquier momento, y el los suministros logísticos estaban intactos; y la línea de transporte de Napoleón era demasiado larga y era difícil mantener abastecidas a las tropas existentes. Como resultado, fue el ejército francés, no el ruso, el que sufrió un golpe devastador unas semanas después.

El 13 de septiembre, Kutuzov redesplegó sus tropas en las afueras de Moscú, con la intención de luchar contra el ejército francés aquí, pero finalmente fue persuadido de abandonar este plan. Así que dirigió al ejército ruso a través de Moscú y continuó retirándose.

En la tarde del 14 de septiembre, el primer ejército francés liderado por Murat entró en la ciudad de Moscú, y pronto la ciudad de Moscú se convirtió en un mar de llamas. La Batalla de Borodino fue una de las batallas más importantes durante las Guerras Napoleónicas. La batalla no sólo tuvo un profundo impacto en toda la "Guerra Rusa de 1812", sino también en las bajas totales de ambos bandos en la batalla de un día del 7 de septiembre. Llegaron a más de 66.000. También estableció un récord humano y creó la batalla con el mayor número de bajas registradas en un solo día en la historia de la guerra hasta el momento.

Análisis de posguerra de la Batalla de Borodino

En la Batalla de Borodino, hay tres factores importantes que pueden afectar el resultado de la guerra: Primero, la propuesta de Davout de atacar el ejército ruso, el plan para llevar a cabo un ataque por el flanco a gran escala; en segundo lugar, las acciones de la caballería rusa en el flanco izquierdo francés; en tercer lugar, la decisión de Napoleón de negarse a enviar a sus guardias a la batalla; También hubo dos factores de mayor importancia que afectaron el curso de toda la campaña: el problema de los suministros y la decisión de abandonar Smolensk.

Tras el fracaso de sus dos bien organizadas ofensivas de pinza destinadas a aniquilar al ejército ruso, Napoleón decidió lanzar un ataque frontal integral contra Smolensk. Pero en ese momento, el 1.º y 2.º ejércitos occidentales rusos se habían reunido en Smolensk. La batalla tuvo lugar los días 16 y 17 de agosto. Debido al feroz ataque del 7.º ejército de Raevsky en la retaguardia y al lento movimiento de Juno, Barclay de Tolly lanzó un ataque relativamente suave en Varutino, al este de Smolensk, el ejército ruso evitó así un tiroteo con el ejército francés en la avenida Moscú. Napoleón se retiró a Smolensk para considerar su siguiente paso.

En este punto, debe haberse dado cuenta de que toda la batalla conduciría a un desastre. Había calculado irremediablemente mal a Alejandro y a los rusos. Aunque había intentado someter al zar con una victoria rápida y decisiva, hasta el momento no había logrado su objetivo.

Incluso si saliera victorioso, los rusos seguirían retrocediendo más, recuperarían fuerzas y continuarían luchando contra él. Napoleón se enfrentaba ahora a tres opciones. Primero, retirar sus tropas y regresar a casa, pero esto es algo que Napoleón nunca consideraría; segundo, conservar la línea de los ríos Dvina y Dnieper en el invierno, para poder esperar hasta la primavera del próximo año para reorganizar el ejército. atacar al ejército ruso; en tercer lugar, avanzar inmediatamente para obligar al ejército ruso a luchar contra el ejército francés.

De las tres posibilidades anteriores, el motivo para pasar el invierno en Smolensk es el más convincente. Después de una larga marcha, el ejército francés quedó reducido a unas 155.000 personas. Algunos de ellos enfermaron, otros desertaron, otros fueron enviados a guarniciones militares, puntos de suministro y puentes en las líneas de comunicación, y algunos combatieron. Es cierto que Napoleón todavía tenía una ventaja numérica y que llegaban nuevos reclutas en un flujo constante, pero la mayoría de estos hombres eran nuevos reclutas que necesitaban tiempo para entrenar.

Debido a la pérdida de una gran cantidad de caballos, el poder de su caballería se redujo considerablemente, y la artillería de carga también carecía de caballos suplementarios. Los alimentos son cada vez más escasos y los suministros se están agotando. Además, aunque Napoleón obtuvo algunas pequeñas victorias con el apoyo de dos refuerzos, es posible que el ejército ruso sólo se haya retirado en el centro, mientras todavía estaba muy activo en los flancos del ejército francés. Además, las fuerzas aliadas austriacas y prusianas bajo el trato que le dio Napoleón se mostraron, en el mejor de los casos, poco entusiastas.

La razón por la que el ejército francés estaba ansioso por seguir avanzando era para lograr una victoria rápida y decisiva antes de que el invierno llegara a tierra. Esto fue simplemente una apuesta, porque Napoleón no tenía idea de si el ejército ruso se detendría y lucharía contra el ejército francés. Es probable que el ejército ruso siga retirándose, empeorando así la logística de Napoleón.

Además, incluso si el ejército ruso realmente se detuviera y librara una batalla decisiva con el ejército francés, el ejército francés sufriría grandes pérdidas y su efectividad en combate se reduciría considerablemente, lo que dificultaría lograr una victoria decisiva (de hecho, los franceses ejército sólo tendrá una salida si logra una victoria decisiva). Por otro lado, si Napoleón dejaba de avanzar y le daba a Alejandro seis meses de respiro, el zar aprovecharía esta oportunidad para movilizar y entrenar nuevas tropas y recibir ayuda material de Gran Bretaña. La gente hoy sería sabia y alegre si dijera que Napoleón cometió un completo error al seguir avanzando. Sin embargo, también se podría decir que si Napoleón hubiera comandado tan bien como lo hizo antes en la batalla de Borodino, probablemente habría logrado la victoria decisiva que esperaba y, de este modo, su decisión habría sido correcta.

Napoleón siguió avanzando. Quizás también tenía dudas, porque cuando el ejército francés llegó a Viazma el 28 de agosto, llovía mucho. El día 30, el emperador anunció: "Si mañana sigue lloviendo, nos retiraremos a Smolensk". El día 31, el tiempo mejoró y el ejército francés avanzó otras 15 millas por el camino de la destrucción.

Se dice que en la madrugada de ese día en Borodino, cuando Napoleón se enfrentó al sol naciente atravesando la niebla, no pudo evitar darse la vuelta y exclamó a su personal: "Este es el sol". de Austerlitz". Si hubiera regresado a Smolensk el 31 de agosto, tal vez en mejores condiciones, habría dicho: "Gracias a las fuertes lluvias en Vyazma". En cualquier caso, antes de emprender las inciertas 280 millas hasta Moscú. Antes de un largo viaje, es muy prudente realizar una etapa de reorganización en esa ciudad.

Desde el momento en que cruzó el río Neman hasta su retirada final de Moscú, Napoleón, aparte de la deslumbrante gloria de sus logros pasados, había mostrado claramente una inusual sensación de cansancio. Sus años de galopar en el campo de batalla con coraje sobrehumano estaban pasando silenciosamente, su firme confianza y su juicio preciso también se perdieron y su poder estaba disminuyendo. Todo esto reflejaba su fracaso a la hora de ganar la batalla de Borodino con distinción.

Se cree generalmente que fue por estas razones que Napoleón se negó a considerar la propuesta de Davout de combinar sus tropas y las de Poniatowski y enviar otras 40.000 tropas desde la retaguardia para atacar el flanco izquierdo ruso. Sin embargo, puede que esto no sea del todo culpa suya.

La sugerencia de Davout se hizo la tarde del 6 de septiembre (el día antes de que comenzara la batalla). Su intención era utilizar la marcha nocturna para llevar a cabo esta operación indirecta a gran escala.

Después de que Napoleón recibió esta solicitud, inmediatamente aparecieron dos problemas en su mente: primero, una vez que el ejército ruso se enterara de esta operación de cerco, definitivamente continuarían retirándose, lo que siempre había preocupado a Napoleón; Marchar de noche en el campo cubierto de selva no solo es difícil discernir la dirección, sino que también causa fatiga innecesaria al personal y a los caballos, lo que inevitablemente debilitará la efectividad de combate de las tropas al atacar. También hay un tercer factor a considerar (aunque esto es muy poco probable), a saber, que flanquear la marcha enemiga a larga distancia consumirá tiempo y atraerá a un gran número de tropas. Si hay un error en el momento y el ejército ruso ataca al ejército francés mientras Davoisang está en camino, se producirá la situación más grave.

La idea de Davout es muy similar a lo que Napoleón solía hacer cuando se enfrentaba a dificultades. Sin embargo, Napoleón puede (aunque no necesariamente) ser reacio a dejar que Davout le recuerde qué hacer, porque en ese momento él y Davout estaban. La relación no es muy armoniosa. Es más probable que Napoleón tuviera razón sobre el tiempo y el movimiento en ese momento, y que la acción propuesta por Davout fuera demasiado ambiciosa.

En cualquier caso, es posible lograr una victoria decisiva atacando el débil ala izquierda de Bagration desde el ala derecha. El 5.º Ejército de Poniatowski no era lo suficientemente fuerte como para lanzar tal ataque, y sus acciones lo demostraron.

Sin embargo, después de recibir refuerzos, es posible que adoptara un enfoque menos poderoso que la marcha nocturna de Wu de Dara muy atrás. Las líneas enemigas eran tan trascendentales, pero su movimiento más seguro era flanquear el flanco izquierdo ruso.

El impacto personal de Kutuzov en la batalla fue mínimo. Pero si se utilizan todas las armas y se envía un comandante más decisivo para dirigir la batalla, entonces su ataque de caballería al ala izquierda francesa probablemente tendrá un impacto importante en toda la batalla. Resulta que este es un excelente ejemplo tanto de éxito como de lecciones. La caballería rusa trastornó enormemente el plan de batalla del ejército francés. Si la infantería rusa lucha junta, los resultados serán aún mayores.

Cuando las batallas en el campo de batalla central, a ambos lados del río Semyonovka y alrededor del Bastión de Bagration se encontraban en un punto crítico, Ney también estaba sufriendo un feroz contraataque por parte del 2.º Ejército Occidental y rápidamente solicitó ayuda. Napoleón vaciló un momento y luego ordenó al general Krapared, que comandaba el ejército polaco del Vístula de la Guardia Imperial, que buscara refuerzos.

Pero casi al mismo tiempo, cambió de opinión y envió en su lugar a la 2.ª División del 1.º Ejército del general Friant. Esta fue la primera vez que el emperador se negó a utilizar reservas.

La segunda (y más importante) vez llegó poco después. Las tropas de Friant, con el regimiento de caballería ligera del brigadier Dufour como vanguardia, asestaron un duro golpe al ejército ruso y finalmente abrieron una amplia brecha en la línea de defensa más crítica del ejército ruso.