Colección de citas famosas - Consulta de diccionarios - Desnuclearización: reflexiones sobre el padre de la bomba de hidrógeno soviética

Desnuclearización: reflexiones sobre el padre de la bomba de hidrógeno soviética

5.18

El Intelectual

El 18 de diciembre de 1989, el cortejo fúnebre de Sajarov incluyó marchas del Instituto de Física Lebedev hasta Luzhniki en Moscú | Fuente: Elena Bonner

Nota del editor

Tras la presentación del físico y científico de medicina nuclear británico Joseph Rotblat y el estadounidense El químico Linus Pauling, este artículo presenta a otra persona responsable del control y eliminación de Sajarov, un científico soviético que trabajó duro en armas nucleares, y pone fin a esta pequeña serie de "desnuclearización".

Lo que tiene de especial Sajarov es que fue el principal diseñador del proyecto de la bomba de hidrógeno soviética. Era conocido como el "padre de la bomba de hidrógeno" de la Unión Soviética y fue galardonado con el premio "Héroe del socialismo". Labor" tres veces. )" título. Después de que la Unión Soviética probara con éxito su primera bomba de hidrógeno el 12 de agosto de 1953, ante el aumento de los ensayos nucleares, Sajarov llevó a cabo muchas reflexiones sobre los peligros de las armas nucleares, incluido el impacto de la radiación nuclear en la salud humana. Instó constantemente a la Unión Soviética a detener los ensayos nucleares y pagó un alto precio por ello, incluido el despojo de todos los honores y la deportación a zonas remotas.

Lectura relacionada

Luchador antinuclear, Pauling

Disipando la neblina nuclear, el representante de la conciencia intelectual (Parte 1)

p>

¿Qué piensan los científicos sobre el desarrollo de armas nucleares?

Escrito por | Di Lihui

Editor | >

Figura 1 14 de diciembre de 1989, Sajarov en la Conferencia Interregional de Diputados del Pueblo Fotografía: I. Zarembo

El equilibrio de poder

Poco después de defender su tesis doctoral, en julio de 1948, Sajarov se dispuso a unirse al Equipo de investigación dirigido por el mentor Igor Y. Tamm para desarrollar bombas de hidrógeno.

Hace tres años, después del bombardeo atómico de Hiroshima, el desarrollo de la bomba atómica por parte de la Unión Soviética recibió gran atención por parte de Stalin, y romper el monopolio de las armas nucleares de Estados Unidos se convirtió en una máxima prioridad. . Nombró director general a Lavrentiy Beria. El famoso Beria, un hombre calvo y con gafas, también era el jefe de la KGB. El jefe del sector científico es el físico Igor Kurchatov. Entre las muchas instalaciones secretas que hay en todo el país, el Segundo Laboratorio ("Laboratorio No. 2") en las afueras de Moscú, dirigido por Kurchatov, y su sucursal Arzamas-16 son el núcleo.

Arzamas-16 fue seleccionado en la primavera de 1946 y estaba ubicado a 400 kilómetros al este de Moscú, cerca de la localidad de Sarov. Se ha trazado una zona de aislamiento de aproximadamente 250 kilómetros, justo al borde del gran bosque.

La majestuosa iglesia, la tranquila granja, la casa de madera situada en el bosque... Si ignoras la cerca de alambre de púas, los guardias fuertemente custodiados y los equipos del campo de trabajo haciendo fila para salir temprano y regresar tarde, Arzamas-16 es en realidad un hermoso lugar para vivir.

Figura 2 Arzamas-16, también conocida como oficina del Volga o Los Arzamas.

En agosto de 1949, la Unión Soviética detonó con éxito su primera bomba atómica. Unos meses más tarde, en marzo de 1950, Sajarov se trasladó de Moscú a esta base secreta.

Comparado con Moscú, que se encuentra en un estado de semihambruna, Arzamas-16 es como un paraíso. Los científicos ganan mucho dinero y no se preocupan por la comida y la comida. ropa. Algunas personas en el Politburó incluso se quejaron de que era como un sanatorio.

Stalin creía que si estos científicos recibieran "la ayuda adecuada", podrían completar sus tareas tan bien como los científicos extranjeros.

Aunque los agentes de inteligencia están en todas partes, la denuncia de irregularidades es frecuente y todos tienen estrictos requisitos de confidencialidad, los científicos que trabajan aquí pueden soportar la presión y dedicarse a su trabajo. La fuerza espiritual que los sostiene es el patriotismo.

Sajarov recordó más tarde que conocía el horror y la inhumanidad de las armas nucleares, pero eran tan inhumanas como la Segunda Guerra Mundial. Pero durante la Segunda Guerra Mundial no se convirtió en soldado. En esta nueva "batalla científica", se considera a sí mismo un soldado.

Esta no es sólo su idea. Se dio cuenta de que Kurchatov no sólo decía verbalmente que eran combatientes, sino que a veces firmaba "Combatiente Kurchatov" en el reverso de cartas o memorandos.

“Nosotros (y no hablo aquí sólo de mí, porque en este caso los principios morales se configuran de manera psicológica colectiva) creemos que, como Nuestro trabajo es absolutamente necesario como medio para lograr el equilibrio en todo el mundo", afirmó Sajarov.

Con tal apoyo psicológico, parece innecesario tener cualquier discusión moral sobre las armas nucleares.

Al menos antes de que la Unión Soviética probara la primera bomba de hidrógeno en 1953, personalmente, Sajarov no solo no tenía lucha en su corazón, sino que también estaba lleno de motivación——

p>

"Al estar completamente enfocados en este único objetivo, y quizás también debido a nuestra proximidad al campo de trabajo y una gestión estricta, nos sentimos motivados a dedicarnos de todo corazón a nuestro trabajo... . Aparte de esto, el resto del mundo parece estar muy lejos más allá de las dos vallas de alambre de púas... Se necesitarán muchos años y una agitación violenta antes de que las nuevas tendencias puedan sacudir nuestra visión del mundo ”

Suerte inesperada

Participar en armas nucleares El desarrollo de la misma es También es una bendición para los académicos de Sajarov.

La intelectualidad soviética de la posguerra estaba viviendo una catástrofe bajo el gobierno de Stalin; y su campo de la física fue precisamente por la tarea de desarrollar bombas nucleares que ganó. No sufrirá el mismo desastre que otras disciplinas.

En mayo de 1947, Stalin dijo a tres escritores:—

“Tomemos a los intelectuales entre nosotros, intelectuales científicos. profesores, médicos, que no estaban suficientemente educados en el patriotismo soviético.

Sienten una admiración injustificada por las culturas extranjeras. Todos se sienten todavía menores de edad y no han obtenido la máxima puntuación. Están acostumbrados a considerarse eternos estudiantes... Al principio fueron los alemanes, y luego los franceses, quienes adoraban a los extranjeros... Un simple granjero lo haría. No hagas nada sin ningún motivo, quítate el sombrero e inclina la cabeza; pero esta gente no tiene suficiente dignidad y patriotismo para comprender el papel desempeñado por Rusia.

Stalin también mostró a varios escritores una carta para ser publicada, en la que condenaba a los científicos soviéticos por enviar un artículo sobre el tratamiento del cáncer a una agencia editorial estadounidense para su publicación.

El clima político de oposición a la cultura extranjera hizo que el académicamente mediocre Lysenko (1898-1976) olfateara una oportunidad. En julio de 1948, Lysenko se reunió con Stalin y le hizo una promesa si se le permitía hacerlo. Derrotar a sus oponentes científicos y evitar que interfieran con su trabajo, la producción agrícola puede mejorarse enormemente (

Academia Lenin de Ciencias Agrícolas de toda la Unión) convocó inmediatamente una reunión especial. La reunión para revisar el estado actual de la biología fue editada personalmente por Stalin y afirmó que la genética era inconsistente con el marxismo-leninismo. La genética era una invención burguesa de conocimiento diseñada para socavarla. Una verdadera teoría materialista del desarrollo biológico. Aunque algunos se opusieron, Lysenko enfatizó al final de la reunión que "el Comité Central del Partido revisó y aprobó mi informe". Pronto, las disciplinas fueron casi abolidas. >

Durante los siguientes dos años, se llevaron a cabo conferencias sobre fisiología, astronomía, química y etnografía en un esfuerzo por erradicar la influencia de ideologías extranjeras. El campo de la física en el que trabajaba Rove no fue una excepción. de las teorías físicas extranjeras, especialmente la teoría de la relatividad y la mecánica cuántica, se estaba gestando

17 de diciembre de 1948. , se formó un comité preparatorio presidido por el Viceministro de Educación Superior A. V. Topchiev. se estableció para planificar la Conferencia de Físicos de toda la Unión que se celebraría el 16 de marzo de 1949 para discutir la física soviética.

Sin embargo, a medida que se acercaba la conferencia, fue cancelada repentinamente. Varias teorías diferentes apuntaban a la orden de Stalin de cancelar la conferencia de crítica porque temía que afectara a las armas nucleares.

Según el físico Lev Artsimovich, a mediados de marzo de 1949, tres líderes. Los físicos pidieron a Beria que cancelara la reunión. El motivo de la reunión fue que afectaría la física soviética, especialmente el desarrollo de armas nucleares. Beria dijo que no podía tomar esta decisión por sí mismo y tuvo que pedirle instrucciones a Stalin. diciendo: "Primero déjelos que se sientan cómodos". Podemos dispararles cuando queramos después."

De esta manera, el desarrollo de armas nucleares salvó parcialmente la física soviética.

En 1952, cuando se publicaron algunos artículos preparados para la Conferencia de Crítica de ese año, su editor se quejó de que los físicos soviéticos iban a la zaga de los expertos en biología agrícola, fisiología y otros campos en la lucha contra los restos del capitalismo en su conciencia.

Por supuesto, estas dos disciplinas han sido completamente purgadas

Según el físico Lev Landau, la primera prueba clara del éxito de la disuasión nuclear fue la. física que salvó a la Unión Soviética.

Figura 3 El mentor de Sajarov, Igor Y. Tamm (1885-1971), quienes iniciaron la investigación sobre la fusión nuclear controlable. Tamm compartió el Premio Nobel de Física en 1958 con otros dos colegas por el descubrimiento y explicación del efecto Cherenkov.

Aunque el tiempo de Sajarov estuvo ocupado por un intenso trabajo de desarrollo de armas nucleares, durante este período, él y su mentor llevaron a cabo investigaciones sobre la fusión nuclear controlable.

Este estudio fue escrito en 1951 y publicado en ruso siete años después por la Academia de Ciencias Soviética en vísperas de la Conferencia sobre las Aplicaciones Pacíficas de la Energía Atómica en Ginebra. La idea central es utilizar un campo magnético toroidal para confinar el plasma caliente. Su trabajo fue el comienzo del Tokamak y otros dispositivos similares.

Más de tres años después de la llegada de Sajarov a Arzamas-16, el desarrollo de bombas de hidrógeno fue un éxito. El 12 de agosto de 1953, la Unión Soviética probó con éxito su primera bomba de hidrógeno.

En octubre, Sajarov, de 32 años, fue elegido académico de la Academia de Ciencias Soviética. Este año también recibió el Premio Stalin, el Premio Lenin y el título de Héroe del Trabajo Socialista. El 12 de noviembre de 1955, la bomba de hidrógeno soviética se volvió a probar con éxito. Al año siguiente, Sajarov recibió el Premio Lenin y el título de Héroe del Trabajo Socialista.

La carrera de Sajarov alcanzó su punto máximo y se convirtió en el "padre de la bomba de hidrógeno" y en un héroe nacional de la Unión Soviética.

Dijo: "No tengo ninguna duda sobre la importancia de crear un arma nuclear perteneciente a la Unión Soviética para nuestro país y para el equilibrio del poder mundial. Después de eso, sin embargo , mientras la Unión Soviética continuaba con su impulso de armas nucleares. El experimento a gran escala cambió su opinión.

Tortura de conciencia

Después de la explosión nuclear de 1955, Sajarov expresó la esperanza de que tales armas nunca fueran utilizadas. Sin embargo, el responsable de la prueba de explosión nuclear le contó una fábula que implicaba que esto no era algo de lo que Sajarov debiera preocuparse.

Después de eso, Sajarov también pidió a Kurchatov que fuera a Jruschov para persuadirlo de que no realizara más pruebas nucleares a gran escala, pero aún así fracasó.

Figura 4 Sajarov, el padre de la bomba de hidrógeno soviética (izquierda) y Kurchatov, el padre de la bomba atómica (derecha)

En 1957, Kurchatov pidió a Sajarov que escribiera un artículo exponiendo la llamada "bomba limpia" de Estados Unidos.

Sajarov no consideró esta tarea simplemente como propaganda. Hizo estimaciones cuidadosas utilizando datos biológicos de la época. Concluyó que una bomba de hidrógeno de megatones llamada "no contaminante" produciría suficiente carbono radiactivo para causar consecuencias globales duraderas, lo que provocaría 6.600 muertes en todo el mundo durante los próximos 8.000 años.

En 1958, poco después de que la Unión Soviética anunciara una moratoria sobre los ensayos nucleares, Sajarov publicó dos artículos ("Radioactive Carbon from Nuclear Explosions and Nonthreshold Biological Effects" y "The Radioactive Danger" de Ensayos Nucleares"). Contrariamente a las opiniones de algunos científicos estadounidenses (como Taylor, el padre de la bomba de hidrógeno estadounidense) y de la mayoría de sus colegas soviéticos, en opinión de Sajarov, por pequeños que sean los riesgos para la salud causados ​​por la lluvia radiactiva, están científicamente demostrados. inevitablemente se enfrentará a una tortura moral: ¿quién ha ofendido estas vidas inocentes?

“¡Se había cometido el terrible crimen y no podía detenerlo! La impotencia, la amargura insoportable, la vergüenza y la humillación me invadieron. Apoyé la cara en la mesa y lloré” Esa fue probablemente la lección más aterradora de mi vida: no puedes sentarte en dos sillas", dijo.

En 1961, Sajarov escribió personalmente una carta a Jruschov, exigiendo firmemente una moratoria sobre los ensayos nucleares. En 1962 volvió a exigir que no se llevaran a cabo explosiones nucleares a gran escala en la atmósfera. Estas llamadas fueron ignoradas.

Se dice que en una cena del Presidium del Comité Central a la que asistieron famosos científicos armamentistas, Jruschov rechazó su solicitud en persona——

p>

"Déjanos la política a nosotros... Nosotros somos los expertos. Tú sólo fabrica bombas y pruébalas, no interferiremos contigo... Recuerda , debemos ejecutar nuestras políticas desde la perspectiva de la fuerza... Sajarov, no intentes decirnos qué hacer o cómo comportarnos. Si escuchara a personas como Sajarov, sería una medusa, no el presidente del Consejo. ¡Consejo de Ministros!»

Sajarov no se rindió.

Cuando las negociaciones nucleares entre la Unión Soviética y Estados Unidos llegaron a un punto muerto, persuadió a las autoridades soviéticas para que aceptaran la prohibición parcial de los ensayos nucleares propuesta por Estados Unidos. El 5 de agosto de 1963, la Unión Soviética, el Reino Unido y los Estados Unidos firmaron el "Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares" en Moscú, que prohibía todos los ensayos de armas nucleares excepto los subterráneos.

"Creo que el tratado firmado por Moscú es histórico. Salvó cientos de miles, si no millones, de vidas que se habrían perdido si los juicios hubieran continuado. . Quizás más Lo más importante es que el tratado es un paso hacia la reducción del riesgo de una guerra termonuclear. Estoy orgulloso de mi contribución al Tratado de Moscú.

Después de que se completó básicamente el desarrollo de armas nucleares, Sajarov y sus colegas regresaron gradualmente a la academia.

En 1964, Sajarov impidió con éxito que uno de los compinches de Lysenko fuera elegido miembro de la Academia de Ciencias Soviética. Lysenko, afirmó, fue responsable de un período vergonzoso en la biociencia soviética. Stalin consideraba a Lysenko como el "jefe de biología". Aunque Stalin había muerto hace 11 años, todavía hacía falta valor para oponerse abiertamente a Lysenko. Después de todo, Lysenko todavía era cercano a Khrushchev en el escenario.

Bajo la feroz oposición de Sajarov y otros, este candidato finalmente no fue seleccionado. Se dice que Khrushchev estaba extremadamente enojado y anunció que disolvería la Academia de Ciencias. Sin embargo, Jruschov perdió el poder en octubre de ese año y el asunto cayó en desuso.

Los esfuerzos de Sajarov y otros científicos salvaron la biología soviética. En 1965, después de 16 años de silencio en la ciencia básica, publicó su artículo sobre cosmología.

En ese momento, Sajarov también se había dado cuenta de que, además de la investigación científica, debía asumir más responsabilidades sociales.

En 1967, preparó un memorando secreto sobre el equilibrio estratégico y la carrera armamentista nuclear, recomendando que los líderes soviéticos aceptaran una propuesta estadounidense de suspender la defensa antimisiles balísticos. Considera que este sistema de defensa es extremadamente peligroso. Lo llama "destrucción mutua asegurada" (MAD). Es mejor no tener nada en absoluto.

Sajarov propuso que sus sugerencias se publicaran públicamente en los medios de comunicación. Esperaba que "los grupos intelectuales científicos occidentales... pudieran, en condiciones favorables, contener a sus 'halcones'. Estos grupos desempeñaron un papel importante en los preparativos para el tratado de prohibición de ensayos de Moscú, pero los líderes soviéticos rechazaron la propuesta de Sakha Rove, afirmando". le dijo que el manuscrito "no era apto para publicación".

Sájarov decidió actuar él mismo.

En mayo de 1968, completó su primer artículo no físico: "Reflexiones sobre el progreso, la paz y la libertad académica (Progreso, convivencia pacífica y libertad intelectual"). . Dijo que no se consideraba un "experto en cuestiones sociales", pero sí un máximo experto en la amenaza de una guerra termonuclear provocada por cuestiones antimisiles. Esperaba que Estados Unidos y la Unión Soviética pudieran tener "discusiones abiertas y sinceras".

Este artículo señala que a nivel técnico, las armas termonucleares presentan tres peligros, que son suficientes para amenazar la supervivencia de la humanidad——

En primer lugar, las explosiones termonucleares tienen enormes capacidades destructivas. Una bomba nuclear "típica" de 3 megatones tiene un área de explosión 150 veces mayor que la de la bomba nuclear de Hiroshima, de 100 kilómetros cuadrados. en el terreno En caso de una explosión nuclear, el área letalmente expuesta cubierta por polvo radiactivo alcanzará decenas de miles de kilómetros cuadrados; en segundo lugar, una vez finalizada la investigación y el desarrollo, el costo de la producción en masa de bombas y cohetes nucleares será; relativamente bajo, casi el mismo que el costo de los aviones de combate; en tercer lugar, si lo que se encontró fue una gran cantidad de ataques con cohetes con bombas nucleares, de hecho, fue imposible evitarlo.

El manuscrito de Sajarov fue llevado al extranjero y finalmente publicado por el periódico holandés Het Porool y el New York Times en julio de 1968, provocando considerables repercusiones. Se convirtió en una celebridad mundial.

El precio que siguió fue que su certificado de seguridad fue revocado y se le prohibió participar en cualquier investigación relacionada con el ejército. En mayo del año siguiente aceptó la carta de nombramiento y regresó al Instituto de Física Lebedev.

Hasta la muerte

Figura 5 El 11 de diciembre de 1975, la esposa de Sajarov, Elena Bonner, y Tim Creve, director del Instituto Nobel de Noruega, celebraron una conferencia de prensa en Oslo. Bonnardy Sajarov recibe la medalla del Premio Nobel de la Paz.

En las décadas de 1970 y 1980, Sajarov siguió pidiendo en voz alta el fin de la carrera nuclear y el desarme nuclear.

En 1975, escribió:

"El crecimiento y la acumulación descontrolados de arsenales termonucleares conducen a la confrontación. , la amenaza lo que trae es la desaparición de la civilización y la destrucción de la raza humana.

Eliminar esta amenaza es sin duda más importante que todas las demás cuestiones de las relaciones internacionales. Por eso las negociaciones de desarme son tan importantes, ya que proporcionan un rayo de esperanza en el oscuro mundo de la locura nuclear suicida. "

El 10 de diciembre de este año, Sajarov recibió el Premio Nobel de la Paz en reconocimiento a "sus contribuciones a los derechos humanos, el desarme y la cooperación entre todas las naciones". Como no se le permitía viajar al extranjero, su esposa fue a Oslo para recibir la medalla en su nombre y pronunció un discurso sobre "Paz, progreso y derechos humanos". de lucha por los derechos humanos, pacifista y antinuclear, las autoridades soviéticas finalmente se cansaron de él. El 22 de enero de 1980, Sajarov fue exiliado indefinidamente a Gorki y despojado de sus medallas alegando que ya no merecía estas medallas nacionales. premios

Unos meses después de su exilio, el 8 de junio, Sajarov escribió:

“A pesar de todo lo que ha sucedido. , Creo que las cuestiones de la guerra, la paz y el desarme son tan importantes que deben recibir prioridad absoluta incluso en las circunstancias más difíciles. Deben utilizarse todos los medios posibles para abordar estas cuestiones y sentar las bases para el progreso futuro. Lo más urgente es tomar medidas para evitar una guerra nuclear, el mayor peligro que enfrenta el mundo moderno. Todas las personas responsables del mundo están unidas en sus objetivos a este respecto, incluidos, espero y creo, los líderes de la Unión Soviética (también). ”

Figura 6 Sajarov (derecha), el “padre de la bomba de hidrógeno” de la Unión Soviética y Taylor (izquierda), el “padre de la bomba de hidrógeno” estadounidense

p>

Al mismo tiempo, cree que la Iniciativa de Defensa Estratégica de Estados Unidos (la Iniciativa de Defensa Estratégica de EE. UU.) y su despliegue pueden alterar el equilibrio nuclear después de cinco años y varias huelgas de hambre. Sajarov vio la luz.

El 10 de marzo de 1985, Chernenko) murió y Gorbachev le sucedió como secretario general. El 16 de diciembre del año siguiente, Gorbachev llamó a Sajarov. y lo invitó a regresar a Moscú y "continuar su trabajo patriótico". Una semana después, Sajarov y su esposa regresaron a Moscú.

A Sajarov también se le permitió visitar Estados Unidos. por primera vez en noviembre de 1988. En la fiesta del 80 cumpleaños de Taylor, Sajarov se reunió con el "padre de la bomba de hidrógeno" estadounidense. Habló de muchas similitudes entre él y Taylor, y también de algunas diferencias. Dijo esto: < /. p>

“En ese momento, yo y las personas con las que trabajaba estábamos absolutamente convencidos de que este trabajo era esencial, que era vital. En ese momento, nuestro país acababa de salir de una guerra devastadora. Yo personalmente no había tenido la oportunidad de participar directamente, pero el trabajo en el que estaba involucrado también era una especie de guerra. En Estados Unidos se realiza el mismo trabajo de forma independiente. Los científicos estadounidenses que realizan este trabajo se guían por el mismo sentimiento de que el trabajo es vital para el interés nacional. Pero si bien ambas partes coinciden en que este tipo de trabajo es vital para mantener el equilibrio, creo que lo que estábamos haciendo era una enorme tragedia. Es una tragedia que refleja el triste estado del mundo: que sea necesario hacer cosas tan horribles para mantener la paz. Nunca sabremos si nuestro trabajo realmente contribuyó a mantener la paz mundial en un momento dado, pero al menos cuando lo hicimos, estábamos seguros de que así era. El mundo ha entrado ahora en una nueva era y creo que ahora se necesita un nuevo enfoque. Y creo que, en cualquier caso, una persona debe tomar una decisión basándose en la creencia absoluta de que es correcta. Sólo así podremos llegar a un punto de entendimiento mutuo.

… Es muy importante, de hecho esencial, identificar todas las diferencias y similitudes. El Dr. Taylor y yo estamos de acuerdo en algunas cuestiones, como nuestra preocupación por garantizar la seguridad de la energía termonuclear. Por otra parte, hay otros ámbitos en los que no estamos de acuerdo por principio. Uno es la carrera espacial, la cuestión de la defensa antimisiles balísticos. En mi opinión, crear un sistema así es un grave error. Creo que esto desestabilizará la situación mundial. Este sistema requiere enormes costos, ya sea para construir, implementar o construir un sistema que a su vez pueda contrarrestarlo (un sistema ofensivo que pueda contrarrestar dicho sistema). "

Años de lucha consumieron la vida de Sajarov. Parecía mucho mayor que muchas personas. El 14 de diciembre de 1989 sufrió un infarto. Murió a la edad de 68 años.

Epílogo

El Rotblatt británico , el estadounidense Pauling y el soviético Sajarov, actúan en diferentes partes del mundo, pero todos tienen la misma filosofía, por la paz y el desarrollo de la humanidad, la oposición y la eliminación de las armas nucleares. Trabajaron casi de forma independiente. otros durante sus vidas, con poca superposición. Sajarov participó en el 155.º y el 164.º Pugwash (Pugwash). Rotblatt también estuvo presente en la reunión, y debieron haber tenido un breve contacto entre sí. Rotblatt también ayudó a Sajarov cuando estaba siendo perseguido.

Pauling y Rotblatt fueron signatarios del "Manifiesto Russell-Einstein" emitido en julio de 1955. Pauling participó en las sesiones 2, 3, 11 y 15. Rotblatt estuvo presente. en la Conferencia de Pugwash

Sajarov escribió a Pauling en 1978, pidiéndole que le ayudara a pedir la liberación de los tres científicos encarcelados por las autoridades soviéticas: el físico Yuri Orlov. el matemático Alexander Bolonkin y el biólogo Sergei Kovalev; en 1981, Sajarov fue encarcelado nuevamente. En ese año, además de la carta pública pidiendo ayuda, escribió a Pauling pidiéndole ayuda para liberar a los tres científicos soviéticos y a la nuera de Kovalev. , Sajarov una vez más escribió una carta separada a Pauling, rogándole ayuda instando a las autoridades soviéticas a liberar a su nuera

Figura 7 En junio de 1981, Sajarov escribió. a Pauling nuevamente, pidiéndole que ayudara a instar a las autoridades soviéticas a liberar a los tres científicos soviéticos.

Después de que Sajarov fuera exiliado a Gorki en 1980, en abril de 1981, Pauling y Nobel. El ganador del premio Gerhard Herzberg escribió al primer ministro soviético Leonid Brezhnev y al embajador de Canadá en la Unión Soviética exigiendo "el fin del encarcelamiento de Sajarov". En agosto de ese año, Pauling volvió a escribir a Brezhnev exigiendo que Sajarov fuera liberado. A mediados de 1983, Pauling envió un telegrama a la Academia de Ciencias soviética y al primer ministro soviético, Yuri Andropov, invitando a Sajarov a ir al Instituto de Investigación de Ciencia y Medicina presidido por Pauling. Tras conocer la oferta, Sajarov anunció públicamente su voluntad de emigrar, pero la Unión Soviética se negó a concederle un visado de salida.

Los esfuerzos de Pauling no surtieron efecto y finalmente no logró reunirse con Sajarov. En enero de 1983, dijo——

. “Por supuesto, fui acosado, no tan explícitamente... No me permitieron asistir a varias conferencias científicas.

Por supuesto, el Subcomité de Seguridad Interna del Senado también me amenazó con un año de cárcel por desacato al Senado... De todos modos, no está tan mal. No me trataron tan mal como a los científicos soviéticos... El mes pasado fui invitado por el Sóviet Supremo a venir a la Unión Soviética para celebrar el 60º aniversario de la fundación de la Unión Soviética. Definitivamente fui invitado porque diez años después de recibir el Premio Nobel de la Paz, me otorgaron el Premio Internacional Lenin de la Paz. Cuando llegué allí, le di una lista de las personas que quería ver, incluido Sajarov. Quiero hablar con él. Pero no pude conocer a Sajarov. ”

Rotblatt, Pauling y Sajarov, para eliminar finalmente las armas nucleares, los tres trabajaron incansablemente durante toda su vida, y aunque murieron nueve veces, todavía Fracasado.

Son destacados representantes de la conciencia intelectual. Su espíritu es digno de ser recordado, y su legado inacabado aún no ha sido realizado por las generaciones futuras. p>

Editor senior de "Intellectuals"

Aún ambicioso

Di Lihui

Referencias:

(Desliza hacia arriba y hacia abajo para navegar)

1. /1971/04/14/archives/ior-tamm-soviet-physicist-is-deadi.html

10. /2019/12/11/pauling-and-sakharov/

11. Joseph Rotblat: Visionario de la paz Editado por Reiner Braun et al 2007 WILEY-VCH Verlag GmbH amp; KGaA, Weinheim

12. http://globetrotter.berkeley.edu/conversations/Pauling/pauling8.html

Editor | >