¿Qué es el método de la doble evidencia en la historia?
Este es el método de investigación histórica propuesto por Wang Guowei. En pocas palabras, es la investigación histórica entre documentos históricos y reliquias culturales desenterradas.
En 1925, Wang Guowei defendió: "Estamos Afortunadamente, además de los materiales en papel, también tenemos nuevos materiales del subsuelo. A partir de este tipo de materiales, no solo podemos corregir los materiales en papel, sino también demostrar que ciertas partes del libro antiguo son todas. registros verdaderos, es decir, la formación de cientos de escuelas de pensamiento Las palabras no están exentas de hechos unilaterales. Este método de evidencia dual solo se puede utilizar hoy "Significa que el uso de" nuevos materiales subterráneos "para corroborar documentos antiguos. convertirse en una forma de modernizar la historia y la cultura a través de la corriente académica científica reconocida.
Es un método de combinar materiales históricos descubiertos con registros de libros antiguos para examinar la historia antigua.
Chen Yinke resumió una vez el desarrollo del método de la evidencia dual a principios del siglo XX: "Un día, tomamos objetos físicos del suelo y del papel para explicarnos unos a otros"; Los registros del país se complementan”; “En tres días, tomamos conceptos extraños y utilizamos materiales inherentes para verificarnos entre sí”. El método de la doble evidencia se considera una innovación importante en la arqueología y la crítica textual chinas en el siglo XX. Posteriormente, alguien desarrolló el método de la triple evidencia basado en el método de la doble evidencia.
El origen del método de la doble evidencia
Wang Guowei utilizó los resultados de la arqueología moderna y combinó documentos históricos como "Registros históricos" y "Hanshu" para realizar investigaciones sobre las fortalezas fronterizas. y balizas de la dinastía Han, la determinación de la ubicación del paso de Yumen, Loulan y la ciudad de Haitou, la exploración de la Ruta de la Seda en las regiones occidentales y la disposición del sistema oficial de la burocracia del comandante fronterizo de la dinastía Han, etc. Se analizan en detalle una serie de cuestiones relacionadas relacionadas con las tablillas de madera Han y Jin, una por una. La investigación y la interpretación textual son extensas y profundas, lo que será de gran beneficio para las generaciones futuras. El "método de evidencia dual" que fundó, es decir, el método de investigación de corroboración mutua entre "materiales en papel" y "nuevos materiales subterráneos", tuvo un gran impacto en la investigación académica china en el siglo XX. Un examen cuidadoso de la trayectoria académica de Wang Guowei reveló que este método en realidad se formó durante su estancia en Japón, cuando él y Luo Zhenyu estudiaron las tiras de madera de las dinastías Han y Jin y escribieron "Deslizamientos que caen en las arenas movedizas". Más tarde, aplicó este método a la investigación de inscripciones en huesos de oráculos, inscripciones en bronce y documentos de Dunhuang, convirtiéndose en un gigante que heredó el pasado y abrió el futuro.
Condiciones para grandes avances en conceptos y métodos históricos
Wang Guowei, Chen Yuan y Hu Shi son los fundadores y destacados representantes de la nueva crítica histórica de China en el siglo XX. Su enfoque único de la historia nació en una época en la que los académicos occidentales recibían una gran cantidad de aportes. Estaban familiarizados con los clásicos tradicionales y los libros de historia, y ambos tenían una experiencia considerable en contacto con el aprendizaje occidental. Se adhirió a los sofisticados métodos de investigación textual de los eruditos de Qianjia y los heredó conscientemente, y al mismo tiempo integró nuevas ideas y nuevos métodos de erudición de los eruditos occidentales modernos. Cuando los dos se integran, el punto de partida es muy alto, por lo que el primer tratado fue muy elogiado por la comunidad académica. Entre ellos, Wang Guowei fue el primero en otorgar gran importancia al uso de nuevos materiales históricos para examinar cuestiones importantes de la historia antigua, y se convirtió en un destacado erudito muy conocido entre los estudiosos de los primeros años de la República de China.
Wang Guowei es el fundador y usuario exitoso del "método de la doble evidencia", un concepto y método histórico que tiene un profundo impacto en la historiografía del siglo XX. ¿Qué es el "método de la doble evidencia"? Se trata de interpretar entre sí "nuevos materiales descubiertos bajo tierra" y "materiales en papel" para lograr el propósito de investigar la historia antigua. Como concepto y método histórico importante, es un producto estimulado por la integración de académicos chinos y occidentales y el descubrimiento de una gran cantidad de nuevos materiales históricos a principios del siglo XX. Por eso tiene un fuerte carácter contemporáneo. Este concepto y método no es ajeno a los académicos tradicionales chinos, pero tiene un cierto origen y relación de herencia. Qian Daxin, un famoso historiador de Qianjia y Jiaqing, utilizó inscripciones y documentos históricos para compararse e interpretarse entre sí para examinar cuestiones de la historia de Yuan. etc. El logro puede considerarse como la germinación del "método de la doble evidencia". Sin embargo, debido a las circunstancias de la época, Qian no alcanzó la etapa de aplicación consciente. Los materiales que utilizó y los campos que estudió fueron muy limitados, y no logró resolver cuestiones importantes de gran importancia para la investigación histórica. Wang Guowei estaba a principios del siglo XX. Debido a las oportunidades de la época y su propio espíritu creativo, le fue posible ser mejor que sus predecesores en Qianjia. Descubrimientos importantes como las inscripciones en huesos de oráculos y las tiras de bambú Han le proporcionaron nuevos materiales históricos. La introducción de la erudición occidental moderna, especialmente desde finales del siglo XIX, los eruditos europeos han otorgado gran importancia al uso de materiales arqueológicos y a la "revisión de". materiales históricos" enfatiza que los documentos históricos deben ser tratados como El concepto y el método de investigar cuidadosamente su origen, verificar su autenticidad y luego hacer un análisis correcto le dieron una profunda inspiración. Combinando esto con los excelentes métodos de crítica histórica tradicional china con los que estaba familiarizado, pudo lograr un avance importante en los conceptos y métodos de gobernanza histórica.
La formación del "método de la doble evidencia"
El logro representativo de Wang Guowei del "método de la doble evidencia" fue escrito en 1917. Antes de esto, desde 1912, había logrado una serie de resultados en el campo de la investigación textual integral, la interpretación y la verificación histórica de las tiras de bambú Han y las inscripciones de huesos de oráculo. Había realizado investigaciones y reflexiones a largo plazo sobre el uso de nuevas fuentes históricas. Materiales para verificar cuestiones históricas, y finalmente todo fue natural y lógico.
Lu Xun tenía un gran conocimiento de los académicos modernos y tenía grandes logros en el estudio de la historia de las novelas chinas y en la compilación de clásicos literarios antiguos. Una vez elogió mucho los métodos de investigación y el valor académico de "Deslizamientos en el mundo" de Wang Guowei. Quicksand": " Hay un libro chino llamado "Deslizamientos en las arenas movedizas" que se ha publicado durante casi diez años. Es un libro sobre estudios chinos. Tiene un prefacio largo al principio, escrito por el Sr. Wang Guowei. Se le puede considerar una persona que estudia estudios chinos".
El joven erudito Shen Songjin en su tesis doctoral "El estudio del siglo veinte", en el proceso de "Flowing Sand Falling Simplified", que lleva por título Wang's and Luo Zhenyu, "ha utilizado conscientemente el" material en papel "y los nuevos materiales. de la clandestinidad "La corroboración mutua puede considerarse como el comienzo del 'método de la doble prueba'."
. "La biografía de Bian Quecang Gong" contiene el lugar por donde pasa el público en Banli, Anling. Las tarimas de madera de Dunhuang en el período Xinmang incluyen el Pabellón Dunde, Tiandong Burishi, Wu Wangshen, etc. O registre el año juntos. Hay registros de Xinwang y Shengli Gongchengxia en la dinastía Han de Dunhuang. También está el año 28 de Lu, el funcionario de Zhongyangli, que muestra el año 38 de Sima Qian, el funcionario de Wuli. dos resbalones son exactamente iguales. Para Yimao, se calcula según el calendario Zhuanxu y el calendario Yin, los cuales caen en el segundo día del sexto mes lunar. A partir de esta evidencia, sabemos que este artículo de "Historia Natural" fue escrito originalmente en la dinastía Han y es el dato histórico más confiable". Y "Justice" de Zhang Shouchie lo citó, y su base también debería ser "Historia Natural". .
Por lo tanto, Wang llegó a una conclusión prudente e importante: "La "Historia natural" citada en Suo Yin está fechada en el año 28, y el trabajo original encontrado por Zhang Shoujie está fechado en el año 38. . Tres falsedades se convierten en dos, lo cual es normal. Tres falsedades se convierten en cuatro, lo cual está muy lejos de la verdad. A juzgar por esto, el año en que nació Shi Gong debería ser el quinto año del reinado de Xiaojing, no el sexto año del Jianyuan de Xiaowu". Dado que el artículo de Wang citó registros relevantes en "Registros históricos" en detalle y los corroboró con varios materiales históricos de Durante la dinastía Han, la conclusión obtenida de que Sima Qian nació en el quinto año del reinado del emperador Xiaojing (145 a. C.) y que Sima Qian terminó su vida aproximadamente con el emperador Wu de la dinastía Han, ha sido aceptada y citada por muchos estudiosos. Wang realizó una investigación utilizando breves materiales históricos de la dinastía Han recientemente descubiertos. Su meticulosa confiabilidad y excelente visión han sido confirmadas por materiales históricos descubiertos en el extranjero. El erudito japonés Mizusawa Toshitada compiló los "Registros históricos" y citó la edición japonesa existente de ". Registros históricos". Bajo la frase "Qian a Taishi Ling", el artículo de "Historia Natural" citado en "Suoyin" es: "Taishi Ling Maoling Xianburi oficial Sima Qian, treinta y ocho años", lo que demuestra contundentemente que Wang Guowei utilizó lo nuevo desenterrado La precisión de la investigación de datos históricos
El valor del "método de doble evidencia"
Al realizar una gran cantidad de nuevos materiales subterráneos, como los huesos del oráculo de las Ruinas Yin, Occidente Tiras de bambú de la región y documentos de Dunhuang. Durante la investigación, Wang Guowei finalmente resumió el famoso "método de doble evidencia" que utiliza de manera integral "materiales de papel" y "nuevos materiales subterráneos". Este es un método de investigación histórica muy importante que Wang Guowei mostró. Las generaciones futuras tienen una influencia de gran alcance. El valor metodológico del método de la doble evidencia fue rápidamente reconocido por personas perspicaces. Chen Yinke elogió este método como "un tren ligero para los que vienen", y Guo Moruo incluso creyó que esto. "El método de estudio del conocimiento es moderno". El método de la evidencia dual tiene un gran impacto en los círculos académicos chinos. El valor metodológico del método de la evidencia dual radica en el hecho de que abre la fuente de materiales históricos. en las tiras rotas se puede hacer referencia al lugar; los manuscritos de Dunhuang son la base para actualizar los hechos históricos y cotejar documentos; los sellos de barro son "suficientes para verificar los antiguos libros oficiales de geografía"; las palabras sobre cerámica y moneda son "suficientes para verificar"; verificar la "historia" de las escrituras.