Colección de citas famosas - Consulta de diccionarios - Preguntas de análisis de casos de derecho contractual

Preguntas de análisis de casos de derecho contractual

1. Hay un jarrón en la casa de Zhao, un granjero de una zona montañosa, dejado por el abuelo de Zhao. Li se enteró a través de otros que había un jarrón de la dinastía Qing en la casa de Zhao, así que vino a pedirlo. Zhao no sabía el verdadero valor del jarrón, por lo que Li lo compró por 15.000 yuanes. Más tarde, Li envió el jarrón a una casa de subastas para subastarlo y se vendió por 110.000 yuanes. Zhao se enteró del incidente un mes después y creyó que Li lo había engañado. Encontró a Li a través de muchos canales y le pidió que le devolviera el jarrón. Li rechazó la solicitud de Zhao alegando que la compra y venta del jarrón era voluntaria y no había engaño. Después de recibir instrucciones de alguien, Zhao presentó una demanda en el Tribunal Popular donde se encontraba Li, solicitando rescindir el contrato y solicitando a Li que devolviera el jarrón.

Análisis del juicio:

(1) ¿Existe alguna base legal para la demanda de Zhao? ¿Por qué?

(2) ¿Cómo debe manejarlo el tribunal?

Respuesta:

(1) El contrato entre Li y Zhao es un contrato de venta injusto y la injusticia se debe a la falta de experiencia comercial de Zhao. Por lo tanto, Zhao tiene derecho a hacerlo. solicitar al tribunal la revocación del contrato de conformidad con el artículo 54 de la Ley de Contratos. Una vez revocado el contrato de venta, el contrato no tendrá fuerza jurídica vinculante desde el principio. Según el artículo 58 de la Ley de Contratos, Zhao tiene derecho a solicitar a Li que devuelva la propiedad. Por las razones anteriores, el reclamo de Zhao tiene base legal.

(2) El tribunal deberá revocar el contrato de compraventa de jarrones de conformidad con el artículo 54 de la Ley de Contratos. De conformidad con las disposiciones del artículo 58 de la Ley de Contratos, Li debía devolver el jarrón a Zhao, y Zhao devolvió el pago por el jarrón recibido a Li. Si Li está dispuesto a pagar un precio igual al valor del jarrón y Zhao acepta aceptarlo, Zhao no necesita cancelar el contrato y Li puede compensar el precio restante.