Procedimiento Civil Judicial: Principios del Debate
En cuanto a los principios del debate, debemos captar los siguientes contenidos:
1. El ejercicio del derecho de debate atraviesa todo el proceso del litigio.
El debate judicial encarna de manera más concentrada el espíritu principal de la doctrina del debate, pero el debate no se limita de ninguna manera al debate judicial, sino que abarca todo el proceso desde el procesamiento del litigante hasta el final del litigio. Después de que el demandante presenta una demanda, el demandado puede presentar una defensa. La demanda y la defensa constituyen una especie de argumento. En cada etapa y proceso del litigio, ambas partes pueden argumentar de determinadas formas.
2. El contenido del debate puede ser procesal o sustantivo.
Para cuestiones procesales, como si las partes están calificadas, si una demanda de las partes cumple con las condiciones legales, si el agente tiene derechos de agencia, etc., ambas partes pueden presentar opiniones negativas o afirmativas según a su propia voluntad. Las cuestiones sustantivas suelen ser el foco del debate. Por ejemplo, si se establece el reclamo del demandante suele ser el foco del caso.
3. Existen diversas formas y métodos de debate.
Las alegaciones podrán celebrarse oralmente o por escrito. La forma oral se centra en el proceso de argumentación en la sala del tribunal. Los argumentos escritos se expresan en los documentos litigiosos pertinentes, como la demanda y el escrito de contestación.
Los principios de debate en el proceso civil son diferentes a los principios de defensa en el proceso penal. La base del principio de defensa es la separación del poder de acusación y el derecho de defensa: el órgano de la fiscalía, en nombre del Estado, ejerce el derecho de procesar a los acusados criminales como el acusado está en la posición de serlo; acusado y siendo juzgado, y sólo puede juzgar si ha cometido un delito y la gravedad del delito. El principio de debate se basa en el hecho de que el demandante y el demandado tienen el mismo estatus procesal y se oponen entre sí. Ambas partes pueden refutar y defenderse mutuamente, y el demandado tiene derecho a reconvenir al demandante.
Puntos de prueba de la revisión constitucional del examen judicial de 2017: principios para que los tribunales populares ejerzan el poder judicial
1. Los tribunales populares ejercen el poder judicial de forma independiente, sin injerencias de organismos administrativos, grupos sociales o individuos.
2. Los ciudadanos aplicarán el principio de igualdad ante la ley. Al conocer todos los casos, los tribunales populares deben aplicar la ley por igual a las partes, no deben considerar factores distintos de la ley, no deben discriminar a las partes y no deben otorgar privilegios a ninguna de las partes.
3. El principio del juicio público. Excepto en los casos que involucran secretos de estado, privacidad personal y delitos menores, todos los casos vistos por los Tribunales Populares se llevan a cabo en público y se permiten auditores, entrevistas e informes. Por supuesto, todos los casos deben pronunciarse públicamente.
4. El principio de que el demandado tiene derecho a defenderse. Además de defenderse a sí mismo, el acusado tiene derecho a confiar la defensa a un abogado, a alguien recomendado por una organización popular o al empleador del acusado para que lo defienda, o a un tutor, familiares o amigos del acusado para defenderlo. Cuando sea necesario, el Tribunal Popular podrá designar un defensor para que lo defienda.
5. Se debe proporcionar traducción para las partes que no estén familiarizadas con el idioma y la escritura locales. En las zonas donde las minorías étnicas viven en comunidades concentradas o donde conviven varios grupos étnicos, los tribunales populares llevarán a cabo juicios en el idioma comúnmente utilizado en la zona y emitirán acusaciones, sentencias, notificaciones y otros documentos en el idioma comúnmente utilizado en la zona.