En las guerras antiguas, ¿era correcto disparar primero a los hombres y primero a los caballos?
No sé si estás familiarizado con "dispara al caballo primero, atrapa al ladrón después y atrapa al rey primero". Du Fu dijo esto en su poema, y en las películas y series de televisión de guerra antiguas, hay muchas tramas de este tipo. Cuando quieres dispararle al oponente en la guerra, normalmente disparas al caballo primero. Parece cierto, ya sean los poemas del poeta o la serie de televisión, está demostrado, pero no lo es. Esto también está mal. En la antigüedad no lo era.
La guerra antigua se basaba básicamente en armas blancas, espadas y similares, y también requería algunos arcos y flechas, pero estos arcos y flechas no se usaban para disparar a caballos como se describe en películas y series de televisión. Los caballos tenían la tasa de supervivencia más alta en esa sangrienta y trágica guerra. Entonces, ¿cuál fue la razón de la alta tasa de supervivencia de los antiguos caballos de guerra? Hay tres razones:
La primera razón es que los caballos eran animales preciosos en la antigüedad y eran relativamente caros. En la antigüedad, había dos animales muy preciados. Uno de ellos es el conocido ganado de granja, que se utilizaba para arar los campos y era un aspecto importante de la producción de cereales en la antigüedad. Por lo tanto, el ganado de granja era relativamente caro.
Otro animal es el caballo de guerra, que es un factor importante en el suministro militar. Cuando los dos bandos luchan, generalmente se muestran reacios a disparar a sus caballos. Si se gana la guerra, el caballo puede volver al vencedor. En la antigüedad, al juzgar asuntos militares, una cosa era apoderarse de las instalaciones militares del oponente. Los caballos de guerra también eran uno de los criterios, por lo que generalmente se mostraban reacios a disparar a los caballos de guerra. Entonces debe ser útil para el vencedor quedarse con el caballo, y no estará dispuesto a dispararle en la guerra.
La segunda razón es que a los caballos no se les puede disparar. En el campo de batalla, los caballos llevan armadura para protegerse. Aunque parece torpe y voluminoso, puede proteger muy bien a los caballos y reducir las pérdidas. Esto es diferente de las películas y programas de televisión que vemos ahora. Los caballos de guerra en películas y series de televisión son fáciles de disparar, siempre se mueven durante las guerras y son relativamente rápidos, lo que requiere que los arqueros sean muy hábiles, por lo que la tasa de supervivencia de los caballos de guerra es generalmente alta.
La última razón es que los caballos son difíciles de fotografiar. La vitalidad de los caballos es tenaz. Los héroes que vemos en la televisión suelen disparar muchas flechas y nunca mueren, lo que comúnmente se conoce como fatal. También se puede decir que la vitalidad del caballo de guerra es tenaz y no puede ser disparada directamente por una flecha. Los caballos son relativamente grandes y difíciles de disparar directamente. Por eso algunos soldados no dicen cuánto tiempo se tarda en dispararle a un caballo. ¡En lugar de tener tiempo para dispararle a un caballo, dispara al soldado contrario! Entonces podemos ver que la tasa de supervivencia de los caballos no carece de razón.
Cuando los dos ejércitos estén peleando, no los debilites. Por supuesto, cuando los dos ejércitos estén peleando, no matarán a los caballos. En términos generales, el ejército estará equipado con arqueros, pero los arqueros generalmente se usan para disparar a los generales del oponente, no a los caballos de guerra. A veces, debido a la feroz situación de lucha, el caballo de guerra puede ser decapitado, pero por lo general las patas del caballo serán atacadas directamente. Las patas desarmadas de un caballo de guerra facilitan el ataque, pero esto es raro.
Después de entender esto, no te lo pensarás dos veces antes de disparar primero a las personas y luego a los caballos, porque estas cosas también son controvertidas. Pueden tener razón o pueden estar equivocados. Sea objetivo, no crea demasiado y tenga una actitud inquisitiva.