Después de leer El pequeño ladrón de la amistad
Desde un punto de vista estructural, una revisión postlectura debe constar de al menos tres partes: una es presentar el contenido y características de la obra original; la otra es analizar el contenido y características de la obra original; el trabajo original basado en la propia comprensión y evaluación, es decir, hablar brevemente sobre la impresión general del trabajo; el tercero es la reflexión y la experiencia después de la lectura, es decir, la primera es la parte explicativa, la segunda es la parte. eso hay que basarlo en la evaluación del trabajo, y el tercero es la reflexión, el punto clave es En la palabra "sentido".
Lo más importante es "leer" "Leer" es. La base del "sentido", y el "sentido" nace de la "lectura". Sólo leyendo en serio se pueden comprender los puntos difíciles y dudosos. Sólo aclarando la idea del artículo y comprendiendo a fondo el contenido y la clave. puntos del artículo, comprendiendo profundamente el espíritu del texto original y combinando la experiencia histórica, la situación actual y la realidad personal, podemos realmente tener una "sensación". Por lo tanto, para escribir una reseña, primero debe comprender el trabajo original. /p>
En segundo lugar, debemos pensar detenidamente. El cuerpo principal del sentimiento después de la lectura es el "sentimiento". Para lograr un sentimiento realista, también debes hacer tu propio análisis y evaluación basado en la comprensión del trabajo original. La evaluación es importante. El proceso de elaboración, concentración y evolución del "sentimiento". Con este análisis y evaluación, es posible mantener el "sentimiento" estrechamente conectado con las ideas principales y los puntos principales del trabajo original, y evitar desviarse. la obra original, divagando aquí y allá, y alejándose demasiado del centro.
Por eso, a la hora de escribir y leer, hay que pensar mientras se lee, combinar la experiencia histórica, la situación actual y la propia realidad, y. conecta las personas y las cosas del libro contigo mismo y con las personas que ves. Haz las paces con las cosas, aquellas que son cercanas y similares a las del libro, y aquellas que son opuestas y opuestas a aquellas con las que debes estar de acuerdo. lo que hay en el libro y lo que estás en contra, para estimular tus propios sentimientos y organizarlos, sistematizarlos y teorizarlos. En definitiva, sólo pensando profundamente se puede escribir algo profundo y conmovedor.
En tercer lugar, debes captar los puntos clave después de leer una obra (parte), tendrás muchos pensamientos y experiencias, pero no podrás escribirlos todos. La reflexión después de la lectura es el punto más profundo de la escritura. una reseña de un libro y no puede presentar y evaluar el trabajo de manera integral, por lo que debe elegir cuidadosamente reflexiones específicas que tengan un cierto significado en la vida real, para evitar comentarios generales y artículos dispersos como ser descuidados y no vinculados a ejemplos.
¿Cómo podemos captar los puntos clave?
Después de leer una obra o un artículo, naturalmente nos conmovemos y producimos muchos pensamientos, pero muchos de ellos están fragmentados, algunos son vagos y se pierden en un instante. Para escribir una reseña, debes ser bueno para captar estos pensamientos fragmentarios o incluso vagos, pensar en ellos una y otra vez, hacer comparaciones una y otra vez y encontrar dos que sean más destacados. Sólo así podremos captar los problemas de importancia práctica y escribir artículos verdaderos, profundos y útiles para resolver los problemas de aprendizaje de las personas. con reflexiones valiosas sobre los problemas que existen en la literatura, la ideología y la práctica.
Cuarto, debe ser real y natural, es decir, debes escribir tus verdaderos sentimientos. es cómo te sientes. Cuanto más específicos y reales sean tus pensamientos, más sincero, animado e inspirador será el artículo.
Desde la perspectiva de las técnicas de expresión, los comentarios posteriores a la lectura suelen ser. mezclado con narrativas y discusiones. Es necesario Al escribir, nos apoyamos en el método lírico. La narración es presentar hechos en conexión con la realidad. La discusión es hablar de sentimientos y la razón es expresar la pasión después de la lectura. Debe ser resumido y conciso, la discusión debe ser precisa y el lirismo debe estar concentrado. Los tres deben estar integrados. Evite palabras vacías, clichés y lemas.
Desde la perspectiva de la expresión, hay dos. tipos: uno es explicar la verdad en conexión con la realidad. Esto es usar la propia experiencia personal y ejemplos concretos y vívidos, desde la teoría y la exactitud de una teoría se aclara mediante la combinación de la práctica, y la teoría se vuelve concreta y. visual, haciéndolo de carne y hueso, racional y animado. El otro es dilucidar el significado desde la perspectiva de la teoría de la investigación según la propia investigación y comprensión, aclarar un punto de vista ideológico difícil o evaluar el significado ideológico. de una obra su función es ayudar teóricamente a los lectores a profundizar su comprensión del texto original. El foco de este tipo de sentimiento posterior a la lectura todavía está en la palabra "sentimiento", pero es muy teórico, por lo que debemos prestar atención. las características del ensayo argumentativo como argumentos claros, argumentos típicos y centro claro y destacado.