¿Cuál es la diferencia entre un cobarde y un tirano en la historia? ¿Son lo mismo un cobarde y un tirano? Reveló.

Hablar de tiranos y reyes tontos, en realidad es bastante interesante. La mayoría de la gente piensa que estos dos reyes deberían ser uno y el mismo. Al principio pensé que sí, pero después de investigar descubrirás que no es así, porque hay una gran diferencia entre un tirano y un cobarde. Entonces, ¿cuáles son sus diferencias específicas? Déjame analizar y revelar el secreto a continuación. ¡Los internautas interesados ​​no deben perdérselo!

De hecho, si abres el "Diccionario de chino moderno", puedes ver que la explicación de "rey débil" es "rey débil" y la explicación de "tirano" es monarca tiránico. Aunque simple, resume con precisión la diferencia entre un cobarde y un tirano. Entonces, ¿cuál es la diferencia entre un cobarde y un tirano?

1. Rey Tonto

La llamada "tontería" significa ignorancia, y tanto la fatuidad como la mediocridad son consecuencias de la ignorancia. Los reyes tontos son un grupo de personas que pueden nacer con un coeficiente intelectual bajo, un coeficiente intelectual bajo o ambos, un coeficiente intelectual y un coeficiente intelectual bajos debido al entorno en el que crecieron. El representante a este respecto es Sima Zhong, emperador Hui de la dinastía Jin. Es el segundo hijo de Sima Yan, emperador Wu de la dinastía Jin. Debido a que su hermano menor murió joven, se convirtió de facto en el hijo mayor del emperador Jin Wu. Se caracteriza por un embotamiento y una estupidez naturales. Cuando el ministro le informó que la gente tenía demasiada hambre para comer, dejó un dicho famoso: "¿Por qué no comer carne picada?"

Y debido a que su capacidad para gobernar el país es limitada, generalmente no están interesados ​​en gobernar el país para "exponer sus propias deficiencias". La mayoría de ellos confiaba particularmente en algunos eunucos o ministros que los rodeaban y confiaban en ellos para manejar los asuntos políticos. Escondiéndose en otros lugares, divirtiéndose e ignorando los asuntos políticos. Un representante típico en este sentido es Chen, quien vivió una vida lujosa, construyó muchos proyectos de construcción, ignoró los asuntos nacionales y festejó con sus concubinas día y noche.

Además, debido a su incompetencia, la mayoría de los tronos cayeron del cielo. No era emprendedor ni tenía el coraje y el coraje de luchar por ellos.

2. Tirano

La llamada "violencia" representa crueldad, intimidación, tiranía y crueldad, todos ellos significados extendidos de violencia. En términos generales, la violencia de un tirano tiene poco que ver con su capacidad, sino que tiene grandes defectos en su carácter. Esto les lleva a abusar de su poder y a ser mezquinos e ingratos. Además, algunos tiranos en la historia de China son muy típicos y también puede haber monarcas muy capaces.

Por ejemplo, el emperador Yang de la dinastía Sui hizo grandes contribuciones a la pacificación de Jiangnan en la batalla para destruir a Chen, y derrotó deliberadamente al antiguo príncipe en la batalla por hacerse con el trono. Después de ascender al trono, construyó la capital oriental, construyó el canal Beijing-Hangzhou para conectar el norte y el sur, atacó Tuyuhun, etc. Sin embargo, debido a su personalidad irritable, su trato severo hacia los demás y su afán de éxito, finalmente condujo al colapso del país.

3. Estúpido y tiránico a la vez

Por supuesto, en algunos casos, un rey estúpido y un tirano son lo mismo. Debido a que algunos monarcas tienen pocas habilidades, se entregan al placer y temen que su trono sea inestable, a menudo quieren utilizar medios de "imposición" para tratarlos mal.

Los representantes en este sentido pueden ser Qin II y Hu Hai. Gracias al azar y a los incansables esfuerzos de su maestro Zhao Gao, finalmente ascendió al trono. Su ideal es disfrutar de su fugaz vida. Pero fue difícil asustar a los ministros y otros descendientes de Qin Shihuang porque estaban preocupados por su falta de capacidad. Confió en Zhao Gaoda como castigo, e incluso no dudó en obligar a muerte a todos los demás descendientes de Qin Shihuang. No sé nada sobre Zhao Gao, pero es difícil decir que al final murió.

En resumen, es difícil decir que los malos reyes y los tiranos son buenos gobernantes. Un mal rey puede tener algunas cualidades benévolas, mientras que un tirano parece tener muchas cualidades capaces. Pero la incompetencia, al igual que la tiranía, no puede permitir que la gobernanza se desarrolle sin problemas. Al contrario, tarde o temprano, los conflictos se acumularán. Al final, traerá consecuencias irreparables al país que gobiernan.

Datos de referencia

1. Lu Simian: Historia general de China, Shanghai: Shanghai Ancient Books Publishing House, 2009.