La clave del Antiguo Egipto: interpretación de la piedra Rosetta de Egipto
La estela mide 72 cm de ancho, 114 cm de alto y casi 30 cm de espesor.
Hay tres tipos de "escritura" escrita en la Piedra Rosetta: jeroglíficos, escritura vulgar del antiguo Egipto y escritura griega.
La excavación de la Piedra Rosetta no sólo desencadenó una competencia entre Gran Bretaña y Francia por la piedra, sino que también desencadenó otro enfrentamiento máximo entre los dos países para descifrar las inscripciones. Gran Bretaña y Francia enviaron al profesor Thomas Young del Royal College y al profesor asociado de estudios orientales Jean-François Champollion, respectivamente.
Desde un punto de vista matemático, Young intentó conectar los caracteres más frecuentes del griego con los jeroglíficos, pero fracasó. Champollion buscó similitudes y diferencias en los jeroglíficos a partir de la pronunciación de los caracteres vulgares del antiguo Egipto.
Al final, Champollion dio la traducción completa del texto de la Piedra Rosetta en 1822 y se convirtió en el ganador de esta cumbre.
Mientras nos maravillamos ante los grandes logros de los lectores en la interpretación de textos antiguos, no podemos evitar preguntar: ¿Qué creencias han apoyado su interpretación de esos textos antiguos durante décadas? ¿Cómo podemos estar seguros de que esos bocetos grabados en tablas de piedra y paredes de roca no fueron tallados al azar por los pueblos antiguos o la naturaleza, sino que en realidad transmitían algún tipo de "mensaje"?
Los mensajes se pueden dividir a grandes rasgos en tres niveles:
Cuando entendemos un mensaje, básicamente seguimos el orden de estos tres niveles.
El marco del mensaje, como su nombre indica, es el marco del mensaje.
Al escuchar radio de onda corta, debemos determinar si el sonido que escuchamos es ruido. Este proceso de juicio consiste en comprender el mensaje del marco.
Cuando vemos una cadena de "palabras", incluso si no podemos entenderla, aún podemos sentir que esta cadena de palabras expresa algún tipo de información. Quizás porque los símbolos están cuidadosamente ordenados y son similares, inconscientemente entendemos el mensaje que enmarca: este es un mensaje.
Pero, ¿cómo determina nuestro cerebro si algo lleva algún tipo de información?
Schrödinger dio una respuesta: estructura cristalina aperiódica.
Esta frase es la predicción de Schrödinger sobre la información genética 10 años antes de revelar la estructura del ADN. Creía que la información genética debía ser transportada por cristales no periódicos. Resulta que tenía razón.
Ampliamos este concepto: los marcos de los mensajes son estructuras cristalinas no periódicas con formas geométricas regulares. (El cristal aquí puede entenderse como un elemento)
Los textos, libros, imágenes y edificios que vemos están todos dentro de este marco.
Los lectores que comprendan la información estructural de los textos antiguos pueden estudiar incansablemente. Sin embargo, comprender las noticias estructuradas es tan fundamental que, en realidad, son las noticias externas las que los académicos dedican toda su vida a estudiar.
Aunque sabemos que esta cadena de palabras tiene algún tipo de mensaje, todavía necesitamos encontrar una manera de descifrarlo.
Las noticias externas son la forma de interpretar las palabras.
Cuando lees mi artículo, también estás recibiendo el mensaje que quiero transmitirte. El mensaje marco de este mensaje tiene el formato de "artículo" y el mensaje externo es "Este es un artículo escrito en chino".
No tienes sentido de comprender las noticias externas, porque tu cerebro te ha ayudado silenciosamente a completar los pasos para comprender las noticias externas y ha utilizado tu conocimiento chino para interpretar el texto.
Entonces necesitamos saber en qué idioma está escrita la cadena de palabras anterior y luego podemos llamar al método de decodificación correspondiente.
Para textos en idiomas conocidos, solo necesitamos copiar el texto a Google para traducirlo, y su idioma puede ser detectado automáticamente. Esto equivale a que las máquinas nos ayuden a comprender noticias externas.
Sin embargo, para los idiomas desconocidos, los estudiosos solo pueden confiar en consultar varios documentos históricos para intentar reunir métodos de decodificación de textos antiguos que puedan traducir los textos antiguos a idiomas que entendamos. Este es un proyecto enorme e innumerables académicos le han dedicado toda su vida.
La música también requiere de información externa para interpretarla.
"Earth Fantasy 4" de Kach es una típica pieza de música accidental: una música compuesta por 24 mandos para que 24 personas controlen aleatoriamente 12 radios.
(Su otra canción "4 Minutes and 33 Seconds" consta de 4 minutos y 33 segundos de silencio)
Para una música de "tradición rebelde", sólo aquellos que entienden la historia de la música europea y americana pueden decodificar él. . Esto significa que el mensaje que transmite al mundo exterior es que "esto requiere comprender la historia de la música europea y americana".
Si no tienes la capacidad de pedir información externa, la música de Kaci sonará como un ruido (o la ausencia de sonido).
De hecho, en este nivel, la comprensión del verdadero significado que transmite la noticia será algo natural.
Solo nos lleva unos segundos comprender el significado de una frase, pero nos lleva más de diez años aprender a decodificar un idioma.
En nuestra cognición el significado de la información debe ser inherente. Es como si pensáramos que la traducción correcta del mismo texto antiguo por parte de cualquier erudito debería producir el mismo resultado.
Pero para una misma frase o un mismo libro, los lectores suelen tener interpretaciones diferentes: "Mil lectores tienen mil Hamlets". Se puede decir que los diferentes métodos de decodificación de cada persona hacen que el significado que extraen sea diferente.
¿El significado es inherente a la información o se crea en la interacción de la mente o la máquina con la información?