¿Qué cuestiones políticas y económicas refleja Occupy Wall Street?
Recientemente estalló una magnitud sin precedentes de manifestaciones en Wall Street. Los manifestantes "querían empleo", protestaron contra la "codicia en la industria financiera", se opusieron a las "transacciones de poder por dinero" en la política estadounidense. y se opuso a la "injusticia social", que ha atraído una atención generalizada. Así como cualquier incidente masivo es un reflejo concentrado del foco de las contradicciones sociales, el desfile de Wall Street en los Estados Unidos también reveló las contradicciones y problemas profundamente arraigados que existen en el actual desarrollo económico y social de los Estados Unidos. También ha hecho sonar la alarma a otros países.
El autor cree que esta manifestación no empujará a Estados Unidos a un malestar social en el corto plazo. Esto está determinado por las características culturales de Estados Unidos. La búsqueda del "sueño americano" se basa en realidad en este punto básico: es decir, debes confiar en tus propios esfuerzos continuos para perseguir la libertad y la felicidad. Los estadounidenses siguen siendo racionales en este punto. Inicialmente se esperaba que participaran en este desfile 20.000 personas, pero al final sólo participaron unos pocos cientos de personas.
Entonces, ¿qué contradicciones y problemas destacados reveló la Marcha de Wall Street en la economía y la sociedad estadounidenses? Se pueden encontrar pistas en las consignas y reivindicaciones de los manifestantes.
La primera es plantear el lema "trabajar". En gran medida, ésta es también una razón importante para el estallido de esta manifestación. La tasa de ahorro de los estadounidenses es muy baja y no tener trabajo significa que la vida pronto se verá comprometida. La razón por la que los empleos se han convertido en un problema en los Estados Unidos tiene mucho que ver con el desequilibrio a largo plazo en el desarrollo económico de los Estados Unidos. Este desequilibrio se manifiesta principalmente en el desequilibrio entre el desarrollo de la economía virtual y la economía real. . La economía virtual representada por la industria financiera se ha sobreexpandido, mientras que la economía real en Estados Unidos se ha "vaciado" debido a las transferencias industriales.
Según estimaciones relevantes, la proporción del valor de la producción de la industria financiera estadounidense en el PIB estadounidense ha aumentado de aproximadamente el 15% en 1980 a aproximadamente el 25% en la actualidad. Al mismo tiempo, la proporción del sector manufacturero. La industria que puede generar empleo de manera efectiva ha seguido disminuyendo. Después de todo, el número de empleos "de cuello blanco" creados por la industria financiera es limitado y se ven fácilmente afectados por la situación. Esta estructura económica determina la inestabilidad del empleo en Estados Unidos. Por lo tanto, bajo la influencia de la crisis financiera y la crisis de la deuda, la tasa de desempleo en Estados Unidos sigue siendo alta.
Impulsar el desarrollo de la economía real es una buena medicina para solucionar el problema del empleo. Sin embargo, a juzgar por la situación actual, el desarrollo económico de Estados Unidos aún no ha encontrado un punto de apoyo sólido y llevará tiempo revitalizar la economía. La administración Obama también ha propuesto el lema de "regresar a la industria". Sin embargo, la fabricación tradicional de baja gama no puede regresar a Estados Unidos y la dotación de recursos de Estados Unidos no lo permite. Las industrias de nueva tecnología se enfrentan a cambios tecnológicos, innovación y limitaciones de desarrollo de mercado que no pueden resolverse en el corto plazo, por lo que será difícil restaurar la vitalidad de la economía estadounidense en el corto plazo.
El segundo es protestar contra la "codicia de la industria financiera". Una característica típica de la industria financiera es que las ganancias pertenecen a uno mismo y los costos pertenecen a la sociedad. Al implementar continuamente innovaciones financieras, crear derivados financieros e incluso utilizar métodos fraudulentos, la industria financiera estadounidense rápidamente ha obtenido enormes ganancias, pero también ha llevado a una desconexión excesiva entre la economía virtual y la economía real. Cuando el ratio de apalancamiento financiero se vuelva insostenible, se producirá una crisis financiera. Las finanzas son el núcleo de la economía moderna. Cuando ocurre una crisis financiera, se debe llevar a cabo un rescate. Como resultado, todo el pueblo paga la factura y hay un enorme desajuste entre beneficios y responsabilidades. Esto también proporciona una lección importante: la industria financiera debe mantener un desarrollo razonable y no innovar demasiado y divorciarse de la economía real.
La expansión excesiva de la industria financiera ha causado un gran daño a la economía estadounidense. Un lado ofrece incentivos distorsionados. La industria financiera es muy rentable. Por ejemplo, las ganancias generadas por la industria financiera en los Estados Unidos representan aproximadamente el 40% de las ganancias de las empresas estadounidenses. Ante este incentivo, los talentos destacados quieren estudiar economía y finanzas y ganar salarios altos. en Wall Street y aprender ciencias básicas. El número de personas que se especializan en ingeniería e ingeniería disminuirá, lo que es perjudicial para la innovación tecnológica y el desarrollo de la economía real. Por otro lado, la industria financiera ha invadido en gran medida las ganancias de la economía real, lo que ha llevado a la "duplicación industrial" de la economía real. La industria financiera no crea riqueza real. Sus ganancias provienen principalmente de comisiones, honorarios de gestión, honorarios de intermediarios, diferenciales de intereses, etc., y todos ellos son creados por la economía real. La expansión excesiva de la industria financiera ha quitado una gran cantidad de ganancias a la economía real y ha reducido el espacio para la modernización industrial.
Una vez más, va en contra de la "transacción de poder por dinero" y la "lucha bipartidista" en la política estadounidense. De hecho, el sistema político estadounidense también tiene grandes problemas, el más típico de los cuales es la "corrupción oculta". Específicamente, las grandes empresas en los Estados Unidos gastan mucho para presionar a los miembros del Congreso para que puedan beneficiar a estas grandes empresas al formular sistemas y leyes. Entonces resultó que quien tuviera dinero obtendría más protección de las reglas. De hecho, el petróleo, las armas y los consorcios controlan la política. Según una investigación de Daniel Kaufman, investigador de la Brookings Institution, si se tienen en cuenta factores como las donaciones políticas y el lobby monetario, Estados Unidos en realidad no es un país con baja corrupción. país, pero un país relativamente corrupto.
Frente a los incentivos de intereses, los dos partidos políticos de Estados Unidos están dispuestos a atacarse mutuamente para ganar las elecciones. El partidismo entre los dos partidos ha puesto la dignidad y los intereses del pueblo estadounidense en una situación muy peligrosa. Por ejemplo, cuando Estados Unidos aumentó su techo de deuda, originalmente era muy simple. Sin embargo, el mundo entero continuaría prestando dinero a Estados Unidos para desarrollar la economía y mejorar el bienestar del pueblo estadounidense. Los dos partidos casi provocaron que Estados Unidos incumpliera y perdiera la cara frente al mundo. Esta insatisfacción no es sorprendente.
Finalmente, los manifestantes propusieron “luchar contra la injusticia social” y querer acabar con el sistema capitalista, e incluso mostraron el rostro del líder revolucionario latinoamericano Che Guevara.
El capital monopolista privado en los Estados Unidos se ha apoderado de elevadas ganancias monopolísticas y, al mismo tiempo, los ejecutivos de Wall Street han obtenido enormes beneficios, la economía real ha estado lenta y los ingresos de los estadounidenses comunes y corrientes han disminuido. de la brecha de ingresos en la sociedad estadounidense y la intensificación de los conflictos. Algunas personas en los Estados Unidos están insatisfechas con el sistema y el modelo de gobernanza actuales. Esto también plantea una propuesta más profunda: nuestra exploración del modelo de sistema económico y social más eficaz está lejos de terminar. Explorar un sistema y un modelo de gobernanza que no sólo pueda promover eficazmente el desarrollo económico sino también garantizar que todas las personas disfruten de los frutos del desarrollo sigue siendo una cuestión fundamental que enfrentan todos los países.
Por supuesto, el autor también cree que la aparición de estos graves problemas en Estados Unidos no significa que Estados Unidos esté a punto de decaer. Después de todo, los recursos internos de Estados Unidos básicamente no se utilizan y todavía tiene las capacidades de innovación más poderosas del mundo. El dólar estadounidense sigue siendo la moneda de reserva más importante del mundo y se estimulará la vitalidad económica de Estados Unidos. nuevamente en el futuro. La pregunta clave ahora es cómo sobrevivirá Estados Unidos a la crisis actual. Creo que Estados Unidos puede considerar los siguientes tres aspectos.
El primero es ser más frugal y utilizar recursos en áreas y eslabones clave del desarrollo económico. Por ejemplo, se puede recortar el gasto militar y el dinero ahorrado se puede utilizar para subsidiar pequeñas y medianas empresas, subsidiar la investigación científica y la innovación, o subsidiar las vidas de personas de bajos ingresos. Los ejercicios militares innecesarios deben detenerse de manera decisiva, porque cada proyectil es un desperdicio de recursos para el desarrollo económico y reduce el nivel de vida de los contribuyentes. Estados Unidos no debería dejarse llevar por la ilusión de "enemigos imaginarios".
En segundo lugar, se deben hacer esfuerzos para atraer inversión extranjera directa. Independientemente de la teoría o la práctica, la inversión extranjera directa puede aportar beneficios al desarrollo económico del país objetivo. La situación actual de los balances de los hogares y las empresas no ha mejorado significativamente. Por lo tanto, los bancos estadounidenses tienen dinero pero no están dispuestos a prestar, y el capital no puede fluir hacia la economía real. Si la economía real no puede recuperarse, la situación del empleo no será buena. En este momento, si atraemos vigorosamente la inversión extranjera directa, podemos aportar el capital necesario a la economía real y tener un efecto inmediato en el aumento del empleo.
En tercer lugar, se debe fortalecer la cooperación económica con otros países en diversos campos. Podemos considerar ampliar la cooperación económica y comercial con las economías emergentes. Por ejemplo, China y Estados Unidos son muy complementarios en términos de dotación de recursos, etapas de desarrollo y estructuras industriales. La cooperación económica y comercial entre China y Estados Unidos puede traer enormes beneficios a ambos países. China espera que la economía estadounidense prospere para que todo el mundo se beneficie. Por lo tanto, debemos buscar nuevas áreas de cooperación y explorar nuevos planes de cooperación desde todos los ángulos, incluidos los ajustes de políticas.