La conexión y diferencia entre la macroeconomía clásica y la macroeconomía convencional moderna (más de 3000 palabras)
Economía clásica
Antes del surgimiento de la teoría keynesiana, ¿la escuela dominante de pensamiento económico estaba dirigida por Adán? Smith comenzó en 1776. ¿Los principales seguidores incluyen a David? Ricardo, Tomás? ¿Malthus y Juan? Mill, en términos generales, esta escuela de pensamiento cree que las leyes económicas (especialmente los intereses personales y la competencia) determinan los precios y las recompensas de los factores, y cree que el sistema de precios es la mejor manera de asignar recursos.
Introducción a la Economía Clásica
También conocida como economía política clásica y economía política clásica burguesa. Se refiere a toda la economía política excepto la economía política marxista del período fundacional aproximadamente 1750-1875. ¿Su origen es David? Marcado por la publicación de las obras relacionadas de David Hume (1752), Adam? La publicación de la obra maestra de Adam Smith "Una investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones" (1776) sentó la primera piedra.
Adán. ¿Uno de los sucesores de Smith fue Thomas? ¿Roberto? Thomas Robert Malthus es mejor conocido por un libro que llegó a conocerse como Ensayo sobre población. ¿Dónde está Adán? Después de Smith, fue David quien impulsó el desarrollo de la economía política clásica e hizo importantes contribuciones. Si bien heredó la teoría de Smith, David Ricardo criticó algunas de las opiniones de Smith, formando así un sistema que parecía diferente del de Smith. Algunos incluso lo llamaron la "Revolución de Ricardo". El éxito de Ricciardo atrajo a muchos seguidores, incluido el famoso James? James Mueller.
La economía clásica se centra en el estudio de los agregados económicos, que involucran el crecimiento económico, el comercio internacional, la economía monetaria y las cuestiones financieras. Esto es diferente de la economía que estudió la maximización de los intereses personales que fue popular después de 1870. La economía clásica se centra en cuestiones económicas nacionales. Aunque los académicos de esa época también enfatizaron que se deben respetar los intereses personales, enfatizaron cómo mantener la armonía entre los intereses personales y los intereses sociales. Cuando Smith hablaba de esto, siempre enseñaba a la gente que los asuntos nacionales son más importantes que los asuntos personales.
El núcleo teórico de la economía clásica es que el crecimiento económico es el resultado de la interacción entre la acumulación de capital y la división del trabajo, es decir, la acumulación de capital promueve aún más el desarrollo de la especialización productiva y la división del trabajo, y la división La mano de obra, a su vez, permite a la sociedad aumentar su producción total para producir una mayor acumulación de capital, lo que permite que el capital fluya hacia las áreas de producción más eficientes, formando así un círculo virtuoso de desarrollo. Por lo tanto, la economía clásica parece decirle a la gente que obedecer la asignación de recursos del mercado y mantener un círculo virtuoso de acumulación de capital promoverá mejor el crecimiento económico. Sin embargo, también ven que la división del trabajo está sujeta a condiciones. La acumulación de capital hará que la división del trabajo existente aparezca en una escala mayor y se manifieste en un aumento correspondiente de los salarios. Sin embargo, el desarrollo de la división del trabajo no. fácil de lograr Esto es Hacer que la acumulación de capital se vea afectada por el desarrollo de la división del trabajo. El análisis de la economía clásica crea sus propias contradicciones. Ricardo enfatizó particularmente esta contradicción, pero su explicación no pudo eliminar la contradicción en esta idea central.
El debate sobre la abolición de las Leyes del Maíz fue parte del argumento de la economía clásica a favor del libre comercio. Algunos economistas han propuesto teorías del libre comercio, la más famosa de las cuales es la teoría de los costos comparativos de Ricardo. La teoría afirma que un país puede incluso beneficiarse de la importación de aquellos bienes en los que tiene una ventaja competitiva, siempre y cuando tenga una mayor ventaja competitiva en la producción de otros bienes. Por tanto, según esta teoría, un país debería concentrar una mayor parte de su capacidad de producción en industrias con mayores ventajas. Los resultados de la investigación de Hume sobre la balanza de pagos sentaron las bases para el desarrollo de la investigación teórica en este campo. Cree que el déficit de la balanza de pagos reducirá la oferta monetaria a través de la salida de oro, lo que reducirá el nivel de precios, hará que las exportaciones sean competitivas y las importaciones sean menos atractivas. Este mecanismo de equilibrio seguirá funcionando hasta que se suspenda la salida de oro y la balanza de pagos entre en equilibrio. Ricardo y otros creían que cuando sale oro, la emisión de papel moneda como parte de la oferta monetaria debe reducirse, porque la salida de oro es una señal de que el nivel de precios es demasiado alto. Estas ideas siguen siendo inspiradoras hoy en día.
La economía política marxista, que posteriormente se fundó, tuvo su origen en la crítica a la economía clásica. Carl. Marx alguna vez comentó en general: “La economía política clásica pertenece a un período en el que la lucha de clases no se ha desarrollado.
Su último gran representante, Ricardo, finalmente tomó conscientemente como punto de partida de su investigación la oposición entre intereses de clase, salarios y ganancias, ganancias y renta de la tierra, porque ingenuamente consideraba esta oposición como la ley natural de la sociedad. De esta manera, la ciencia económica burguesa alcanza sus límites insuperables. "(Marx, 1975, p. 16) Pero es precisamente debido a la relación crítica de esta teoría que la economía clásica se ha convertido en una fuente importante de economía política marxista. (Citado de "Dictionary of Political Economy"/Economic Science Press, 1998438 +02p638-639)
Representantes de la teoría económica clásica
El foco del surgimiento y desarrollo de la teoría económica clásica se encuentra principalmente en Gran Bretaña y Francia. En Gran Bretaña, comenzó con William Petty. (1623-1687), termina con David Ricardo (1772-1823). En Francia, comienza con Boaguilber (146-1714) y termina con Sismondi (1773-1842). Las figuras destacadas son Adam Smith de Inglaterra y Quesnay (). 1694-1774), el fundador de la Escuela Fisiocrática Francesa
= = = = = = = = El establecimiento y desarrollo de la macroeconomía moderna
En la historia de la economía, Keynes ". La Teoría General del Empleo, el Interés y el Dinero" publicada en 1936 se considera generalmente como el símbolo del establecimiento de la macroeconomía moderna. En los últimos 50 años, la macroeconomía se ha desarrollado extremadamente rápidamente. El desarrollo de la macroeconomía moderna refleja la formación y el desarrollo del Estado. El capitalismo monopolista y el progreso de la economía misma. Por lo tanto, es significativo revisar el establecimiento y desarrollo de la macroeconomía moderna. 1. El establecimiento de la macroeconomía moderna No es casualidad que la economía surgiera en la década de 1930. de la economía capitalista y el resultado del desarrollo de la economía misma.
La gran crisis de la década de 1930 fue el desarrollo de la economía capitalista contemporánea y el punto de inflexión han declarado el fracaso. La gente está buscando consciente o inconscientemente otra salida a esta situación: el Reino Unido, que siempre ha sido conocido por su economía de laissez-faire, está tratando de hacerlo. La tranquilidad del norte de Europa ayudó al pequeño país. de Suecia para aumentar el gasto fiscal e implementar políticas de bienestar social a través de la regulación financiera del banco central y el aumento del gasto público. En el otro lado del mundo, Roosevelt comenzó a implementar su New Deal. El comienzo de una nueva era de capitalismo monopolista. Requiere nuevas teorías para explorar sus leyes operativas desde la perspectiva de toda la economía, demostrar la necesidad de la intervención estatal y proporcionar sugerencias para dicha intervención. El establecimiento de la macroeconomía se ha convertido en una necesidad histórica, y puede ser solo un accidente que Keynes completó. Esta tarea. La macroeconomía moderna es el resultado de la intervención del Estado en la economía.
El desarrollo de la economía real requiere el establecimiento de la macroeconomía misma. El desarrollo también proporciona las condiciones para la macroeconomía: "Cuatro diferentes. Los acontecimientos relacionados sentaron las bases de la macroeconomía moderna. "Estos cuatro desarrollos son: el establecimiento de la teoría y los métodos de contabilidad del ingreso nacional; la publicación de la "Teoría General" de Keynes; el establecimiento de la econometría; y el desarrollo de las matemáticas y su aplicación en la economía.
Nacional El La teoría y los métodos de contabilidad del ingreso también se formaron en las décadas de 1920 y 1930. Los economistas estadounidenses Mitchell y Kuznets, su Instituto Nacional de Investigación Económica y el Departamento de Comercio de Estados Unidos hicieron grandes contribuciones al establecimiento del sistema de contabilidad del ingreso nacional. Teorizó investigaciones previas sobre el ingreso nacional, resolvió cuestiones básicas como la definición, los conceptos y los métodos de medición de la contabilidad del ingreso nacional, estableció la estructura básica del sistema moderno de contabilidad del ingreso nacional e integró este sistema en Aplicar a la práctica los estudios. y los cambios de los agregados en la economía. La contabilidad del ingreso nacional proporciona la determinación y los cambios de estos agregados. Por lo tanto, no existe un sistema de contabilidad del ingreso nacional que sea inimaginable. Se llama la "Carta Magna" de la macroeconomía moderna. Esto se debe a que la "Teoría General" es la base de la macroeconomía moderna en los siguientes aspectos: Primero, rompe con la teoría tradicional del equilibrio del pleno empleo. equilibrio económico caracterizado por el desempleo. En segundo lugar, toma la determinación y los cambios del ingreso nacional como centro de la macroeconomía. En tercer lugar, utiliza el análisis de equilibrio de la demanda agregada para explicar la determinación y los cambios en el ingreso nacional.
Cuarto, se estableció un sistema macroeconómico centrado en el análisis de la demanda agregada, la demanda agregada se dividió en consumo e inversión y se propusieron la teoría de la función de consumo y la teoría de la inversión. Quinto, integrar el análisis monetario y el análisis económico y abandonar por completo la dicotomía tradicional. En sexto lugar, analiza la necesidad y los métodos específicos de intervención estatal en la economía. La macroeconomía moderna se desarrolló a partir de los aportes de Keynes. En este sentido, no es exagerado decir que Keynes es el padre de la macroeconomía moderna.
La econometría también se formó en las décadas de 1920 y 1930, y relacionada con esto está la aplicación generalizada de las matemáticas en la economía. Este avance es de gran importancia para el futuro establecimiento de modelos macroeconómicos y el uso de modelos macroeconómicos para la previsión económica y la formulación de políticas.
2. El desarrollo de la macroeconomía keynesiana Después de la guerra, cuando los países occidentales pasaron de la economía de guerra a la reconstrucción pacífica, muchos economistas y políticos creyeron que, en tales condiciones, la intervención estatal era la única clave para el desarrollo económico. camino a la prosperidad. Del 65438 al 0944, el gobierno británico publicó un libro blanco sobre empleo. Del 65438 al 0964, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley JOBS. Ambos documentos históricos consideran que la intervención económica integral y la promoción del pleno empleo y la prosperidad económica son las responsabilidades más importantes del país. Esto demuestra que el capitalismo monopolista de Estado se ha desarrollado aún más después de la guerra. Este desarrollo fue también la profunda raíz económica y social del “auge keynesiano” de la economía de posguerra.
El keynesianismo se desarrolló plenamente después de la guerra, y el sistema macroeconómico moderno fue establecido por los keynesianos estadounidenses, economistas de la escuela integral neoclásica (o economía dominante poskeynesiana). Sus contribuciones a la economía moderna se encuentran principalmente en los siguientes aspectos:
Primero, utilizar el modelo IS-LM para resumir el contenido básico del keynesianismo. El modelo Is-lm fue desarrollado por el economista británico J? Hicks lo propuso en 1937. Este modelo utiliza el enfoque de equilibrio general de la economía neoclásica para explicar la teoría de Keith sobre la determinación del ingreso nacional.
En segundo lugar, la teoría de la función de consumo, la teoría de la inversión, la teoría de la demanda de dinero y la teoría de la oferta de dinero se desarrollan y mejoran en torno al modelo IS-LM.
En tercer lugar, se propone un análisis de la oferta agregada. Esto incluye el análisis del mercado laboral, el establecimiento de modelos de oferta y demanda agregadas y el análisis de cuestiones de la vida real como la inflación.
Cuarta teoría keynesiana dinámica y de largo plazo. Keynes enfatizó la estática comparativa y el análisis a corto plazo. Los teóricos de Keith hacen que este análisis sea dinámico y de largo plazo. Dinámico se refiere a la introducción de factores de tiempo para analizar cambios en el equilibrio, y de largo plazo se refiere al estudio de las tendencias a largo plazo de la economía.
En quinto lugar, la investigación sobre la teoría económica abierta. Keynes estudió la determinación del ingreso nacional en una economía cerrada. La teoría económica abierta estudia la determinación del ingreso nacional de un país en condiciones económicas abiertas, así como el impacto del comercio exterior, los tipos de cambio y los flujos de capital en la economía de un país y la relación entre las economías de varios países.
En sexto lugar, el establecimiento y aplicación de modelos econométricos macroeconómicos. Después de la guerra, Klein y otros intentaron combinar la teoría keynesiana con métodos econométricos y establecieron un modelo econométrico macroeconómico que contenía múltiples variables.
En séptimo lugar, el estudio de las políticas macroeconómicas. Incluyendo proponer diferentes políticas económicas en diferentes períodos y estudiar teorías de política económica.
Como se puede ver en lo anterior, los economistas de la escuela integral neoclásica desarrollaron integral y sistemáticamente el keynesianismo, haciendo de la macroeconomía moderna una disciplina rigurosa y rica. No es exagerado decir que el sistema macroeconómico keynesiano sigue siendo la corriente principal de la macroeconomía moderna. 3. El desarrollo de la macroeconomía no keynesiana La estanflación de los cartógrafos occidentales a principios de los años 1970 rompió la situación de unificación keynesiana de la macroeconomía. La sacudida de la postura keynesiana se denomina segunda crisis de la economía (la primera crisis fue la sacudida de la economía neoclásica en los años treinta). Esta crisis no sólo intensificó las contradicciones dentro de la escuela keynesiana, sino que también permitió que la macroeconomía no keynesiana se desarrollara rápidamente y se convirtiera en una fuerza que podía competir con la escuela keynesiana. Éste es el desarrollo más importante de la macroeconomía posmoderna en los años setenta.
La característica básica del keynesianismo es que el Estado interviene activamente en la economía, mientras que la característica básica del no keynesianismo es que se opone a la intervención del Estado en la economía y aboga por estabilizar la economía mediante el papel de los mecanismos de mercado. . Sus diferencias en teoría y política fueron causadas por esto.
En macroeconomía no keynesiana, lo más importante es tomar al economista estadounidense M? Monetarismo liderado por Friedman.
El surgimiento del monetarismo fue visto como una revolución en la economía, una revolución contra la revolución keynesiana.
Comparado con la macroeconomía keynesiana, el monetarismo tiene las siguientes características: Primero, apunta a resolver el problema de la inflación. En segundo lugar, la moneda es el factor más importante que determina el ingreso nacional y los niveles de precios. Es decir, en el análisis de las operaciones macroeconómicas, los cambios en la cantidad de moneda se utilizan como variables clave y se establece teóricamente un sistema macro teórico centrado en la moneda. En tercer lugar, oponerse a las políticas fiscales y monetarias destinadas a estabilizar la economía. Aboga por dar pleno juego al papel regulador del mecanismo de mercado en la economía y cree en el mecanismo de estabilidad inherente del sistema económico. La política macroeconómica es suficiente para estabilizar la política monetaria centrada en la oferta monetaria.
La escuela de expectativas racionales, encabezada por el economista estadounidense de mediana edad R. Lucas, surgió después de la década de 1970. Intenta reconstruir toda la macroeconomía centrada en la introducción de expectativas racionales. El surgimiento de esta escuela marca una transformación completa de la macroeconomía y se conoce como la última revolución en economía: la revolución de las expectativas racionales. Las características de esta escuela son: en primer lugar, propone un concepto completamente nuevo de expectativas racionales, en torno al cual se desarrollan todas sus teorías. En segundo lugar, la macroeconomía se basa en la premisa básica de expectativas racionales y supuestos de equilibrio del mercado. En tercer lugar, niega fundamentalmente el papel de las políticas macroeconómicas y aboga por el restablecimiento del laissez-faire. Muchos economistas creen que la escuela de expectativas racionales está cambiando el futuro de la macroeconomía al menos en estos tres aspectos. Esto es: Primero, explica el importante papel de las expectativas en la macroeconomía e incluso en todo el sistema económico. En segundo lugar, facilitó a los creadores de modelos econométricos macroeconómicos incorporar mejor las expectativas como una variable importante en sus modelos. En tercer lugar, cambia el rumbo de los formuladores de políticas: las políticas primero deben ganarse la confianza de la gente.
Entre la macroeconomía no keynesiana, también está la escuela del lado de la oferta favorecida por la administración Reagan en los años 1980. Esta escuela de pensamiento hace de la reducción de impuestos la pieza central de la teoría y la política. Aunque en teoría todavía no está maduro, tiene cierto impacto en la política económica.
La escuela de macroeconomía no keynesiana juega un papel importante en el desarrollo de la macroeconomía moderna. En primer lugar, analiza las operaciones macroeconómicas desde más perspectivas, promueve la diversificación y profundización de la macroeconomía y acerca la teoría a la realidad. En segundo lugar, complementa las deficiencias de la macroeconomía keynesiana y promueve el desarrollo de la economía keynesiana misma. Finalmente, corrige las diversas deficiencias causadas por las políticas keynesianas de intervención estatal y analiza la importante cuestión del papel de los mecanismos de mercado bajo el capitalismo monopolista de Estado.
El desarrollo de la teoría no depende de la teoría en sí, sino del grado de demanda social de la teoría. ¿Como el economista estadounidense R? Dornbush y S? Fisher dijo: "De hecho, el desarrollo de la teoría macro está estrechamente relacionado con las cuestiones económicas contemporáneas. La economía keynesiana surgió de la gran crisis de la década de 1930 y explicó la salida de esta crisis. El monetarismo se formó en la década de 1960. "Propuso una solución al problema de la inflación. La economía del lado de la oferta se hizo popular a principios de la década de 1980 porque proponía una manera simple y fácil de salir de los problemas económicos a través de recortes de impuestos". Quizás sea más apropiado resumir este pasaje. establecimiento y desarrollo de la macroeconomía moderna.