¿Qué tan fuerte es el poder defensivo de la antigua armadura de cadenas?

¿Qué tan fuerte era el poder defensivo de la armadura de cadenas en la antigüedad?

La historia de la armadura de cadenas

La armadura de cadenas también se llama armadura de cadenas. Era de las armas blancas. Una pieza relativamente común de equipo defensivo, esta colcha generalmente consiste en pequeños anillos de metal. Cuando se enfrenta a cortes de espadas, la cota de malla puede debilitar efectivamente la letalidad de la espada.

Ya en el siglo III a.C., las armaduras de malla ya habían aparecido en el campo de batalla. Se dice que los inventores de la cota de malla fueron los escitas que vagaban nómadamente por las estepas euroasiáticas en la antigüedad. Durante la Edad Media, la cota de malla era muy popular en Europa y Oriente Medio. Este tipo de armadura generalmente pesa entre 10 y 15 kg. Además de proteger la parte superior del cuerpo y los brazos, algunos cascos también están equipados con una cota de malla para proteger el cuello.

Aunque la cota de malla puede defenderse eficazmente contra cortes de espadas, su defensa será mucho más débil cuando se enfrente a armas blancas como lanzas, armas contundentes y arcos y flechas. En los tiempos modernos, todavía había soldados en el norte de África que usaban cota de malla. Durante la batalla de Omdurman en 1898, un soldado de caballería británico vio el poder de la cota de malla.

El ejército rebelde Mahdi en la batalla de Omdurman

A finales del siglo XIX, estalló un levantamiento contra los colonos británicos en Sudán, en el noreste de África, porque se nombraba a su líder. Mahdi, por eso este levantamiento también se llama levantamiento Mahdi.

En los primeros días del Levantamiento Mahdi, el ejército rebelde dañó gravemente al ejército colonial británico y el gobernador británico George Gordon también fue asesinado. La muerte de Gordon enfureció a los británicos. Poco después, las tropas británicas equipadas con nuevas armas entraron en Sudán y comenzaron a contraatacar a los rebeldes Mahdi. Derrotaron a los rebeldes Mahdi en la Batalla de Omdurman en 1898.

Aunque los rebeldes del Mahdi en ese momento eran numerosos, sus armas y equipos estaban muy atrasados, con sólo unos pocos miles de rifles anticuados.

Durante la Batalla de Omdurman, la mayoría de los rebeldes Mahdi todavía usaban armas blancas. Sus armas eran principalmente lanzas y espadas, y su equipo defensivo era sólo escudos y cotas de malla. Los soldados del ejército rebelde Mahdi incluso utilizaron equipos de hace más de 700 años durante la batalla de Omdurman.

Por ejemplo, en 1944, se descubrió el cuerpo de un soldado Mahdi donde estalló la batalla de Omdurman. El soldado vestía una cota de malla. Posteriormente, según investigaciones de arqueólogos, se descubrió que la cota de malla que llevaba este soldado se remonta a las Cruzadas, hace más de 700 años. Esto demuestra lo primitivo que era el equipamiento de los soldados Mahdi.

El ejército británico en ese momento estaba equipado con una gran cantidad de armas avanzadas. No solo estaban equipados con artillería, sino que también llevaban las ametralladoras Maxim más avanzadas de la época. Después de que estalló la Batalla de Omdurman, el ejército británico lanzó un ataque de reducción de dimensionalidad contra los rebeldes Mahdi.

Los escudos y cotas de malla de los rebeldes Mahdi no pudieron detener las balas de las ametralladoras Maxim. Su caballería ni siquiera se había apresurado a las posiciones de los soldados británicos, pero ya estaban reprimidos por la poderosa potencia de fuego de. El ejército británico fue asesinado a tiros.

En la batalla de Omdurman, el ejército británico mató a casi 10.000 soldados Mahdi a costa de sólo más de 500 bajas. Al final de la Batalla de Omdurman, estalló un enfrentamiento con armas frías entre la caballería británica y los soldados Mahdi.

El enfrentamiento entre espadas de caballería y cota de malla

Cuando los rebeldes Mahdi fueron repelidos por el ejército británico, se ordenó al 7º de Húsares británico que atacara a los soldados Mahdi en retirada y realizara una persecución. En el 7º de Húsares, había un teniente de caballería llamado Wormald que tuvo un duelo con armas blancas con un líder Mahdi. Persiguió al líder Mahdi en retirada con una espada de caballería, pero casi muere.

Según relatos de testigos presenciales, el líder Mahdi pasó junto a Wormald a caballo, y cuando Wormald vio al líder, inmediatamente lo persiguió blandiendo su espada de caballería.

Cuando Wormald alcanzó al líder Mahdi, lo apuñaló por la espalda con una espada de caballería. Como resultado, sucedió algo inesperado.

Debido a que el líder Mahdi llevaba una cota de malla, este equipo primitivo protegió con éxito su espalda. La espada de caballería de Wormald no le causó daños fatales, incluso la espada de caballería de Wormald estaba doblada.

El líder Mahdi inmediatamente giró la cabeza y se preparó para contraatacar. En este momento crítico, Wormald reaccionó y golpeó al líder en la cara con su espada de caballería doblada. Sube y tira al líder al suelo.

Después de que el líder Mahdi cayera de su caballo, otra caballería británica que llegó a tiempo lo mató rápidamente. En ese momento, Wormald ya estaba sudando profusamente. Si hubiera reaccionado más lentamente en ese momento, el líder lo habría matado.

Después de la Batalla de Omdurman, Wormald, que regresó al Reino Unido, todavía no podía olvidar el duelo con armas frías y atribuyó su propia muerte en el campo de batalla a la mala calidad de la espada de caballería.

La espada de caballería utilizada por Wormald fue producida por la británica Wilson Gold Company. En ese momento, la Compañía Wilkinson producía muchos cuchillos militares estándar para el ejército británico y todavía es famosa por su producción de cuchillos y navajas.

La denuncia de Wormald

Después de regresar al Reino Unido, Wormald contó a los medios sus experiencias en el campo de batalla y lanzó una denuncia contra Wilkinson Company.

En ese momento, Wilkinson Company una vez hizo esta garantía para el sable que producía: "Este cuchillo tiene garantía de calidad. Si se daña durante el uso normal, como cortar y apuñalar, se puede reemplazar sin cargo. ".

Más tarde, Wilkinson cumplió con sus obligaciones de garantía y reemplazó la hoja del cuchillo de caballería de Wormald de forma gratuita.

En cuanto al duelo con armas frías que experimentó Wormald, aún no está claro si la calidad de su espada de caballería era deficiente o si la defensa de cota de malla del enemigo era demasiado fuerte.

Sin embargo, muchos británicos preferían que las capacidades defensivas de la cota de malla fueran demasiado fuertes, porque si la calidad de los cuchillos producidos por Wilkinson Company no estaba a la altura, el ejército británico no compraría artículos allí.