Cómo redactar una solicitud escrita de reconsideración

El núcleo de los conflictos administrativos a tratar por la reconsideración administrativa es si las actuaciones administrativas concretas realizadas por el sujeto que ejerce la potestad administrativa son legales y adecuadas. Esta es también una diferencia importante entre el sistema de reconsideración administrativa y el sistema de mediación administrativa. A continuación se muestra cómo escribir una solicitud de reconsideración por escrito (5 artículos) que compilé. Espero que les guste.

Solicitud escrita de reconsideración 1

Solicitante:

Demandado:

Solicitud de reconsideración administrativa:

Se ordenó la transferencia de derechos de propiedad

Hechos y motivos:

Recientemente, fui al departamento de administración de vivienda de Zhucheng para manejar la transferencia de derechos de propiedad. El departamento declaró que el testamento escrito por usted mismo debe ser certificado por notario.

1. Testamento autoescrito Una vez fallecido el testador, de acuerdo con lo dispuesto en la "Ley de Sucesiones", el testamento autoescrito entrará en vigor. Por tanto, este testamento autoescrito es válido. documento.

2. El artículo 32 de las "Medidas de Gestión del Registro de Bienes Raíces" estipula: Si ocurre una de las siguientes circunstancias, el interesado deberá solicitar el registro de transferencia de propiedad de la vivienda después de que los documentos legales pertinentes entren en vigor o el hecho ocurre: (4) Herencia, recibir un legado; este artículo estipula que después de que la herencia testamentaria entre en vigor o después de que se produzca el hecho de la herencia testamentaria, el registro de transferencia de derechos de propiedad debe realizarse en el departamento de administración de vivienda, y no existe. Necesita certificar el testamento usted mismo ante notario.

3. La “Respuesta” del encuestado mencionó que “su autenticidad y legalidad aún deben proporcionar prueba efectiva de su efectividad”, lo que significa que el encuestado no tiene dudas sobre la autenticidad y legalidad del escrito autoescrito. Si surgen dudas sobre la legalidad, el párrafo 3 del artículo 11 de las "Medidas de gestión del registro de bienes raíces" estipula: "El solicitante será responsable de la autenticidad, legalidad y validez de los materiales de registro de la solicitud, y no ocultará la verdad. situación o proporcionar materiales falsos para solicitar el registro de la casa "Es decir, el solicitante es responsable de la autenticidad, legalidad y validez del testamento escrito por él mismo, y el departamento de administración de vivienda y el personal de registro no son responsables. Respecto de las situaciones en las que no se puede garantizar la autenticidad, legalidad y validez del testamento autoescrito, también las prevén los artículos 81 y 90 de las “Medidas de Registro y Gestión de Bienes Inmuebles”, así: “Organismos judiciales, órganos administrativos, órganos de arbitraje Si los documentos legalmente efectivos del comité prueban que la parte obtuvo el registro de la casa por medios ilegales, como ocultar la verdadera situación, presentar materiales falsos, etc., la agencia de registro de la casa puede cancelar el registro de la casa original y recuperar el certificado de propiedad de la casa. , certificado de registro, o anunciarlos como inválidos si el solicitante presentó un documento incorrecto. Si solicita el registro de una casa con materiales falsos y causa daños a otros, debe asumir la responsabilidad legal correspondiente ". El artículo 7 de la "Ley de Sucesiones" también establece las disposiciones correspondientes: "Los herederos que falsifiquen, alteren o destruyan testamentos, y las circunstancias sean graves, perderán sus derechos de herencia". autenticidad y legalidad de los testamentos autoescritos. Si tiene alguna duda, el artículo 18 de las "Medidas de gestión del registro de viviendas" también lo prevé. El personal de registro preguntará al solicitante sobre la autenticidad y legalidad del "testamento escrito por él mismo". Los resultados de la investigación serán confirmados por la firma del solicitante y serán archivados y conservados.

4. La "Respuesta" menciona que el solicitante debe presentar un "certificado de herencia válido". ¿No es válido el "certificado de herencia" que presentamos? ¿Cómo puede su autoridad de vivienda concluir que el "certificado de herencia" que presentamos no es válido? El artículo 33 de las "Medidas de gestión del registro de la vivienda" estipula: Al solicitar el registro de transferencia de propiedad de la vivienda, se debe presentar un "certificado de sucesión". Este certificado de herencia es un testamento autoescrito. no válida, el solicitante correrá con todas las consecuencias. Las "Medidas de gestión del registro de viviendas" estipulan claramente que su departamento de registro y el personal de registro no son responsables.

5. La "Respuesta" enfatiza que el "Aviso conjunto sobre el fortalecimiento de la notarización en la gestión del registro de bienes raíces" sigue siendo válido. El efecto legal de este "Aviso" ni siquiera puede denominarse "reglamento departamental". No negamos la invalidez.

(1) El "Aviso" es incompatible con las "Medidas de gestión del registro de viviendas". Las "Medidas de Gestión del Registro de la Vivienda" entraron en vigor el 1 de julio de 20__. Estas medidas no requieren la certificación notarial del "certificado de herencia" (testamento escrito por el propio propietario).

(2) De acuerdo con los requisitos de la "Ley de Licencias Administrativas", la prelicencia está establecida por leyes y reglamentos administrativos, y los reglamentos departamentales no tienen derecho a establecerla. Es más, los reglamentos departamentales lo son. ni siquiera este "Aviso" y no tengo derecho a establecer el permiso de configuración previo a la licencia.

(3) El artículo 9 de las "Medidas de Gestión del Registro de Viviendas" que entraron en vigor el 1 de julio de 20__ estipula: La agencia de registro de viviendas deberá, de conformidad con las leyes, los reglamentos y estas Medidas,...

91 Este "Aviso" no es una ley ni un reglamento. ¿Cómo manejar la transferencia de derechos de propiedad de acuerdo con este "Aviso"?

Solicitud escrita de reconsideración 2

Solicitante:

Demandado:

Motivo de la solicitud:

Solicitud Porque la persona no está satisfecha con la decisión de sanción número ___ emitida por la Quinta Sección de la Oficina de Gestión de Tráfico de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Chengdu el 22 de diciembre de 20__ en Hongxing Road, por la presente presenta una revisión administrativa.

Hechos y motivos:

1. La penalización No. ___ se decidió con una penalización de 50 yuanes y una deducción de 1 punto. El fundamento de la sanción es "el conductor no usó el cinturón de seguridad requerido". Sin embargo, el agente de policía que aplicó la sanción no tenía pruebas que demostraran que el demandante no llevaba puesto el cinturón de seguridad en ese momento. Además, el demandante creía que el fundamento del castigo del agente de policía era incompatible con los hechos.

2. En la Carta de Decisión de Sanción No. _, no se realizó ninguna consulta sobre el número de teléfono y otra información de contacto de las partes involucradas, y estas dos columnas no se completaron. Por tanto, el solicitante considera que los procedimientos administrativos sancionadores implicados en las sanciones administrativas antes mencionadas son ilegales.

3. En este incidente, el demandante fue detenido y castigado por un agente de policía mientras conducía con normalidad por la carretera. El demandante considera que este método de castigo es inapropiado y viola el espíritu de la ley. Además, cuando el policía le pidió al demandante que firmara la decisión de sanción, el demandante le preguntó si no podía firmarla, por lo que el policía dejó el asunto en suspenso para ocuparse de otros asuntos y le pidió que esperara. ¿Es esto apropiado?

Objeto y requisitos de la reconsideración: El solicitante considera que la decisión sancionadora

1. No hay pruebas suficientes.

2. El procedimiento administrativo sancionador es ilegal.

Se solicita cancelar la decisión de sanción No. ___ anterior emitida por la Quinta Sección de la Oficina de Gestión del Tráfico de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Chengdu. Esperamos sinceramente que los agentes de policía de primera línea puedan mejorar eficazmente el nivel de aplicación de la ley. ¡También nos gustaría expresar nuestro agradecimiento a la policía de tránsito por su arduo trabajo!

Solicitud de reconsideración escrita 3

Solicitante:

Demandado:

1. Desde una perspectiva procesal, el demandado no puede presentar un caso ante manejar este caso.

1. El demandado afirmó que el caso fue aceptado de conformidad con el artículo 53 de la Ley de Marcas de la República Popular China (en adelante, la "Ley de Marcas"), pero el artículo 53 de la " Ley de Marcas" Las circunstancias previstas en el artículo 1 sólo se dan cuando existe una controversia originada por uno de los actos que infringe el derecho exclusivo de uso de una marca registrada y las partes no están dispuestas a negociar o la negociación fracasa, el registrante de la marca o los interesados. parte podrá solicitar la tramitación del mismo al departamento administrativo industrial y comercial. Es decir, no se puede aceptar el caso cuando el demandado no puede aportar la solicitud del registrante de la marca o del interesado para tramitar la solicitud. Respecto a este requisito procesal, los artículos 22 y 23 de las "Disposiciones de Procedimiento Administrativo Sancionador de los Organismos de Administración Industrial y Comercial (Juicio)" tienen disposiciones estrictas. La llamada "Denuncia" presentada por el demandado en este caso no fue la solicitud del solicitante del registro de la marca.

2. Según el artículo 9 de los "Dictamenes de la Administración Estatal de Industria y Comercio sobre Diversas Cuestiones Relativas a la Investigación y Sanción de Infracciones de Marcas por Organismos Administrativos Industriales y Comerciales", si es una empresa extranjera o un extranjero propone proteger el derecho exclusivo de uso de una marca. Las solicitudes deben realizarse a través de una agencia de marcas extranjera designada por el estado. El demandado en este caso cree que el propietario de la marca registrada está en el extranjero, pero aún no ha presentado una solicitud para proteger el derecho exclusivo de uso de la marca a través de una agencia de marcas relacionada con el extranjero designada por el estado. /p>

3. Según el artículo 10 de los "Opiniones de la Administración Estatal de Industria y Comercio sobre Varias Cuestiones Relacionadas con la Investigación y Sanción de Infracciones de Marcas por parte de la Administración de Industria y Comercio", si una marca relacionada con el extranjero Si se trata de un caso de infracción, el demandado deberá informar el trabajo de investigación y manejo a sus superiores. Deberá informarse a la Administración Estatal de Industria y Comercio de manera oportuna. Sin embargo, el solicitante no ha visto ningún material informativo similar del demandado hasta el momento, lo que demuestra por otro lado que el demandado no tiene competencia sobre este caso.

4. Durante la audiencia, el demandado consideró que el uso por parte del solicitante de "Jin Honda Electric Vehicle" se debía al uso indebido del nombre de la empresa, infringiendo el derecho exclusivo de la marca "Honda". Según la Ley Nacional Industrial y Comercial de la República Popular China, el artículo 9 de las Opiniones de la Oficina Administrativa sobre la solución de ciertas cuestiones en materia de marcas y nombres comerciales, “Si se produce un caso de confusión entre una marca y un nombre comercial dentro del territorio misma región administrativa provincial, será manejada por la oficina de administración industrial y comercial provincial; la "jurisdicción regional será manejada por la Administración Estatal de Industria y Comercio" administrativa interprovincial, el registrador de la marca "Honda" está en Japón y el El demandado no tiene jurisdicción.

5. Después de la audiencia, el demandado revocó el "Gao Gongshang Tinggongzi (20__) No. 12" por un error administrativo e hizo un nuevo "Gao Gongsong Tinggongzi (20__)" No. 21 "Aviso de Audiencia. El solicitante cree que el comportamiento del demandado es obviamente un abuso del poder administrativo, y este comportamiento no puede hacer que la decisión final de sanción administrativa sea legal y válida.

2. Desde un punto de vista sustantivo, el demandado no tiene base fáctica o jurídica para creer que el solicitante ha infringido los derechos exclusivos de otros para registrar marcas.

1. El solicitante cree que no hay nada inapropiado o violación de la Ley de Marcas en su uso de la marca "Jin Honda Yi". Marcar e informar a los consumidores que el vehículo eléctrico que produce es un "Vehículo eléctrico Golden Honda" no infringe los derechos exclusivos de otros para registrar marcas.

2. El uso por parte del solicitante de la marca "Jin Honda Yi" no constituye una infracción de la marca "Honda". La razón es que la marca "Honda" y la marca "Golden Honda One" no son objetivamente similares. Las dos marcas comerciales no sólo son completamente diferentes en términos de conceptos de diseño y significados gráficos, sino también completamente diferentes en efectos visuales. "Jin Honda Yi" consta de cuatro caracteres chinos, y la fuente, el tamaño y el color son consistentes con los patrones de percepción y niveles de atención del público relacionados con automóviles, productos de motocicletas y productos de bicicletas eléctricas en el mercado, compare ". Honda" y "Honda" "Jin Honda Yi" y el grado de diferencia entre diferentes productos, etc., se puede juzgar de manera integral que las dos marcas comerciales no son similares, y el público relevante no se confundirá acerca de las marcas comerciales o productos o malinterpretar sus fuentes.

3. Changzhou Hi-Tech Golden Lion Bicycle Industry and Trade Co., Ltd. ha solicitado el registro de la marca "Jin Honda Yi" ante la Oficina de Marcas de la Administración Estatal de Industria y Comercio el 27 de julio de 20__, y la empresa acepta el uso de esta marca por parte del solicitante. El solicitante no infringe los derechos exclusivos de otros para registrar marcas.

4. La bicicleta eléctrica "Jin Honda Yi" producida por el solicitante es un producto que cumple con el "Aviso sobre la implementación de prueba del sistema de registro para fabricantes y productos de bicicletas eléctricas" (ver Jiangsu Provincial Economic y Comisión de Comercio [20__] 61 No. y Documento No. [20__] 189), puede solicitar una placa en el departamento de gestión de vehículos en cualquier zona de la provincia. El solicitante tiene cierta reputación por el "Golden Honda One". " producido en industrias similares en la provincia de Jiangsu e incluso en todo el país.

5. El demandado, como agencia administrativa que maneja este caso, no pudo proporcionar pruebas suficientes para demostrar que la marca "Jin Honda Yi" infringía la marca "Honda". Durante la audiencia, el investigador del caso del demandado creyó que debido a que la palabra "金 Honda 一" impresa en las marcas comerciales de dos vehículos eléctricos estaba impresa por error como 1, se determinó que el solicitante había utilizado de manera destacada los tres caracteres "金 Honda" como "1" Si el solicitante quiere resaltar el uso de "Golden Honda", ¿por qué sólo dos de los 28 vehículos eléctricos vendidos en el condado de Gaochun utilizan la marca "Golden Honda 1", mientras que los otros 26 vehículos utilizan la marca "Golden"? ¿Marca Honda"? ¿Marca "One"?

En resumen, el solicitante cree que la imposición por parte del demandado de un "delito" "infundado" al solicitante es un acto que infringe gravemente los derechos e intereses legítimos del solicitante. y además daña gravemente la economía normal y es contrario al propósito de construir una sociedad armoniosa. Por lo tanto, el solicitante presenta específicamente una reconsideración administrativa ante su gobierno y espera que su solicitud de reconsideración pueda ser respaldada de conformidad con la ley.

Solicitud de reconsideración escrita 4

Solicitante: Qiao__ Sexo: Masculino Número de identificación:

Fecha de nacimiento: 22 de junio de 1991

Dirección de correspondencia: Universidad Normal del Noreste, ciudad de Changchun, provincia de Jilin___

Información de contacto: 187440_____

Demandado: Gobierno popular de la ciudad de Macheng Dirección: ciudad de Macheng, ciudad de Huanggang No. 1, avenida Jinqiao

Representante legal: Cai Xu'an Cargo: Alcalde

Solicitud de revisión administrativa:

El Gobierno Popular de la ciudad de Macheng no actuó y trató mi información La solicitud pública cayó en oídos sordos; solicité al Gobierno Popular Municipal de Huanggang que ordenara al Gobierno Popular de la Ciudad de Macheng que proporcionara una respuesta clara por escrito a mi solicitud y se disculpara conmigo.

Hechos y motivos:

El 26 de septiembre de 20__, envié por correo una solicitud de divulgación de información al Gobierno Popular de la ciudad de Macheng. Según el mensaje de texto de la oficina de correos, se sabía que. el gobierno de la ciudad de Macheng emitió una solicitud el 30 de septiembre. Recibí mi solicitud el 22 de octubre de 20__, pero no fue hasta el 22 de octubre de 20__ que me notificaron por teléfono que había recibido mi correo electrónico. Al mismo tiempo, le informé al otro. parte para responder a mi solicitud por escrito lo antes posible, pero hasta ahora no ha habido respuesta del gobierno de la ciudad de Macheng. De hecho, dije claramente en el correo electrónico que quería obtener información relevante por correo escrito. También llamé al gobierno de la ciudad de Macheng, pero fue en vano. ¡Espero que su gobierno pueda darme una explicación!

De acuerdo con los artículos 10, 12 y 13 del "Reglamento de la República Popular China sobre Divulgación de Información Gubernamental", mi solicitud de divulgación de información es completamente legal de acuerdo con el "Reglamento de la República Popular; de China sobre la Divulgación de Información Gubernamental" Párrafo 11 del Artículo 6 de la Ley de Reconsideración Administrativa de la República Popular China. Este tipo de inacción administrativa en la ciudad de Macheng ha violado mis derechos e intereses legítimos. Es completamente legal para mí solicitar reconsideración administrativa por parte de su gobierno espero que su gobierno pueda concederla lo antes posible.

Para proteger los derechos e intereses legítimos del solicitante y alentar a más ciudadanos a supervisar al gobierno, averigüe los hechos relevantes y respalde la solicitud del solicitante de acuerdo con la ley.

Atentamente,

Gobierno Popular Municipal de Huanggang

Solicitante:

Solicitud de reconsideración por escrito 5

Solicitud de reconsideración :

El acto administrativo específico de revocar los "Dictámenes de aprobación sobre el informe de solicitud para el proyecto de reconstrucción de la carretera provincial S268 Línea __ Sección de la ciudad de Qijiang" (Reforma de desarrollo de Guangdong No. __788) realizado por el demandado.

Hechos y motivos:

El 19 de octubre de 20__, el solicitante tuvo conocimiento de que el demandado realizó el "Acerca de la Línea Provincial S268_" el 29 de septiembre de __ _ Las acciones administrativas específicas de los "Dictámenes de aprobación sobre el informe de solicitud para el proyecto de reconstrucción de la sección Qijiang de la ciudad" (Desarrollo y reforma de Guangdong No. 788) aprobaron el proyecto de reconstrucción de la línea de la carretera provincial S268 de la sección Qijiang de la ciudad de __. Dado que el alcance del terreno del proyecto de construcción incluye fábricas sobre las cuales el solicitante tiene derechos legales de uso, existe un interés legal en el solicitante. El solicitante cree que este acto administrativo específico es ilegal e incorrecto y debería revocarse de conformidad con la ley. Las razones específicas son las siguientes:

1. Los actos administrativos específicos involucrados en el caso violaron las leyes y regulaciones pertinentes sobre el establecimiento del proyecto.

1. El proyecto se aprueba sin examen previo del uso del suelo, y el procedimiento es gravemente ilegal.

El artículo 9 de la "Decisión del Consejo de Estado sobre una estricta reforma y profundización de la gestión de la tierra" estipula que "los departamentos de desarrollo y reforma deben informar a la unidad del proyecto a través de los medios adecuados para llevar a cabo el trabajo preliminar. Después del proyecto La unidad presenta una solicitud de examen previo del uso de la tierra, los Departamentos de Tierras y Recursos deben revisar la tierra utilizada para proyectos de construcción de acuerdo con la ley. Cuando las unidades de construcción del proyecto solicitan la aprobación o aprobación de proyectos de construcción a los departamentos de desarrollo y reforma. deberán adjuntar dictámenes de examen previo del departamento de tierras y recursos; si no hay dictamen de examen previo o el examen previo falla, el proyecto de construcción no será aprobado ni aprobado”

Artículo 10 de. las "Medidas provisionales para la aprobación de inversiones empresariales de la provincia de Guangdong" estipulan que "cuando un solicitante de proyecto presente un informe de solicitud a la autoridad de aprobación de proyectos, deberá adjuntar los siguientes documentos de conformidad con las leyes y regulaciones nacionales y provinciales: (2) ) Proyecto opinión de examen previo de tierras emitida por el departamento administrativo de tierras y recursos; "

Sin embargo, el demandado emitió una opinión de aprobación sobre el informe de solicitud del Proyecto de Reforma y Desarrollo de Guangdong sobre el Proyecto de Reconstrucción de la Carretera Provincial. Línea S268 __ Sección de Qijiang de la ciudad (Desarrollo y Reforma de Guangdong No. __788), el departamento administrativo de tierras y recursos no emitió una opinión de examen previo sobre el terreno para el proyecto de construcción, lo que viola gravemente las leyes y regulaciones antes mencionadas.

2. Falta de documentos de evaluación de impacto ambiental, dictámenes urbanísticos y otros requisitos legales para la aprobación de proyectos.

El artículo 10 de las "Medidas provisionales para la aprobación de inversiones empresariales de la provincia de Guangdong" estipula que "cuando un solicitante de proyecto presente un informe de solicitud a la autoridad de aprobación de proyectos, deberá adjuntar los siguientes documentos de acuerdo con las normas nacionales y leyes y reglamentos provinciales: (1) dictámenes de aprobación de documentos de evaluación de impacto ambiental emitidos por el departamento administrativo de protección ambiental; (3) dictámenes de planificación urbana emitidos por el departamento administrativo de planificación urbana (4) otros documentos que deben presentarse de conformidad con las leyes; y regulaciones;"

Sido antes de realizar la acción administrativa específica de los "Dictámenes de aprobación sobre el informe de solicitud para el proyecto de reconstrucción de la carretera provincial S268 Línea __ Sección de la ciudad de Qijiang" (Reforma de desarrollo de Guangdong No. 788) , el solicitante no obtuvo el informe de impacto ambiental emitido por el departamento administrativo de protección ambiental. Los dictámenes de aprobación de los documentos de evaluación y los dictámenes de planificación urbana emitidos por el departamento administrativo de planificación urbana son violaciones procesales graves.

2. No realizar la audiencia ni notificar a los interesados ​​para solicitarla, violando los procedimientos legales.

El artículo 46 de la "Ley de Licencias Administrativas de la República Popular China" estipula que "las leyes, reglamentos y normas estipulan asuntos que requieren audiencias para la implementación de licencias administrativas, u otros asuntos que la agencia administrativa considere necesario oír." Para asuntos importantes de licencia administrativa que sean de interés público, la agencia administrativa lo anunciará al público y celebrará una audiencia. "El artículo 47 estipula: "Si la licencia administrativa involucra directamente la relación de interés mayor entre las solicitante y otros, la agencia administrativa tomará una decisión antes de que se tome una decisión de licencia administrativa, se informará al solicitante y a las partes interesadas de su derecho a solicitar una audiencia si el solicitante o la parte interesada solicita una audiencia dentro de los cinco días siguientes; la fecha de ser informado del derecho a una audiencia, la agencia administrativa organizará una audiencia dentro de los 20 días ”

Sin embargo, cuando la __ Comisión Provincial de Desarrollo y Reforma tomó la acción administrativa específica de Guangdong Development and. Reforma__ No. 788 "Dictámenes de aprobación sobre el informe de solicitud para el proyecto de reconstrucción del tramo Qijiang de la ciudad de Zhongshan en la línea de la carretera provincial S268", no hubo ninguna acción administrativa específica Informar a los interesados ​​que tienen derecho a solicitar una audiencia y que el procedimiento es seriamente ilegal.

En resumen, los actos administrativos específicos del demandado en las "Opiniones de aprobación sobre el informe de solicitud para el proyecto de reconstrucción de la sección Qijiang de la ciudad de Zhongshan en la carretera provincial S268" (Reforma de desarrollo de Guangdong No. __788) son ilegal y equivocado, debe ser revocado. Con el fin de proteger sus derechos e intereses legítimos y corregir el comportamiento ilegal del demandado, el solicitante se dirige específicamente a su oficina de conformidad con las disposiciones de la "Ley de Reconsideración Administrativa de la República Popular China" y el "Reglamento de Implementación de la Ley de Reconsideración Administrativa de la República Popular China". Revisión administrativa, esperamos apoyar la solicitud de revisión del solicitante.

Atentamente,

Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma de la República Popular China

Solicitante:

Año, mes, día

Artículos relacionados sobre cómo redactar una solicitud escrita de reconsideración:

★ 5 artículos sobre solicitudes de reconsideración administrativa

★ 5 plantillas de solicitud de revisión administrativa

★ 5 formularios de solicitud de revisión administrativa formal

★ 5 formularios de solicitud de revisión administrativa 2020

★ 5 plantillas de solicitud de revisión administrativa

★ Formulario de solicitud de revisión administrativa 5 artículos

★ 5 muestras de formularios de solicitud de reconsideración administrativa

★ 3 muestras seleccionadas de formularios de solicitud de reconsideración administrativa