¿Por qué sólo la cultura china ha sido transmitida de las cuatro civilizaciones antiguas?
No, Egipto todavía está allí, y Babilonia ahora es Irak. Si fue destruida, nosotros también fuimos destruidos por los mongoles y los manchúes. Ahora, todos en estos países antiguos todavía están vivos.
Durante mucho tiempo, los funcionarios chinos han afirmado en la propaganda interna que China es una de las llamadas "cuatro civilizaciones antiguas". Somos un país antiguo con una historia de cinco mil años de civilización. es una parte importante de la educación de la gente. Estos argumentos ridículos todavía circulan ampliamente y están profundamente arraigados en los corazones de la gente. De hecho, cualquiera con un poco de conocimiento de la historia mundial sabe que esto es sólo una broma. Primero, echemos un vistazo a las llamadas "cuatro civilizaciones antiguas". A nivel internacional y académico, no existe un lema de jardín de infantes como este. La única similitud es que China es "la cuna de varias civilizaciones importantes". entre los "Cuatro Grandes".
Si seguimos la definición de "los cuatro países civilizados más antiguos", entonces nuestra China, sin mencionar los cuatro principales, puede que ni siquiera esté entre los diez primeros. Su civilización comenzó en BC. La dinastía alrededor de 1500 sólo duró más de 3.000 años, mientras que varias otras civilizaciones importantes habían existido entre 2.000 y 1.000 años antes. La civilización mesopotámica en el Medio Oriente comenzó alrededor del 3500 a. C. en el río Nilo en Egipto. La civilización de la cuenca del río también comenzó alrededor del 3500 a. C., la civilización griega del Egeo comenzó alrededor del 2500 a. C. y la civilización del valle del Indo comenzó alrededor del 2500 a. C. Estas son solo para áreas grandes, alrededor de áreas de civilización importantes, y hay más civilizaciones secundarias como la civilización hitita, la civilización asiria y la civilización fenicia. , civilización persa, civilización judía, etc. (Estas civilizaciones antiguas son las predecesoras de muchos países de Asia occidental hoy en día, estos antiguos semitas y persas también son los antepasados de los judíos, árabes, iraníes, etc. de hoy). Según la definición anterior de los "Cuatro Países Antiguos", sólo podemos clasificarlos entre estas civilizaciones y países, ¿y dónde le toca a China?
Los lectores atentos pueden encontrar que: a juzgar por los tiempos iniciales de las civilizaciones enumeradas anteriormente, las "cuatro civilizaciones principales" principales deberían ser la civilización del Medio Oriente, la civilización egipcia, la civilización griega y la civilización india. No hay lugar para China. ¿Por qué Grecia desapareció de la propaganda oficial de China y se convirtió en China 1.000 años después?
Esto no es un error involuntario, de hecho, es simplemente una parte integral de diversas actividades de propaganda que han sido sistemáticamente y planificadas para menospreciar la civilización occidental durante mucho tiempo en el contexto de una política antioccidental oficialmente manipulada. política. Debido a que la civilización griega es la fuente de la civilización occidental, por razones ideológicas, los funcionarios chinos no están contentos de ver ninguna información que muestre la superioridad de la civilización occidental y quieren menospreciar cualquier aspecto de la civilización occidental tanto como sea posible. Los nacionalistas son "extremadamente hostiles y celosos de la civilización occidental, por lo que recurrieron a ese truco".
Los lectores pueden preguntarse: ¿No es la promoción oficial de China de “Cinco mil años de civilización”? ¿Por qué en realidad sólo tiene 3.500 años?
Entonces necesitamos comprender algunos conceptos y sentido común básicos en arqueología e historia, y algunos "historiadores" en China han confiado durante mucho tiempo en confundir estos conceptos y sentido común básicos para engañar y engañar a la gente. Ésta es la pregunta sobre la diferencia entre los dos conceptos de "cultura" y "civilización", así como varias características básicas que constituyen la "civilización".
Existe una distinción estricta entre los dos conceptos de "cultura" y "civilización" en arqueología e historia (aunque a menudo podemos usarlos indistintamente en la vida diaria). En pocas palabras: "cultura" es un concepto que pertenece a la Edad de Piedra, y se utiliza para referirse específicamente a los restos humanos de tribus primitivas en la Edad de Piedra, especialmente en el Neolítico, incluida la edad del oro y la piedra, mientras que La "civilización" pertenece a la Edad del Bronce. El concepto de categoría de era se refiere específicamente a la etapa nacional posterior a la entrada del ser humano en la Edad del Bronce.
De hecho, podemos ver claramente la diferencia entre las dos palabras inglesas "culture" y "civilization" por la etimología. El significado original de la raíz "culto-" de la palabra "cultura" es "cultivar", lo que muestra claramente que el significado original del concepto de "cultura" pertenece a la categoría de la era tribal primitiva asociada con la "agricultura". Y el significado original de la raíz "civ-" de la palabra "civilización" es "ciudadano", lo que también muestra claramente que el significado original del concepto de "civilización" pertenece y va acompañado del surgimiento de "ciudadano". El surgimiento de la categoría de "ciudad" de la Edad del Bronce asociada a la industria y el comercio. (La palabra ciudad se deriva de la variante "cit-" de la raíz "civ-".)
Las principales características de la "civilización": escritura, fundición de metales, ciudades-estado (ciudades-estado ), rituales religiosos, etc. (definición de Jasper) están estrechamente relacionados con el surgimiento de la industria y el comercio.
Para determinar si una civilización comenzó y cuándo, se determina basándose en los criterios antes mencionados, y se determina basándose en descubrimientos arqueológicos, en lugar de utilizar mitos y leyendas, cuentos populares, historias no oficiales u otros similares. -llamados "registros históricos" como "Registros Históricos" que son dos mil años posteriores al período arqueológico. Esto es de sentido común en arqueología e historia.
Alguien puede hacerme esta pregunta: Entonces, ¿por qué utilizamos los estándares extranjeros para juzgar nuestra propia historia? Por supuesto, pero los conceptos de "civilización" y "cultura" son originarios de Occidente. No sólo eso, todo el sistema metodológico de la arqueología y la historia son conceptos importados de Occidente, entonces podemos. Ya no utilizamos conceptos occidentales para promover "tenemos una historia de cinco mil años de civilización", sino que deberíamos utilizar nuestras propias palabras para decir "tenemos una historia de cinco mil años de mitos y leyendas".
Pero según este estándar, tenemos "cinco mil años de historia", mientras que otros países y regiones, especialmente los países del Mediterráneo y Oriente Medio, no tienen sólo "cinco mil años de historia". " Bueno, tienen al menos más de 10.000 años. De esta manera todavía no obtendremos ninguna ventaja.
Los "historiadores" de China han dependido durante mucho tiempo de confundir los estándares de "cultura" y "civilización" para engañar y engañar al público. Por ejemplo, si las culturas tribales primitivas pertenecientes al Neolítico (como la cultura Yangshao, la cultura Longshan, la cultura Liangzhu, etc.) son reemplazadas en secreto y hechas pasar como la era llamada "civilizada", la historia de China avanzará repentinamente. mil o dos mil años, o incluso dos o tres mil años. Al introducir otros países y otras civilizaciones, se utiliza otro estándar, contando estrictamente desde el punto de partida oficial de su civilización (la escritura, la fundición de metales, el surgimiento de ciudades-estado), lo que reduce de manera invisible la distancia entre China y esas civilizaciones más recientes. La distancia entre países con civilizaciones antiguas incluso da a la gente la ilusión de que China es anterior a estos países y regiones que en realidad tienen una civilización mucho anterior a la de China. De hecho, si nos medimos según los estándares con los que China se mide a sí misma, muchos países. y las regiones, especialmente los países alrededor del Mediterráneo y Oriente Medio, tienen una historia de al menos 10.000 años. Sólo pequeños trucos y trucos así.
Echemos un vistazo detallado a la historia de China y del mundo desde el principio.
Primero, comencemos con la historia de la civilización china. Permítanme explicar este hecho básico directamente al grano: la civilización más antigua de China, la civilización Shang, comenzó alrededor del año 1500 a. C., hace 3500 años, en el área de Anyang en la actual Henan. Base arqueológica: los primeros escritos en China: inscripciones en huesos de oráculos; tecnología madura de fundición de bronce y artículos de bronce fundidos desenterrados;
Cabe señalar que este no es mi invento. Simplemente busque un libro de historia mundial o un libro de texto de la comunidad académica internacional que cuente que la civilización china comenzó con la dinastía Shang.
Por supuesto, los propios libros de texto de historia de China comienzan con la llamada "Dinastía Xia" en el año 2000 a.C. Sin embargo, la comunidad académica internacional no reconoce esta ficticia "Dinastía Xia" porque no hay evidencia arqueológica: no se han encontrado escrituras ni bronces fundidos, ni ninguna evidencia que indique la existencia del estado, ni restos de ciudades, etc.
En cuanto a estos charlatanes "historiadores" y "arqueólogos" de China, aunque han buscado por todo el país, no han encontrado nada que pruebe la existencia de la llamada "Dinastía Xia". evidencia, pero todavía tenemos que meter descaradamente esta "dinastía Xia" imaginaria en libros de texto y materiales promocionales y venderla al mundo. También tenemos que empaquetar con valentía algunas reliquias culturales neolíticas descubiertas en Erlitou y otros lugares. -llamadas ruinas "capitales" de la "dinastía Xia" y engañadas a los laicos.
Veamos qué han encontrado los “arqueólogos” e “historiadores” chinos. Una vez escuché una conferencia sobre el "Proyecto de las Dinastías Xia, Shang y Zhou". El "arqueólogo" que estaba dando la conferencia nos mostró un mapa de restauración de las "ruinas capitales" que, según decían, eran la llamada "Dinastía Xia". ". Miré más de cerca y descubrí que eran varios. Una choza con techo de paja podrida, una aldea primitiva estándar. ¿La llaman la "capital" de la "gran" "dinastía Xia"? ¿Qué más hay, unos cuantos montones de barro en el sitio arqueológico? ¿Qué son? Ruinas de tierra apisonada, qué es tierra apisonada, es amontonar barro y presionarlo con fuerza para hacer los cimientos de un muro. Es la tecnología más primitiva. utilizado por las tribus primitivas para construir chozas. Comúnmente conocido como "juego de base seca". ¿La llaman la "capital" de la "gran" "dinastía Xia"? ¡También hay algo de escoria de cobre, una gran cantidad de herramientas de piedra y herramientas de hueso! ¿No está muy claro este asunto? No hay más que restos de clanes tribus del Neolítico. ¡La llamada "capital de la dinastía Xia" es una tontería!
Si esto puede considerarse como "ruinas capitales", entonces hay demasiadas "ruinas capitales" en las culturas neolíticas de todo el mundo. La cultura de las viviendas en los lagos de Wangjin, Suiza (antes del 5000 a. C.), Gente. Usó cincuenta mil pilotes de madera como cimientos para construir una gran aldea en el lago. Era infinitamente más grande que las "ruinas capitales" de la "gran" "dinastía Xia". Parece que los occidentales todavía son demasiado sensibles.
También hay algunos arqueólogos que afirman haber encontrado algunos artefactos de bronce en otros lugares de China, lo cual es aún más engañoso ¿Qué son? Los artículos de bronce hechos de cobre natural en la época en que se combinaban el oro y la piedra eran productos que aparecieron a finales del Neolítico. Hay muchas reliquias culturales del Neolítico en otros países y regiones. Si esto se usa como estándar, entonces lo que mencioné anteriormente. La historia de esas antiguas zonas de civilización se remonta a uno o dos mil años.
Se han encontrado una gran cantidad de ruinas urbanas completas que marcan el punto de partida de la civilización en otras áreas de civilización antigua, y todas son estructuras de mampostería, Egipto, Grecia, Asia occidental y el río Indo. , especialmente el griego Mi El Palacio Real de Knossos (2000 a. C.), una reliquia de la civilización nórdica, no tiene rival entre todas las civilizaciones tempranas en su esplendor. Muchos edificios palaciegos modernos en China que existieron cuatro mil años después no pueden compararse. No hace falta decir más sobre esto, lo sabrás después de una visita.
También está la civilización Harappa (2500 a.C.), una civilización temprana en el valle del Indo. Se han descubierto muchas ruinas urbanas completas con estructuras de mampostería y estructuras complejas en lugares como Mohenjo y Harappa. Según la investigación, la población de la ciudad alcanzaba en ese momento entre 30.000 y 40.000 habitantes.
También se encuentran las ruinas de la ciudad del sur de Egipto (3500 a.C., durante la civilización Negada). Algunos libros dicen erróneamente que Egipto no tiene ciudades y que la civilización maya y la civilización inca no tienen escritura. Por ejemplo, "Historia general del mundo" de Stavrianos (ya he dicho que su libro está lleno de errores en los detalles)
Para ser honesto, las Ruinas Yin de la llamada "Dinastía Shang" De hecho, son solo unas ruinas de tierra apisonada, pero la escala es un poco mayor y no son ruinas urbanas en absoluto. Si no fuera por el descubrimiento de inscripciones en huesos oraculares y la fundición de bronces, la civilización Shang no sería reconocida en absoluto a nivel internacional. Después de todo, en comparación con otros países y regiones, hay muy poca evidencia.