¿Por qué Huawei dice que LPWA es una nueva red IoT disruptiva?

Esto es un disparate, un disparate que juega con los conceptos. Internet de las cosas es solo un concepto, y LPWA es la demanda práctica actual a corto plazo de Internet de las cosas. No es un estándar, sólo una abreviatura en inglés: LPWAN (Low Power Wide Area Network), lo cual no es nada práctico.

¿Cómo es esto subversivo? Es una proposición que A contiene b. ¿Cómo puede ser subversiva? El Internet de las cosas incluye LPWA. Internet de las cosas es un gran concepto y LPWA es una solución a corto plazo en la etapa inicial de Internet de las cosas. ¿Por qué una solución a corto plazo en las primeras etapas? Debido a que las soluciones de IoT existentes (especialmente las redes inalámbricas: red celular 2/3/4G, WIFI, Bluetooth, infrarrojos, ZigBee) tienen un consumo de energía y una distancia de consumo de energía muy cortos, todos gritaron unánimemente el lema de LPWA como reciente. dirección del desarrollo.

En la última etapa de Internet de las cosas, LPWA definitivamente se abandonará, porque la demanda real de LPWA son equipos con pequeño volumen de datos y bajo consumo de energía. En la etapa posterior, todo debe estar conectado a Internet y se pueden transmitir grandes cantidades de datos en tiempo real. Por supuesto, esto es el resultado de un desarrollo gradual y relativamente tardío.

Quizás Huawei quiere decir que su tecnología NB-IoT es una nueva red disruptiva para LoRa. La propia LPWA es sólo un aspecto del Internet de las cosas. NB-IoT y LoRa son dos redes tecnológicas diferentes que cumplen con los requisitos de LPWA. Se supone que Huawei subvertirá a LoRa.

También está la cuestión de definir el concepto de Internet de las Cosas. Personalmente creo que el método de acceso a Internet existente es el "Internet de las cosas", pero no es el Internet de las cosas.