¿Dónde se ubica China entre los cuatro países antiguos del mundo?

Este artículo solo representa la opinión del autor, y el autor es responsable de ella (publicado por Alibaba Guangzhou)

Debido a que este tema es muy candente, agregué dos artículos relacionados para brindar Los lectores de Dinner proporcionaron:

El "Proyecto de citas de las dinastías Xia, Shang y Zhou" es controvertido (republicado)

Cinco mil años: un extracto del informe de Li Xueqin, la persona a cargo del Proyecto de Citas Xia, Shang y Zhou

-

El debate sobre la "civilización de cinco mil años"

Durante mucho tiempo Al mismo tiempo, los funcionarios chinos han afirmado que China es una de las llamadas "cuatro civilizaciones antiguas". Esta es una parte importante de la educación de la gente en un país antiguo con una historia de civilización milenaria. Estos argumentos ridículos todavía circulan ampliamente y están profundamente arraigados en los corazones de la gente. De hecho, cualquiera con un poco de conocimiento de la historia mundial sabe que esto es sólo una broma.

En primer lugar, echemos un vistazo a las llamadas “cuatro civilizaciones antiguas”. No existe un eslogan similar para las guarderías ni a nivel internacional ni en los círculos académicos. Sólo "la cuna de varias civilizaciones importantes" es similar. Aun así, China no se encuentra entre los “Cuatro Grandes”.

Si seguimos la definición de "los cuatro países civilizados más antiguos", por no hablar de cuatro, es posible que China ni siquiera esté clasificada entre los diez primeros. Su civilización comenzó en la dinastía Shang alrededor del año 1500 a.C., pero tardó más de 3000 años, mientras que otras grandes obras existieron entre 2000 y 1000 años antes. La civilización de Mesopotamia en el Medio Oriente comenzó alrededor del 3500 a.C. La civilización del valle del Nilo en Egipto también comenzó alrededor del 3500 a. C., la civilización del Egeo en Grecia comenzó alrededor del 2500 a. C. y la civilización del valle del Indo comenzó alrededor del 2500 a. Esto es sólo en términos de área grande. Hay más civilizaciones secundarias como la civilización hitita, la civilización asiria, la civilización fenicia, la civilización persa, la civilización judía, etc. (Estas civilizaciones antiguas son las predecesoras de muchos países de Asia occidental en la actualidad. Estos antiguos semitas y persas también son los judíos de hoy. Según la definición de los "Cuatro países antiguos", solo podemos clasificarnos entre estas civilizaciones y países. ¿Dónde puede China? rango

Los lectores atentos pueden encontrar: A juzgar por los tiempos iniciales de las civilizaciones enumeradas anteriormente, las cuatro civilizaciones principales deberían ser la civilización del Medio Oriente, la civilización egipcia, la civilización griega y la civilización india. ¿La propaganda oficial de China, pero se convirtió en la de China 1.000 años después?

Esto no es un error involuntario. De hecho, en el contexto de la política antioccidental manipulada por el gobierno durante mucho tiempo, menosprecia sistemáticamente a la civilización occidental. es solo una parte de diversas actividades de propaganda Debido a que la civilización griega es la fuente de la civilización occidental, los funcionarios chinos no están dispuestos a ver ninguna información que muestre la superioridad de la civilización occidental por razones ideológicas. Odio y celos extremos hacia la civilización occidental por parte de los "nacionalistas" en el poder, por lo que es realmente barato para los lectores.

Quizás se pregunten: ¿No está el funcionario chino promoviendo “cinco mil años de civilización”? ¿Tiene en realidad sólo 3.500 años?

Entonces necesitamos comprender algunos conceptos y sentido común básicos en arqueología e historia, y algunos "historiadores" chinos han engañado y engañado durante mucho tiempo a la gente al confundir estos sentido común básico y conceptos.Se trata de la diferencia entre los dos conceptos de "cultura" y "civilización", y los diversos elementos básicos que constituyen la "civilización".

Existen distinciones estrictas entre los dos conceptos de ". cultura" y "civilización" en la historia arqueológica (aunque a menudo los confundimos en la vida diaria). En pocas palabras, "cultura" es un concepto perteneciente a la Edad de Piedra, que se refiere específicamente a los restos de tribus primitivas en la Edad de Piedra, especialmente la Edad del Neolítico, incluyendo la Edad de Piedra y la Edad de Piedra, mientras que "civilización" pertenece al concepto de Edad del Bronce, refiriéndose específicamente a la etapa nacional posterior a la entrada del ser humano en la Edad del Bronce.

De hecho, De la etimología de las dos palabras inglesas "cultura" y "civilización", podemos ver claramente la diferencia entre ellas. La raíz de la palabra "cultura" es "cultura-". lo que muestra claramente que el significado original del concepto de "cultura" pertenece a la categoría de la era tribal primitiva asociada con "agricultura" el significado original de civ-, la raíz de la palabra "civilización" es "ciudadano", que; También se muestra claramente que el significado original del concepto de "civilización" pertenece a la categoría de la Edad del Bronce, asociada al surgimiento del "ciudadano" y de la industria y el comercio (la palabra ciudad proviene de la variante "cit-" de la raíz "civ-".

)

Las principales características de la "civilización": escritura, fundición de metales, ciudades-estado, etiqueta religiosa, etc. (según lo define Jasper) estrechamente asociado con el surgimiento de la industria y el comercio. Juzgar si una civilización comenzó y cuándo se basó en los estándares y descubrimientos arqueológicos antes mencionados, en lugar de utilizar mitos y leyendas, cuentos populares, libros de historia no oficiales o los llamados "registros históricos", como los registros históricos que datan de dos mil años después. que la era arqueológica. Este es un conocimiento común en arqueología e historia.

Alguien puede hacerme esta pregunta: Entonces, ¿por qué deberíamos usar los estándares extranjeros para juzgar nuestra propia historia? ¿No podemos usar nuestros propios estándares para juzgar nuestra propia historia? Absolutamente. Sin embargo, los conceptos de "civilización" y "cultura" vinieron originalmente de Occidente. No sólo eso, todo el sistema metodológico de la arqueología y la historia fue importado de Occidente. Si quieres usar tus propios estándares, no puedes usar conceptos occidentales para promover "tenemos cinco mil años de historia de civilización", pero debes usar tus propias palabras para decir "tenemos cinco mil años de mitología".

Pero según este estándar, tenemos una historia de 5.000 años, mientras que otros países y regiones, especialmente alrededor del Mediterráneo y Oriente Medio, no tienen sólo "5.000 años", sino al menos 10.000 años. . Entonces todavía no podemos aprovechar.

Los "historiadores" chinos llevan mucho tiempo confundiendo "cultura" y "civilización", engañando y engañando a la gente. Por ejemplo, las culturas tribales primitivas pertenecientes al Neolítico (como la cultura Yangshao, la cultura Longshan, la cultura Liangzhu, etc.) fueron robadas y hechas pasar como la era llamada "civilizada", lo que hizo que la historia de China avanzara entre uno y dos mil. o incluso dos o tres mil años. Al introducir otras civilizaciones en otros países, utilizamos otro estándar, contando estrictamente desde el punto de partida oficial de la civilización de otros países (escritura, fundición de metales, aparición de ciudades-estado), lo que acorta de manera invisible la distancia entre China y aquellos países con las civilizaciones más antiguas. La distancia incluso da a la gente una ilusión. Parece que China es anterior a estos países y regiones que en realidad son mucho anteriores a la civilización china. De hecho, si nos medimos según los estándares de China, muchos países. Es sólo un pequeño truco. truco.

Echemos un vistazo detallado a la historia de China y del mundo, empezando desde el principio.

Hablemos primero de la historia de la civilización china. Vayamos directo al grano con este hecho básico: la civilización más antigua de China, la civilización Shang, comenzó alrededor del año 1500 a. C., hace 3500 años, y hoy estaba ubicada en Anyang, provincia de Henan. Base arqueológica: inscripciones en huesos de oráculos, la escritura más antigua en China; fundición de bronce madura y vasijas de bronce de fundición desenterradas;

Déjame ser claro: este no es mi invento. Basta buscar un libro de texto sobre historia mundial o círculos académicos internacionales y dirá que la civilización china comenzó en la dinastía Shang.

Por supuesto, los propios libros de texto de historia de China se remontan a la llamada "dinastía Xia" en el año 2000 a.C. Sin embargo, la comunidad académica internacional no reconoce esta nihilista "Dinastía Xia" porque no existe ninguna base arqueológica: ningún escrito, ningún descubrimiento de bronces fundidos, ninguna base para la existencia del estado, ningún resto urbano, etc.

Los charlatanes chinos, como "historiadores" y "arqueólogos", buscaron por toda China y no encontraron pruebas que demostraran la existencia de la llamada "Dinastía Xia", pero aún tienen la desvergüenza de hacerlo. Esta "Dinastía Xia" ficticia se incluyó en libros de texto y materiales promocionales para promocionarla en el mundo, y algunas reliquias culturales neolíticas descubiertas en Erlitou y otros lugares se empaquetaron como la llamada "Dinastía Xia".

Veamos qué han descubierto los “arqueólogos” e “historiadores” chinos. Una vez escuché una conferencia sobre ingeniería de las dinastías Xia, Shang y Zhou. El conferenciante "arqueólogo" nos mostró los dibujos de restauración de las llamadas "ruinas capitales" de la dinastía Xia. Miré más de cerca y vi que se trataba de algunas casas con techo de paja podridas, una aldea primitiva estándar. ¿Llamaron a este lugar la "grande" y la "capital" de la dinastía Xia? ¿Qué otra cosa? Varios montones de barro en el sitio arqueológico, ¿qué son? Restos de tierra apisonada, ¿qué es la tierra apisonada? Es la tecnología más primitiva utilizada por las tribus primitivas para construir chozas, comúnmente conocida como "pavimento seco". ¿Llamaron a este lugar el "Grande" y la "Capital" de la "Dinastía Xia"? ¡También hay algo de escoria de cobre, muchas herramientas de piedra y huesos! ¿No es muy clara esta pregunta? Sólo los restos de tribus de clanes del Neolítico. ¡La llamada "Capital de la Dinastía Xia" es una tontería!

Si esto puede considerarse una "ruina capital", entonces hay demasiadas "ruinas capitales" en las culturas neolíticas de todo el mundo. En la cultura lacustre de Wangjin, Suiza (antes del 5000 a.C.), la gente utilizaba 50.000 pilotes de madera para construir una gran aldea en el lago, que era mucho más grande que las "ruinas capitales" del "Gran Emperador" y el " Dinastía Xia".

Parece que los occidentales todavía son demasiado sensibles.

Algunos arqueólogos afirman haber descubierto algunos bronces en otras partes de China, lo que es aún más engañoso. ¿Qué es eso? Los artículos de bronce hechos de cobre natural en la era de la combinación de piedra y piedra son un producto que apareció a finales del Neolítico. También hay muchas reliquias culturales del Neolítico en otros países y regiones. Si esto se usa como estándar, la historia de las áreas de civilización antigua que mencioné anteriormente avanzará uno o dos mil años.

En otras civilizaciones antiguas se han descubierto un gran número de ruinas urbanas completas, todas ellas estructuras de mampostería. No hace falta decir que Grecia, Asia occidental y el río Indo, especialmente los sitios de la civilización minoica en Grecia y el palacio de Knossos (2000 a. C.), son insuperables en majestuosidad y magnificencia entre todas las civilizaciones tempranas. Cuatro mil años después, Todavía existen en China. Muchos edificios palaciegos modernos son incomparables. No hace falta decir que vaya al sitio y eche un vistazo.

También está la civilización Harappa (2500 a.C.), una civilización temprana en el valle del Indo. En Mohenjo y Harappa se han descubierto muchos restos urbanos intactos, estructuras de mampostería y estructuras complejas. Según las investigaciones, la población urbana en ese momento alcanzaba entre 30.000 y 40.000 personas.

También se encuentran las ruinas de la ciudad en el sur de Egipto (3500 a.C., durante la civilización Negada). Algunos libros dicen erróneamente que Egipto no tenía ciudades y que las civilizaciones maya e inca no tenían escritura. Por ejemplo, "Una historia general del mundo" de Stavry Arnos (ya he dicho que su libro está lleno de errores en los detalles).

Para ser honesto, las llamadas Ruinas Yin de la Dinastía Shang son en realidad solo algunas ruinas de tierra apisonada, pero son un poco más grandes en escala y no son ruinas urbanas en absoluto. Si no fuera por el descubrimiento de huesos de oráculo y la fundición de bronces, la civilización comercial no habría recibido ningún reconocimiento internacional. Después de todo, hay muy poca evidencia en comparación con otros países y regiones.

Algunas personas en China han encontrado una excusa para esto: dicen que los edificios en los primeros días de la civilización china eran todos estructuras de ladrillo y madera, que no son fáciles de conservar, mientras que en otros países y regiones, Especialmente Occidente, utiliza principalmente edificios de piedra, por lo que se conservan más, e incluso tienen el descaro de contraatacar: los edificios con estructura de ladrillo y madera de China son más avanzados tecnológicamente que otras civilizaciones. De hecho, por el contrario, en las principales áreas de civilización que mencioné anteriormente, las reliquias de las primeras civilizaciones desenterradas en realidad se construyeron con una gran cantidad de ladrillos cocidos. Las más típicas son las ruinas de la civilización Harappa en el valle del Indo, las ruinas de las ciudades más antiguas de Mesopotamia, como Ur, Babilonia, Susa, Chengnan en Egipto, Minos en Grecia, etc. De hecho, la arquitectura romana antigua, típica representante de la arquitectura occidental, no está construida enteramente en piedra como algunos imaginan. También se utilizan ampliamente ladrillos, hormigón y otras construcciones, como los canales elevados que aún se conservan en Francia y España. , bien conservado.

Los restos de la antigua civilización china no se construyeron con ladrillos, sino con tierra apisonada y madera. Por supuesto que no es fácil de conservar, pero eso se debe precisamente a que su nivel técnico es bajo. Los ladrillos y piedras utilizados en Oriente Medio y Occidente tienen una productividad y tecnología mucho mayores que los utilizados en China, son mucho más caros, mucho más resistentes y, por supuesto, más fáciles de conservar. (Las ruinas de una ciudad durante la civilización micénica en Grecia. Las murallas de la ciudad estaban hechas de piedras enormes y tenían 20 metros de espesor.)

Así que no es suficiente que no podamos encontrar la llamada "Xia Ruinas de la "Dinastía". Es extraño, porque no existe en absoluto, solo los restos de algunas aldeas primitivas de la Edad de Piedra.

Y no podemos encontrar dos evidencias más críticas: el surgimiento de la escritura y el surgimiento de la fundición de metales, que es aún menos digno de mención.

Lo que hay que recordar ahora es que el problema no es solo que no hay pruebas que demuestren la existencia de la llamada "dinastía Xia", sino que hay muchas pruebas que demuestran que no existe en absoluto. Un ejemplo típico es la dinastía Shang, que siguió a la llamada "dinastía Xia" en el tiempo, pero sus inscripciones en huesos de oráculo e inscripciones en bronce no pueden encontrar ningún registro sobre esta "dinastía" anterior. ¿No es ridículo? ¿No has explicado claramente la verdad del asunto? Puedes imaginar la dinastía Zhou, la dinastía Qin, la dinastía Han, etc. ¿Nada sobre su anterior "dinastía" está registrado en sus documentos y archivos gubernamentales? Sólo las civilizaciones iniciales como la dinastía Shang serían así, porque no había nada frente a ellas, estaba en blanco.

Y algunos literatos aburridos, desesperados, simplemente mintieron al mundo exterior y afirmaron que se habían encontrado registros sobre la "Dinastía Xia" en las inscripciones en huesos de oráculo e inscripciones en bronce de la Dinastía Shang. Irónicamente, el jefe del departamento de arqueología lo negó inmediatamente. Está claro que no tienen miedo de hacer bromas internacionales sobre su reputación profesional.

Estos "historiadores" y "arqueólogos" chinos están al límite de su capacidad.

Desesperados, solo recurrieron al arma mágica de "una mentira repetida mil veces se convertirá en verdad" y promovieron repetidamente "La dinastía Xia fue el primer país esclavista de China" en los libros de texto y materiales de propaganda de las escuelas primarias y secundarias, pero aún así continuaron estudiando. Historia en las universidades. El libro de texto decía a todos, vacilantes, que esto era sólo una "dinastía" en el papel, e incluso ellos mismos se sentían culpables. Pero no se puede hacer nada. Después de todo, todos estos estudiantes de historia se unirán al "Equipo de Falsificación Histórica" ​​y al "Equipo de Falsificación de Arqueología" en el futuro. Antes de enseñarles cómo descartar lo falso y preservar lo verdadero, todavía necesitan comprender la verdad primero; de lo contrario, todos serán "entrenados" para convertirse en * *.

Lo más gracioso es que los funcionarios chinos utilizan "cinco mil años de civilización" para engañar a todos en la propaganda interna, pero para no hacer una broma a nivel internacional, honestamente admiten que la historia de China comenzó con La Dinastía Shang. comenzó la civilización. Por ejemplo, la versión en inglés de "Historia general de China" publicada por FLTRP clasifica la llamada "Dinastía Xia" y la leyenda del Emperador Amarillo en la categoría de "la era de los mitos y leyendas". Realmente lo siento por nosotros los chinos. Resulta que nosotros mismos no somos tan buenos como los extranjeros a los ojos oficiales, y ni siquiera tenemos los mismos derechos para entender nuestra propia historia que los extranjeros.

Y damos un paso atrás, desde la llamada “Dinastía Xia”, del 2000 a.C. al 2000 d.C., que son sólo 4000 años. ¿De dónde vienen “cinco mil años de historia de la civilización”? 2002000 = 5000? Así que "cinco mil años de civilización" es sólo una broma. Este chiste es tan ridículo que ni siquiera puede considerarse mentira, porque los hechos básicos son obvios y no hay lugar para que mientan. La única manera es difundirlo a través de la maquinaria de propaganda del monopolio y dejar que todos se acostumbren. Si alguien dice 1+1=3, o 1+1=4, la gente realmente no pensará que está mintiendo, simplemente lo tratarán como una broma. Así son las cosas. )

También hay algunos "historiadores" que se enojaron y afirmaron en tono juguetón: "¡Los registros históricos registran la dinastía Xia, no hay duda!". Bueno, ¿resulta que dos mil años después, Sima Qian describió algo que nunca había visto de oídas y se volvió "incuestionable"? Platón de la antigua Grecia también registró que había un país llamado Daxizhou hace más de 10.000 años. La gente también descubrió algunas ruinas supuestas de ciudades en el fondo del mar.

¿Cuán creíbles son las palabras de Sima Qian? Los "Registros históricos" que escribió son más una novela histórica que un registro histórico. No sé cuántas tramas se inventaron. Es algo que una persona hace sola, o algo de lo que dos personas hablan en secreto, y todas estas son actividades ocultas sin la presencia de extraños. ¿Cómo lo supo? ¿La gente en la antigüedad todavía escribía diarios todos los días y los publicaba después de su muerte para que cientos de años después conocieran estos detalles? Desde que fue castrado por el emperador, hay que decir que su psicología se ha vuelto extremadamente distorsionada y se ha visto inmerso en la fantasía de antiguos "sabios" y "tiempos prósperos" ficticios, que se ha convertido en un importante pilar espiritual para apoyar su supervivencia. (Por supuesto, esta también es mi suposición). Esta mentalidad lo llevó a describir los absurdos mitos y leyendas de "Tres Soberanos y Cinco Emperadores" (que ni siquiera los funcionarios chinos se atreven a admitir) como historia, ¿no es así?

En cuanto al llamado Emperador Amarillo, Yao, Shun y Yu, estos números sólo fueron fabricados por magos durante el Período de Primavera y Otoño, el Período de los Reinos Combatientes, las Dinastías Qin y Han basándose en mitos y leyendas. Incluso el funcionario chino no se atrevió a admitirlo y obedientemente los llamó "leyendas" "La Era del Emperador Amarillo". No hace falta decir más aquí. (Este no es un tema que deba debatirse aquí, sino sentido común histórico. Hay muchos artículos y materiales en esta área, y estos problemas solo se resolvieron durante el Movimiento del 4 de mayo. "El debate sobre la historia antigua" de Gu Jiegang , el Taishan Beidou en los círculos de la historia china, ya se ha ocupado de estos temas con una explicación clara)

La ironía es que aunque los funcionarios chinos la llaman la "Era de la Leyenda del Emperador Amarillo". En los libros de texto oficiales, en los diccionarios publicados, se la llama "Era de los Cinco Emperadores". Pero estaba incluida en la "cronología", por lo que sucedió una escena divertida: los "Cinco Emperadores" a partir del "Emperador Amarillo" en realidad duraron. ¡500 años! ¡El reinado promedio de cada "emperador" es de 100 años! Además, tienen que alcanzar la edad adulta antes de la "sucesión" y la edad de vejez después de la "abdicación", ¡y el promedio de vida de cada persona es de más de 100 años! Resulta que el promedio de vida de las tribus primitivas en la Edad de Piedra alcanzó más de 100 años, ¡lo cual es un récord asombroso!

Aunque estos políticos y literatos en China realmente quieren promover este ficticio "antepasado del Emperador Amarillo" como historia oficial, y han organizado varias farsas de "rendir homenaje al Emperador Amarillo", yo Creo que a menos que el culto en China esté desenfrenado, de lo contrario sus intentos no tendrían éxito.

"Yao, Shun y Yu" son solo ficciones de generaciones posteriores, y no existe el llamado "antepasado del Emperador Amarillo". Gu Jiegang expresó la opinión de que "la historia de la antigua China es causada por capas de fatiga".

Los dos puntos principales son "cuanto más largo es el tiempo, más largo es el período histórico antiguo de la leyenda" y "cuanto más grande es la figura central de la leyenda". Esta es la ideología rectora para identificar la historia falsa. En cuanto a los alquimistas durante el Período de Primavera y Otoño y el Período de los Reinos Combatientes, ¿cómo eran? Se puede investigar en detalle.

Por cierto, Gu Jiegang es uno de los pocos historiadores en China que tiene algo de conciencia. Sin embargo, debido a limitaciones de tiempo, también creyó erróneamente que el "Hombre de Pekín" descubierto en ese momento era el origen de varios grupos étnicos en China. Hoy sabemos que los científicos midieron el ADN mitocondrial de diferentes grupos étnicos y descubrieron que todos los grupos étnicos se originaron a partir del Homo sapiens africano, el "Hombre de Pekín" y otros homínidos primitivos hace 200.000 años. La raza humana que tenemos ahora en China emigró desde Asia Central después del final de la Edad del Hielo. Esto es simplemente de sentido común.

La llamada "civilización china es la única civilización antigua sobreviviente, otras civilizaciones han desaparecido y la raza ha sido exterminada" de la que hablan algunas personas en China es también un argumento ridículo que puede confundir a la gente. Es hora de aclarar este ridículo argumento de una vez por todas.

Entonces veamos si otras civilizaciones han desaparecido y si las razas se han extinguido.

En primer lugar, Grecia, la civilización más antigua de Grecia, la civilización minoica, comenzó en el año 2500 a.C., hace más de 4.000 años. Se registró por primera vez en el poema épico de Homero. A finales del siglo XIX se descubrieron una gran cantidad de sus restos en Creta, Grecia y otros lugares. Fundación arqueológica: los primeros jeroglíficos y el Lineal A de mediano plazo; se desenterraron fundiciones de bronce maduras y una gran cantidad de bronces fundidos, los primeros castillos, los palacios de mediano plazo en Knossos y otros lugares, especialmente este último, son hermosos y magníficos. Se puede decir que alcanzó la cima de todas las civilizaciones primitivas.

(Nota: los libros de historia chinos rastrean la civilización minoica desde el año 2000 a.C., pero los libros de historia extranjeros comienzan desde el 2500 a.C.. Tienes que juzgar por ti mismo.)

La segunda es la micénica. civilización en el sur de Grecia, que comenzó en 1600 aC, hace 3600 años. La historia de este período se describe principalmente en los poemas épicos de Homero. En el siglo XIX se descubrieron muchas de sus ruinas urbanas, gran cantidad de bronces y el Lineal B en Micenas, Trinsi y otros lugares de Grecia.

Luego llegó la era homérica doscientos años después. En esta época, Grecia comenzó a entrar en la Edad del Hierro, y las armas y herramientas generalmente se fabricaban con hierro. China no entró oficialmente en la Edad del Hierro hasta la dinastía Han, casi mil años después (no exagero. Es de sentido común histórico que otras áreas civilizadas entraron en la Edad del Hierro unos mil años antes que nuestra región china. La razón es muy simple, porque la fundición de hierro se originó en la región mediterránea. La civilización hitita luego se extendió a varias civilizaciones cercanas y lejanas, siendo China la más lejana, por lo que se extendió la última era de la civilización clásica representada por Atenas.

Los Pilarski que crearon la civilización minoica no eran griegos. Algunos literatos deshonestos en China armaron un gran escándalo por este hecho, enfatizando deliberadamente que los creadores de la civilización cretense no fueron los mismos que los griegos. creó la civilización micénica Tratando de menospreciar la originalidad de la civilización griega. De hecho, los Pilarskis no eran griegos, sino que eran indoeuropeos o arios, y los griegos, además, comenzaron con la civilización minoica temprana. Se fusionaron con los achayanos, una familia griega que creó la civilización micénica, y su civilización estaba en la misma línea. En Ática y otros lugares, los Pilaskis se habían fusionado durante mucho tiempo con los achayanos locales y crearon la civilización clásica posterior, el secularismo y el naturalismo. de su cultura y arte son únicos entre varias civilizaciones antiguas. También es anterior a la primera civilización comercial de China. No sé cómo se puede contar a China entre las "cuatro civilizaciones antiguas principales".

Es más, las dos de China. Las primeras civilizaciones, las dinastías Shang y Zhou, emigraron desde el oeste. Después de que la dinastía Zhou destruyó la dinastía Shang, la tribu Shang se extinguió. ¿Quién se atreve a decir que son descendientes de los "auténticos" chinos? El pueblo no se formó hasta las dinastías Qin y Han. ¿No debería decirse también que "la civilización temprana de China ha desaparecido y la raza se ha extinguido"?

Después de 65438 aC + 0000 aC, los dorios que. ¿Fueron los mismos que los aqueos y los dos primeros? Los macedonios que luego unificaron Grecia y establecieron el Imperio de Alejandro también fueron griegos y crearon la era de la civilización helenística. Después de que Roma anexó Grecia, se convirtieron en los sucesores directos de la civilización griega; Después de la desaparición del Imperio Romano Occidental, el Imperio Romano Oriental (Bizancio) duró mil años y su pueblo principal seguía siendo griegos que hablaban el idioma griego.

Hasta que el Imperio Romano de Oriente fue destruido por el Imperio Turco Otomano en el siglo XV, los griegos experimentaron un período de subyugación de 400 años y recuperaron su independencia a principios del siglo XIX. El territorio de Grecia hoy es la zona principal de la antigua Grecia, la gran mayoría de la población sigue siendo griega y el griego es el idioma nacional. Desde la antigüedad, la composición étnica de esta región no ha cambiado significativamente. ¿Qué pasó con "la raza desaparece"?

Además, también es una broma decir que la civilización humana ha desaparecido. La civilización moderna de hoy es enteramente contenido de la civilización occidental y se basa en la civilización griega y romana. La civilización griega y romana todavía tiene una gran influencia en la ciencia, la filosofía, la literatura, el arte, la política y el derecho de la sociedad actual. Las sombras de la civilización grecorromana se pueden ver por todas partes a nuestro alrededor. ¿Por qué "desaparece"?

La civilización griega y romana sólo aceptaron elementos del cristianismo en el medio, y era el cristianismo helenístico. Desde el principio, se puede decir que el cristianismo es una mezcla de las civilizaciones griega y judía. El clásico cristiano “Nuevo Testamento” fue creado en griego desde un principio, y sus principales divulgadores fueron los griegos durante el Imperio Romano. El judaísmo, que sólo servía al Antiguo Testamento, tenía prohibido adorar ídolos, mientras que todas las escuelas cristianas podían pintar y tallar iconos, rasgo típico de su helenismo.

No podemos sobreestimar la civilización griega. Se puede decir que sin la civilización griega, nuestra sociedad moderna difícilmente existiría hoy. Muchas disciplinas científicas modernas, invenciones tecnológicas y sistemas democráticos ya han tomado forma ya en la antigua Grecia. La civilización griega antigua dio origen directamente al Renacimiento en la Europa medieval, lo que condujo al surgimiento de la ciencia moderna y al surgimiento de sistemas democráticos. Esta es una civilización que ha hecho la contribución más importante y crítica a todo el mundo humano de hoy. Antes no sabíamos lo suficiente sobre esto.

Demos la vuelta y observemos la composición étnica de China. Como se mencionó anteriormente, Shang y Zhou eran originalmente razas extranjeras. Después de la desaparición de Shang, el clan Shang también pereció. El llamado "pueblo Han" se formó después de la primera gran integración étnica durante las dinastías Qin y Han. Esto no es diferente de la evolución étnica en otros países y regiones. La población de la dinastía Han alcanzó más de 50 millones en su apogeo, pero después de la agitación al final de la dinastía Han, solo quedaron 7 millones de personas en los Tres Reinos. Entre ellos, la población del Reino Shu era solo más. más de 900.000 en su apogeo (por lo que no es difícil entender que la estrategia básica del Reino Shu es la autodefensa, no unir fuerzas con Wu para luchar contra Wei). La descripción del poema de Cao Cao "los huesos blancos están expuestos en la naturaleza y no hay cuervos en miles de kilómetros" no es una exageración literaria, sino un verdadero registro de la extinción de la población en ese momento. ¿Cómo llenar un vacío demográfico tan enorme? Estaba poblada por un gran número de bárbaros del norte que emigraban hacia el sur. Luego, durante la breve dinastía Jin Occidental (menos de una generación), un gran número de personas Han del norte se trasladaron al sur del río Yangtze, y luego estuvo el período de las "Cinco Flores Silvestres" que duró más de 200 años. años, y la cuenca del río Amarillo cambió básicamente.

Durante las dinastías Sui y Tang, todas las partes del país estaban habitadas por grupos étnicos extranjeros, y la llamada dinastía Tang "más gloriosa" era en sí misma un régimen de Xianbei parcialmente sinizado (no es ningún secreto que Li Shimin y su familia son todos personas sinizadas de Xianbei) y aún conservan una gran cantidad de malos hábitos bárbaros, como la muerte de un hermano mayor, la muerte de un padre y el nuevo matrimonio de un hijo. ¿Es esta la continuación de la llamada "civilización china"?

En cuanto a las dinastías Liao, Jin, Meng, Yuan, Manchú y Qing, por no hablar de sangre mestiza, todo el período fue un período de naciones conquistadas. El pueblo Hu está sinizado y el pueblo Han también es Hu Hua, con látigos y banderas. ¿Es esta la llamada "civilización china"?

Hay que decir que los sureños y norteños que viven hoy en China no sólo son muy diferentes en las características básicas del concepto de "nación" - * * * sino también en las características fisiológicas de la raza. . En términos generales, la gente del norte son mongoles puros, mientras que la gente del sur es más compleja, con muchos elementos malayos mezclados. Hay dos razones para esta situación: primero, cuando los grupos étnicos chinos emigraron de Asia Central y del Sur de Asia, se formó este patrón, es decir, la cuenca del río Amarillo estuvo dominada por los mongoles que emigraron desde Asia Central, mientras que los que emigraron desde el Sur. Asia Los malayos son principalmente el pueblo al sur del río Yangtze. En segundo lugar, en la evolución histórica y la migración étnica miles de años después, los mongoles del norte se fusionaron en grandes cantidades con los baiyue y otros grupos étnicos al sur del río Yangtze. (Esto también es una cuestión de sentido común en etnología. Los lectores pueden consultar a expertos en este campo a su alrededor para saber que no estoy exagerando).

Las razas son todas iguales, sin mencionar la cultura. Se dice que "la civilización china es la única civilización que ha sobrevivido". Entonces, ¿qué es lo que ha sobrevivido? Por ejemplo, los grupos étnicos de otros países suelen tener sus propios trajes nacionales. ¿Los chinos (Han) tienen sus propios trajes nacionales? No me digan que el traje Mao es el uniforme nacional y está hecho con ropa de estudiantes japoneses.

Han pasado más de mil años, especialmente en los últimos cientos de años, mientras las ruedas de la historia han girado implacablemente, y lo que queda de la llamada "civilización china" son sólo fragmentos, y no son como cuatro. La cultura japonesa está más cerca de la cultura de las dinastías Han y Tang que de la cultura china local actual.

A muchos chinos les gusta alardear de que "la única escritura que se conserva en el mundo son los caracteres chinos, y todos los demás idiomas están descontinuados". De hecho, esta es una afirmación ridícula. Tomemos el inglés como ejemplo. Los estudiantes de inglés deben saber que, aunque hay millones de palabras en inglés, a excepción de algunas palabras básicas, la mayoría de ellas se componen de un número limitado de raíces griegas, raíces latinas, prefijos y sufijos (y las raíces latinas se derivan de raíces griegas). Especialmente una gran cantidad de vocabulario científico y tecnológico se compone básicamente de raíces griegas. Mucha gente piensa que la formación de palabras en inglés parece ser una combinación aleatoria de letras sin reglas. De hecho, no entienden que el inglés es sólo una forma de formar palabras a partir de raíces griegas. (A algunos gánsteres de Internet les gusta promover la falacia de que "el vocabulario chino tiene una estructura regular, el vocabulario en inglés tiene una estructura irregular y el chino es mejor que el inglés". Es simplemente ridículo).

Encontrarás eso en varios En los idiomas de los países occidentales, muchas palabras son muy similares, esto se debe a que