¿Por qué Europa nunca ha estado unificada en la historia, mientras que China ha estado unificada políticamente desde la antigüedad?
Creo que no se debe a la majestuosidad de los Alpes, ni a la majestuosidad de los ríos Rin y Danubio, sino a la idea inherente de Europa de "equilibrio de poder" y las características geográficas únicas de Europa.
En la cultura occidental existe un “equilibrio de poder” y la idea de poner a los débiles en primer lugar. El llamado "equilibrio de poder" incluye muchos aspectos del equilibrio, como el equilibrio entre países, el equilibrio entre fuerzas religiosas y seculares y el equilibrio entre varias clases dentro del país (incluidos reyes, sacerdotes, nobles, ciudadanos, agricultores). , etc.) Las restricciones equilibradas, las restricciones descentralizadas dentro de la misma clase, etc. impiden que un partido se convierta en dominante y mantienen a todos bajo control. Esto se ha convertido en una de las características más distintivas de la civilización occidental. Esto se refleja en las relaciones internacionales en la historia europea. Cualquier país que sea demasiado poderoso o muestre deseos demasiado fuertes será atacado por un grupo de personas.
En la historia europea ha habido muchos enfrentamientos entre grupos nacionales. Desde la Guerra de los Treinta Años alemana en el siglo XVII hasta la Segunda Guerra Mundial, han participado en la guerra más de cinco o incluso diez países. En estas guerras ha habido al menos seis o siete combates cuerpo a cuerpo que involucran a docenas o docenas de grandes grupos de países, una característica sorprendente es que la fuerza de los dos grupos de países es siempre casi igual. En otras palabras, si un lado claramente abruma al otro, cuando. un lado es débil, otros países generalmente se unen al lado más débil. También hay algunas guerras que están diseñadas para frenar a un país que es demasiado poderoso, como la Guerra de Sucesión Española, la guerra entre Napoleón y la Alianza Antifrancesa, la Guerra de Crimea, etc. Una vez que se determina el ganador de la guerra, un país del grupo victorioso que probablemente obtenga los mayores beneficios será boicoteado por otros países del grupo victorioso. Esto también determina la conferencia de paz después de cada guerra internacional importante.
Los países pequeños de Europa siempre han tenido una fuerte vitalidad, lo que tiene mucho que ver con la mentalidad occidental de anteponer a los débiles. Después de una guerra tras otra, algunos países pequeños atrapados en las grietas han obtenido un estatus neutral reconocido, desde los Países Bajos y Suiza en el siglo XVII hasta Finlandia y Austria después de la Segunda Guerra Mundial. La llamada "neutralidad" significa que si un gran país se atreve a invadirlos, ese gran país se convertirá en blanco de la crítica pública. La razón por la que Gran Bretaña se unió a las potencias aliadas en la Primera Guerra Mundial fue en gran parte por la flagrante invasión de Bélgica, un pequeño país neutral, por parte de Alemania. Esto contribuyó directamente a la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial.
En Europa hay algunos países de bolsillo, como Luxemburgo, Liechtenstein, Mónaco, Andorra, etc. Estos pequeños países todavía sobreviven tenazmente después de cientos de años. Esta situación no es común en otros continentes del mundo. mundo (especialmente China) es difícil de ver.
Por el contrario, los períodos de primavera y otoño y de Estados en Guerra de China carecieron de esta idea de equilibrio y moderación. Por lo general, cuando un país se convierte en hegemón, lo seguirá inmediatamente un grupo de países de cola. Durante el Período de Primavera y Otoño y el Período de los Estados Combatientes, el equilibrio internacional sería solo el equilibrio de poder entre unos pocos señores supremos, que era diferente del equilibrio en Europa de apoyar a los países débiles y atacar a los fuertes.
Las características geográficas únicas de Europa incluyen el Reino Unido, un país insular, en el noroeste, y las insondables llanuras de Europa del Este en el este. Esta zona está ocupada por un majestuoso oso polar, Rusia. Es la existencia de estos dos países lo que ha provocado que Europa no pueda unificarse.
Gran Bretaña es el defensor más activo del "equilibrio de poder" en el continente europeo. Ha desempeñado durante mucho tiempo el glorioso papel de azotar a los fuertes y apoyar a los débiles, atacando a cualquiera que sea demasiado poderoso. Y Rusia tiene una vasta retaguardia. Si pierde, puede seguir retirándose y puede gastar muchas veces más que su oponente para librar una guerra de desgaste.
En la historia europea, España y Suecia han desempeñado el papel de contendientes por la hegemonía, pero su ubicación geográfica en un rincón ha determinado que no pueden hacer más. Aunque el alguna vez poderoso Imperio Austriaco estaba ubicado en el corazón de Europa, era solo un híbrido internamente desintegrado que finalmente se desmoronó después de los golpes. Los únicos países con hegemonía real en el centro del continente europeo son Francia y Alemania. Estos dos países produjeron hombres ambiciosos que querían unificar Europa: Napoleón y Hitler, y tenían enemigos invencibles en toda Europa. Pero la característica más común de estos dos señores supremos es que, primero, la presencia de Gran Bretaña en el mar los dejó indefensos, y luego, cuando lanzaron el golpe más duro a Rusia (Unión Soviética), ellos mismos también fueron destruidos.
Dado que la existencia de Gran Bretaña y Rusia hace imposible que otros países unifiquen Europa, ¿qué pasa con los dos países mismos? El estatus de Gran Bretaña como nación insular determina sus características culturales. Aunque su poder naval ha dominado durante mucho tiempo la posición número uno del mundo, su poder militar era sólo de segunda categoría en Europa antes del siglo XIX. ¿Qué pasa con Rusia? Para ser honesto, creo que si no fuera por la existencia del Nuevo Mundo en América y no permitiéramos que la historia europea se desarrollara según sus propias reglas, Rusia sería el país con más probabilidades de unificar Europa. Rusia es muy similar al Estado Qin en el Período de Primavera y Otoño y el Período de los Reinos Combatientes. Ambos surgieron de "tierras bárbaras" atrasadas y se embarcaron en el camino para convertirse en países poderosos a través de repetidas reformas. Ambos tienen una vasta retaguardia y son. relativamente atrasado económica y culturalmente, desarrollo militar avanzado, etc., y lo que es más importante, Rusia no está limitada por la idea de "equilibrio de poder" inherente a la cultura europea. Todo lo que tiene son deseos territoriales que nunca podrán satisfacerse. .
De hecho, tanto Pedro I como Catalina II habían formulado planes ambiciosos para anexar toda Europa, pero por falta de tiempo no habían tenido tiempo de implementarlos. Después de la Segunda Guerra Mundial, si no fuera por las limitaciones de Estados Unidos desde el Nuevo Mundo, sería muy posible que surgiera un "Qin Shihuang" de la Unión Soviética y unificara Europa.
Hay otros dos puntos, que creo que tienen mucho que ver con la incapacidad de Europa para unificarse en un solo país:
·Primero, la existencia del Nuevo Mundo en América combinada Algunas de las ambiciones de los monarcas europeos con el Deseo llevaron a la aventura en el Nuevo Mundo, facilitando así el choque de los propios países europeos.
·Otro punto es que desde la Revolución Francesa de 1789, la conciencia de la gente sobre la participación política en los países europeos ha seguido aumentando. Después de la revolución de 1848, los países europeos han establecido monarquías constitucionales y el poder estatal ha aumentado. transferido a manos del parlamento. La voluntad del pueblo tiene una gran influencia en la formulación de las políticas nacionales. En general, el pueblo no tiene la ambición de conquista y expansión constante como los monarcas. Están más preocupados por la construcción interna.
La historia china es una historia de casi "desarrollo unidireccional" desde la división a la unificación, a un grado cada vez mayor de unificación, un alcance cada vez mayor y una centralización cada vez más profunda del poder (aunque hay repeticiones en el medio, la tendencia general es constante). La historia de Europa, que ocupa aproximadamente la misma zona que China, es que las dos tendencias de unificación y separación han tenido altibajos. A veces prevalece la tendencia de unificación y el número de países disminuye. A veces prevalece la tendencia de separación. de países aumenta. Las dos tendencias son de largo plazo. Si Japón existe, nadie puede devorar a nadie. Ésta es una diferencia significativa entre la historia china y la historia europea. Los "dos aspectos de contradicción" de la filosofía materialista y el simple concepto chino de "la unión duradera debe separar, la separación a largo plazo debe unir" pueden encontrar más evidencia en la evolución de la historia europea.
Por supuesto, el surgimiento y el continuo desarrollo de la Unión Europea después de la Segunda Guerra Mundial hicieron posible unificar Europa pacíficamente. Quizás muchos años después, cuando la "Federación Europea" aparezca ante el mundo, la voluntad colectiva del pueblo europeo se convertirá en la unidad de toda Europa.
Creo que no se debe a la majestuosidad de los Alpes, ni a la majestuosidad de los ríos Rin y Danubio, sino a la idea inherente de Europa de "equilibrio de poder" y las características geográficas únicas de Europa.
En la cultura occidental existe un “equilibrio de poder” y la idea de poner a los débiles en primer lugar. El llamado "equilibrio de poder" incluye muchos aspectos del equilibrio, como el equilibrio entre países, el equilibrio entre fuerzas religiosas y seculares y el equilibrio entre varias clases dentro del país (incluidos reyes, sacerdotes, nobles, ciudadanos, agricultores). , etc.) Las restricciones equilibradas, las restricciones descentralizadas dentro de la misma clase, etc. impiden que un partido se convierta en dominante y mantienen a todos bajo control. Esto se ha convertido en una de las características más distintivas de la civilización occidental. Esto se refleja en las relaciones internacionales en la historia europea. Cualquier país que sea demasiado poderoso o muestre deseos demasiado fuertes será atacado por un grupo de personas.
En la historia europea ha habido muchos enfrentamientos entre grupos nacionales. Desde la Guerra de los Treinta Años alemana en el siglo XVII hasta la Segunda Guerra Mundial, han participado en la guerra más de cinco o incluso diez países. En estas guerras ha habido al menos seis o siete combates cuerpo a cuerpo que involucran a docenas o docenas de grandes grupos de países, una característica sorprendente es que la fuerza de los dos grupos de países es siempre casi igual. En otras palabras, si un lado claramente abruma al otro, cuando. un lado es débil, otros países generalmente se unen al lado más débil. También hay algunas guerras que están diseñadas para frenar a un país que es demasiado poderoso, como la Guerra de Sucesión Española, la guerra entre Napoleón y la Alianza Antifrancesa, la Guerra de Crimea, etc. Una vez que se determina el ganador de la guerra, un país del grupo victorioso que probablemente obtenga los mayores beneficios será boicoteado por otros países del grupo victorioso. Esto también determina la conferencia de paz después de cada guerra internacional importante.
Los países pequeños de Europa siempre han tenido una fuerte vitalidad, lo que tiene mucho que ver con la mentalidad occidental de anteponer a los débiles. Después de una guerra tras otra, algunos países pequeños atrapados en las grietas han obtenido un estatus neutral reconocido, desde los Países Bajos y Suiza en el siglo XVII hasta Finlandia y Austria después de la Segunda Guerra Mundial. La llamada "neutralidad" significa que si un gran país se atreve a invadirlos, ese gran país se convertirá en blanco de la crítica pública. La razón por la que Gran Bretaña se unió a las potencias aliadas en la Primera Guerra Mundial fue en gran parte por la flagrante invasión de Bélgica, un pequeño país neutral, por parte de Alemania. Esto contribuyó directamente a la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial.
En Europa hay algunos países de bolsillo, como Luxemburgo, Liechtenstein, Mónaco, Andorra, etc. Estos pequeños países todavía sobreviven tenazmente después de cientos de años. Esta situación no es común en otros continentes del mundo. mundo (especialmente China) es difícil de ver.
Por el contrario, los períodos de primavera y otoño y de Estados en Guerra de China carecieron de esta idea de equilibrio y moderación. Por lo general, cuando un país se convierte en hegemón, lo seguirá inmediatamente un grupo de países de cola. Durante el Período de Primavera y Otoño y el Período de los Estados Combatientes, el equilibrio internacional sería solo el equilibrio de poder entre unos pocos señores supremos, que era diferente del equilibrio en Europa de apoyar a los países débiles y atacar a los fuertes.
Europa tiene características geográficas únicas. En el noroeste se encuentra un país insular, el Reino Unido, y en el este se encuentran las insondables Grandes Llanuras de Europa del Este. Esta zona está ocupada por un majestuoso oso polar, Rusia. Es la existencia de estos dos países lo que hace que Europa no pueda unificarse.
Gran Bretaña es el defensor más activo del "equilibrio de poder" en el continente europeo. Ha desempeñado durante mucho tiempo el glorioso papel de azotar a los fuertes y apoyar a los débiles, atacando a cualquiera que sea demasiado poderoso. Y Rusia tiene una vasta retaguardia. Si pierde, puede seguir retirándose y puede gastar muchas veces más que su oponente para librar una guerra de desgaste.
En la historia europea, España y Suecia han desempeñado el papel de contendientes por la hegemonía, pero su ubicación geográfica en un rincón ha determinado que no pueden hacer más. Aunque el alguna vez poderoso Imperio Austriaco estaba ubicado en el corazón de Europa, era solo un híbrido internamente desintegrado que finalmente se desmoronó después de ser golpeado. Los únicos países con hegemonía real en el centro del continente europeo son Francia y Alemania. Estos dos países produjeron personas ambiciosas que querían unificar Europa: Napoleón y Hitler, y tenían enemigos invencibles en toda Europa. Pero la característica más común de estos dos señores supremos es que, primero, la presencia de Gran Bretaña en el mar los dejó indefensos, y luego, cuando lanzaron el golpe más duro a Rusia (la Unión Soviética), ellos mismos también fueron destruidos.
Dado que la existencia de Gran Bretaña y Rusia hace imposible que otros países unifiquen Europa, ¿qué pasa con los dos países mismos? El estatus de Gran Bretaña como nación insular determina sus características culturales. Aunque su poder naval ha dominado durante mucho tiempo la posición número uno del mundo, su poder militar era sólo de segunda categoría en Europa antes del siglo XIX. ¿Qué pasa con Rusia? Para ser honesto, creo que si no fuera por la existencia del Nuevo Mundo en América y no permitiéramos que la historia europea se desarrollara según sus propias reglas, Rusia sería el país con más probabilidades de unificar Europa. Rusia es muy similar al Estado Qin en el Período de Primavera y Otoño y el Período de los Reinos Combatientes. Ambos surgieron de "tierras bárbaras" atrasadas y se embarcaron en el camino para convertirse en países poderosos a través de repetidas reformas. Ambos tienen una vasta retaguardia y son. relativamente atrasado económica y culturalmente, desarrollo militar avanzado, etc., y lo que es más importante, Rusia no está limitada por la idea de "equilibrio de poder" inherente a la cultura europea. Todo lo que tiene son deseos territoriales que nunca podrán satisfacerse. . De hecho, tanto Pedro I como Catalina II habían formulado planes ambiciosos para anexar toda Europa, pero por falta de tiempo no habían tenido tiempo de implementarlos. Después de la Segunda Guerra Mundial, si no fuera por las limitaciones de Estados Unidos desde el Nuevo Mundo, sería muy posible que surgiera un "Qin Shihuang" de la Unión Soviética y unificara Europa.
Hay otros dos puntos, que creo que tienen mucho que ver con la incapacidad de Europa para unificarse en un solo país:
·Primero, la existencia del Nuevo Mundo en América combinada Algunas de las ambiciones de los monarcas europeos con el Deseo llevaron a la aventura en el Nuevo Mundo, facilitando así el choque de los propios países europeos.
·Otro punto es que desde la Revolución Francesa de 1789, la conciencia de la gente sobre la participación política en los países europeos ha seguido aumentando. Después de la revolución de 1848, los países europeos han establecido monarquías constitucionales y el poder estatal ha aumentado. transferido a manos del parlamento. La voluntad del pueblo tiene una gran influencia en la formulación de las políticas nacionales. En general, el pueblo no tiene la ambición de conquista y expansión constante como los monarcas. Están más preocupados por la construcción interna.
La historia china es una historia de casi "desarrollo unidireccional" desde la división a la unificación, a un grado cada vez mayor de unificación, un alcance cada vez mayor y una centralización cada vez más profunda del poder (aunque hay repeticiones en el medio, la tendencia general es constante). La historia de Europa, que ocupa aproximadamente la misma zona que China, es que las dos tendencias de unificación y separación han tenido altibajos. A veces prevalece la tendencia de unificación y el número de países disminuye. A veces prevalece la tendencia de separación. de países aumenta. Las dos tendencias son de largo plazo. Si Japón existe, nadie puede devorar a nadie. Ésta es una diferencia significativa entre la historia china y la historia europea. Los "dos aspectos de contradicción" de la filosofía materialista y el simple concepto chino de "la unión a largo plazo debe separar, la separación a largo plazo debe unir" pueden encontrar más evidencia en la evolución de la historia europea.
Por supuesto, el surgimiento y el continuo desarrollo de la Unión Europea después de la Segunda Guerra Mundial hicieron posible unificar Europa pacíficamente. Quizás muchos años después, cuando la "Federación Europea" aparezca ante el mundo, la voluntad colectiva del pueblo europeo se convertirá en la unidad de toda Europa.
No sé si puedo ayudarte. Lo encontré por internet, no es original.