¿Por qué algunas personas piensan que la historia occidental es falsa y pseudohistoria?
1. Las reliquias históricas en Occidente no se desgastan sino que se destruyen, incluso en las zonas costeras del Mediterráneo. Sin mencionar que un clima seco favorece la preservación, el conocimiento geográfico y la investigación geológica y registros históricos confiables. Según la Biblia, esas áreas eran bastante ricas antes del año 2000;
2. Los países europeos tienen una historia corta y existen lagunas obvias en la tecnología de fundición. Hasta el momento no se han encontrado vestigios históricos del desarrollo de la metalurgia y es imposible explicar la evolución desde la tribu de la piedra hasta la ciudad-estado del hierro. Lo único que tiene sentido es que emigraron de zonas donde la tecnología de fundición estaba bastante madura.
3. Una gran cantidad de reliquias que datan de miles de años incluyen exquisitas esculturas y tallados en las paredes, con formas exquisitas, mano de obra fina y llenas de estilo artístico renacentista, tan perfectas como la semana pasada;
4. Una gran cantidad de palabras y símbolos especiales se pueden descifrar cuando fueron desenterrados por primera vez, y se sospecha seriamente que los excavadores vinieron de vez en cuando;
5. Hace años se puede encontrar en cualquier cueva. La letra es clara y el papel es amarillo. He leído varias genealogías. Antes de la liberación, el papel estaba podrido y oscuro, y parecía como si los seres humanos hubieran estado retrocediendo.
6. En una cueva, con un poco de búsqueda puedes encontrar productos orgánicos de diferentes épocas que abarcan miles de años. Realmente no sé cuánto se preocupan las personas que viven en esta cueva por las cosas que existieron hace decenas de miles de años y las conservaron tan bien;
7. Los arqueólogos pueden descubrir una gran pieza de reliquias culturales y hacer una fortuna con las antigüedades desenterradas. Los manuscritos elaborados por varias personas que afirman haber descubierto una ciudad antigua en los registros históricos son bastante diferentes;
8 tratan las ruinas de Occidente como lugares escénicos. Han pasado al menos cien o doscientos años. Si lo aprecias, no lo perderás, pero si crees en ello, lo perderás.
Me dedico a la investigación histórica desde hace 30 años, desde una perspectiva profesional.
Partiendo de la civilización egipcia, origen de la cultura occidental;
Hubo 31 dinastías en el antiguo Egipto, y la cronología se basa en Manietto.
Manetón era simplemente un sacerdote egipcio. Su libro fue "Historia de Egipto", que lamentablemente se ha perdido hace mucho tiempo.
Luego, en el año 70 a.C., los cronometradores cristianos Eusebio y los hermanos Jorge escribieron un registro incompleto de la historia de Egipto.
Ni siquiera existe evidencia arqueológica. Incluso la Piedra de Palermo está incompleta. Incluso si está completo, sólo registra los acontecimientos de las primeras cinco generaciones.
Sin el apoyo de artefactos arqueológicos, todavía está incompleto y hay suplementos de generaciones posteriores. Entonces, ¿sigue siendo creíble la investigación histórica?
¿Has leído la historia de la antigua Roma escrita por Heródoto? Las obras del padre de la historia occidental contienen mitos e historias, que son hermosas y muy similares a "El Clásico de las Montañas y los Mares", pero ¿qué pasa con su autenticidad y credibilidad? ¡La historia no es una historia!
La investigación histórica requiere rigor. ¿Crees lo que escuchas al escuchar y hablar?
No está claro si la historia occidental es falsa. Sin embargo, en el campo de la historia china, al menos no es riguroso debido a la falta de pruebas arqueológicas.
En el antiguo Egipto, Grecia y Roma, al no existir costumbre de entierro, ni papel, y falta de datos históricos de primera mano, su credibilidad es cuestionable.
Cuando se trata de descubrimientos arqueológicos, no hace falta mencionarlos.
Los guerreros y caballos de terracota originalmente tenían colores, pero se oxidaron y se volvieron grises inmediatamente después de ser desenterrados. Entonces, ¿quién puede decirme por qué algunas reliquias culturales desenterradas en Occidente no están oxidadas y tienen colores brillantes?
El tema es subjetivo. Deberíamos preguntarnos: ¿Qué materiales históricos pueden probar que la historia occidental antigua es auténtica y creíble?
La falta de materiales históricos de primera mano es el mayor obstáculo para estudiar la historia occidental antigua.
Espero que algún profesional pueda brindarme ayuda para compensar las lagunas en mi conocimiento.
¿Por qué algunas personas piensan que la historia occidental es falsa?
Probablemente porque tienen capacidad de pensamiento lógico y discernimiento.
Los legendarios templos griegos en realidad se construyeron utilizando la invención moderna del hormigón armado. (Perdón por varias marcas de agua. Para obtener más detalles, consulte cctv4.
Alguien, al mismo tiempo que Confucio, escribió de cuatro a cinco millones de palabras sin papel.
Una epopeya sobre caballos escrita por un hombre ciego en un pergamino, con casi 30.000 líneas y millones de palabras.
Muchos libros de historia occidentales se encuentran en basureros. La tablilla de piedra ha descifrado la escritura egipcia. Hay más de 4.000 caracteres en los huesos del oráculo chino, se han descifrado más de 1.000 caracteres y todavía hay más de 3.000 caracteres que no se pueden descifrar. Porque tienen demasiadas cuestiones históricas, mezcladas con verdad y falsedad, que pueden usarse como evidencia.
Por ejemplo, Atenas, Grecia, que fue construida cerca del mar, debería tener una historia de al menos más de 2.000 años, pero a juzgar por la magnitud de la erosión de la arena, solo tiene unos pocos cientos de años.
Creo que es un poco arbitrario pensar que la historia occidental es falsa. Sólo se puede decir que es muy complicado, a diferencia de China, que tiene una historia de la que sacar lecciones.
En Occidente, tú cantas y yo subo al escenario, cada uno marcando el camino durante décadas, algunas de las cuales son de corta duración. Aunque Grecia tiene una larga civilización, también es una generación de fallas, poco sistemática, inconsistente y muy inferior a la civilización china. Esto da la impresión de que hay mucha guerra en Occidente. Tú me venciste y yo lo conquisté. Es realmente un cambio regular de caballos.
Desde el punto de vista, la perspectiva y el conocimiento de China, Occidente realmente no tiene nada que decir. Incluso los historiadores son terribles, y mucho menos nuestra generación, que tiene la capacidad de comentar, pero no estoy de acuerdo con confundir la verdad. con lo falso.
Un poco demasiado. Encontraron demasiados libros y obras en poco tiempo. Si nuestra historia fuera corta, no le daríamos mucha importancia, pero en comparación con nuestro período histórico correspondiente, dado el nivel de productividad y la forma en que se escribía en ese momento, especialmente dada la enorme cantidad de pergaminos y aquellos artefactos que se contemporáneo de China Las reliquias culturales están entrelazadas y es difícil pensar en una explicación razonable... La civilización debe haber existido, pero puede que no sea tan gloriosa como dijeron sus descendientes.
Mientras haya existido, deberían quedar huellas. Esto es * * * conocimiento. Y si miras la historia de la civilización occidental, encontrarás que la cronología de muchas cosas es muy vaga, es decir, todas las estimas tú mismo. ¿Por qué? Porque no tienen un calendario unificado. De hecho, a partir de los precios internacionales de las reliquias culturales se puede ver que las reliquias culturales chinas son básicamente invaluables y, a veces, las falsas son muy valiosas. Si observamos las reliquias culturales de la civilización occidental, los precios de las reliquias culturales de China no están al mismo nivel. ¿Por qué? Porque saben lo falso que es. Así que no es que su historia sea pseudohistoria, al menos su autenticidad es cuestionable.
Según registros de la historia china, el pueblo chino ha tenido la tradición de medir la tierra desde el Emperador Amarillo. Está registrado en "Huainanzi", escrito hace 2000 años, que Yu abarcó el este, el oeste, el norte y el sur en un solo paso. Según los registros históricos oficiales, Ban Chao envió a Gan Ying como enviado a varios países de las regiones occidentales, pero fue bloqueado por el mar al atardecer en el Polo Oeste. En aquella época, Persia y Arabia, la rama parta, eran países vecinos de China. Las residencias cómodas en el norte podían llegar a Roma por tierra. Esto es gravemente inconsistente con las historias de la antigua Roma y el helenismo. en el oeste.
La descripción que hace Ban Chao de la dinastía Qin es muy diferente de las historias romanas antiguas y romanas orientales sobre la dinastía Qin y sus descendientes cuando los enviados de Qin visitaron China más tarde. Desde la antigüedad, China siempre ha cuestionado si Fulin era la antigua dinastía Qin o si Ji Lang era la dinastía Qin.
El cuestionamiento de la historia occidental no surgió por casualidad hoy. A más tardar durante la dinastía Tang, cuando se confió el nestorianismo como la religión del Reino Qin en China, muchas personas en China cuestionaron el nestorianismo, que se convirtió en la base principal para que la antigua Roma fuera la religión de la dinastía Qin. Al mismo tiempo, también es la principal motivación del nestorianismo, el cristianismo, para narrar su historia para poder predicar en China. Durante las dinastías Yuan, Ming y Qing, el mayor obstáculo que enfrentó el cristianismo en China fue la falta de reconocimiento del cristianismo. La historia del cristianismo y la historia de la dinastía Qin se han confundido.
Hay demasiados problemas en la historia occidental y es un conocimiento básico para quienes están familiarizados con la historia china. Pero debido a la enorme influencia de Occidente en los tiempos modernos, no están dispuestos a tomarlo en serio.
Pueden decir lo que quieran y nosotros no podemos abofetear a la gente de todos modos, ¿verdad?