La mejor manera de hablar de asuntos militares es hacer planes inteligentes. Ésta es la manera de dañar al país y al pueblo.

La estrategia es un tema con un umbral muy bajo, y cualquiera puede hablar de ello. Hay una historia que conozco personalmente. En los años 1980 y 1990, un taxista en Beijing era omnisciente y omnipotente al hablar de asuntos internacionales, y podía hacerte desmayar con su charla. Esto es estrategia. El umbral es extremadamente bajo. Es fácil hablar de ello pero extremadamente difícil de aplicar. Debido a que no hay lugar para la corrección de prueba y error, si no tienes cuidado, lo perderás todo. Ahora tenemos ese problema en China, donde mucha gente habla de estrategia. Las palabras vacías dañarán al país, pero el trabajo duro lo hará próspero. Cuanto más hablen, menos bueno será para el país. Este problema se presenta en diversos campos, como por ejemplo: "El arte de la guerra de Sun Tzu", el tesoro supremo de los estrategas militares. Este libro sigue siendo útil hasta el día de hoy. Simplemente busque en Internet y encontrará que hoy en día hay muchos libros escritos por personas que explican el arte de la guerra de Sun Tzu. Si me preguntas, no leas ni un solo libro, ni siquiera "El arte de la guerra" de Sun Tzu. Ver esto sólo engañará a la gente. Ni siquiera domino las cosas más básicas, así que estoy leyendo "El arte de la guerra" de Sun Tzu.

Una formación típica de cinco ejércitos, con Han Xin como vanguardia, Kong Xi como ala izquierda, Chen He como ala derecha, Liu Bang liderando el ejército medio y Zhou Bo y Chen Wu como el ejército. ejército de retaguardia. "Registros históricos" escribe con tanta claridad: "El marqués de Huaiyin será responsable de trescientos mil, el general Kong está a la izquierda. El general Fei está a la derecha, el emperador está detrás, Jianghou y el general Chai están detrás del emperador". El registro histórico es así, ¿qué? ¿Fue dirigido por Han Xin? No me hables de House of Flying Daggers, eso es un drama, no historia. ¿Qué es el sentido común? El ejército chino comanda a todo el ejército. Todo el ejército recibió la orden de la bandera y la señal del tambor dorado del ejército chino. ¿Quién es el ejército chino? ¡Liu Bang! El mando en el campo de batalla en las guerras antiguas era un asunto muy complejo. Por ejemplo, para un ejército de 10.000 personas, si la jerarquía de mando está en la base, habrá más de 2.000 banderas grandes y pequeñas. Es mucho más complicado que el mando de la guerra moderna. Por cierto, una forma que utilizaban los antiguos para distinguir el tamaño de las tropas enemigas era señalar banderas. Por eso digo, no leas "El arte de la guerra". Si lo lees detenidamente, todavía no sabrás cómo luchar. Porque si comparas "El arte de la guerra" con la estrategia, ni siquiera entiendes los conceptos básicos de la táctica. Entonces, ¿de qué sirve leer "El arte de la guerra" de Sun Tzu? Si los cimientos no son fuertes, la tierra temblará. Los estudiosos hablan de guerra y lo mejor es hacer planes inteligentes. Ésta es una forma de provocar desastres en el país y en la gente. Para ilustrar esto, usemos una palabra de moda en Internet: frente a la fuerza absoluta, cualquier estrategia es una tontería.

La clave para marchar y luchar reside en los procedimientos estandarizados. Las tácticas son, en cierto sentido, procedimientos estandarizados. Haz lo que haces en el primer paso, haz lo que haces en el segundo paso y haz lo que haces en el tercer paso. Por ejemplo, algunos eruditos de la antigüedad interpretaron la Batalla de Gaixia de esta manera: "El marqués de Huaiyin, Xiaoque, atrajo a las tropas, las multiplicó y unió fuerzas para luchar. La llamada combinación del bien y el mal conduce a la victoria por sorpresa, y lo correcto y lo incorrecto se refuerzan mutuamente." El pedante erudito malinterpretó Esta es la gente del país. Los eruditos aquí se refieren específicamente a aquellos que estudian hasta la muerte; se refieren específicamente a aquellos que lo olvidan después de leer algunos libros, se refieren específicamente a aquellos que no pueden comprender completamente el conocimiento, pero les gusta dar consejos; 300.000 personas fingieron retirarse para atraer al enemigo. Afortunadamente, sé que el entrenamiento en cola es el significado central del entrenamiento táctico. Xiang Yu y Liu Bang comandaron la batalla mientras estaban sentados en una plataforma alta; de lo contrario, no podrían ver la situación general del campo de batalla. El ejército del frente de Han Xin se retiró, ¿entonces el ejército de Xiang Yu debe avanzar? Paso a paso, estos soldados no se apresuraron ni mataron solos, sino que escucharon la orden. Sólo avanza si hay sonido de tambores, y no avanza si no hay sonido de tambores. En la antigüedad, el entrenamiento en cola era la base de todo entrenamiento táctico. ¿Es una retirada falsa para atraer al enemigo? ¿Es una retirada derrotada o una retirada organizada? En un campo de batalla donde la formación y el ritmo son extremadamente importantes, Xiang Yu podía decir desde la plataforma alta que el ritmo del ejército Han era caótico. Realmente pensó que Xiang Yu era un tonto. En la antigüedad, los generales sabios miraban las piernas del enemigo. Sólo cuando no podían ver las piernas con claridad miraban las filas y columnas del enemigo. No caótico, falso; caótico, verdadero. ¿Por qué es cierto que el ritmo es caótico? Si 300.000 personas están fuera de sintonía, está bien. Esto se llama caos y ocurrirá una situación como la Batalla de Feishui. Así fue derrotado el ejército de 300.000 efectivos de la antigua dinastía Qin.

La formación de Liu Bang ha determinado que no puede pretender retirarse para atraer al enemigo. Puso todas sus tropas pesadas en el ejército del frente. Incluso en la guerra moderna, la fuerza principal no se usa para atraer al enemigo. Si la fuerza principal se usa para atraer al enemigo, ¿cómo puede abrir el campo de batalla y aniquilar al enemigo? ? Xiang Yu estaba en desventaja en la Batalla de Gaixia debido a su falta de tropas. No pudo atravesar la profunda formación de Liu Bang. ¿Cómo perdió Napoleón en Waterloo? Por el mismo motivo no se formó ningún equipo de reserva. Cuando tu avance se bloquea y tu energía se agota, es hora de que el enemigo contraataque. No hay nada mágico en el uso de tropas. Lo que es realmente mágico es el método de entrenamiento para que usen sus brazos y dedos como un brazo. Mientras escribo esto, pienso en una frase que elogia a la caballería Jurchen: "Si ganas, no persigas, si pierdes, no te equivoques. Este es el ejército más fuerte del mundo".