¿Por qué "los derechos humanos por encima de la soberanía" son una excusa para que Occidente busque un nuevo intervencionismo?

(1) El "nuevo intervencionismo" como nueva forma de hegemonismo es una política exterior nacional más agresiva y aventurera y el pecado original de nuevas guerras. El pilar teórico del neointervencionismo es la teoría de los "derechos humanos por encima de la soberanía". Los errores de esta teoría son: ① Las cuestiones de derechos humanos son esencialmente asuntos internos de un país. La mejora de la situación de los derechos humanos de un país depende de su gobierno y su pueblo, así como de su desarrollo económico, social y cultural. Si un país pierde su soberanía, es difícil mejorar la situación de los derechos humanos. (3) La teoría de que "los derechos humanos están por encima de la soberanía" viola las normas básicas del derecho internacional y es una grave injerencia en los asuntos internos de otros países. Se caracteriza por la bandera de "los derechos humanos por encima de la soberanía" y un énfasis en la necesidad, legalidad y eficacia del uso de la fuerza mediante amenazas y ataques militares.

(2) Para los países que apoyan “los derechos humanos por encima de la soberanía”, los derechos humanos tienen un significado universal. "Los derechos humanos son el mejor medio político inventado por la sabiduría humana para proteger la dignidad personal de las amenazas comunes en la sociedad moderna". La protección de los derechos humanos es responsabilidad común de todos los países del mundo. El argumento de que "los derechos humanos son superiores a la soberanía" se basa principalmente en dos puntos de la teoría del derecho internacional: uno es que los individuos son sujetos del derecho internacional y el otro es que "el derecho internacional de los derechos humanos tiene prioridad"; Desde la perspectiva de proteger la vida de las personas, ambas declaraciones tienen el mismo problema, es decir, están demasiado por delante de la práctica nacional actual. Como sujetos de derecho internacional, debemos tener la capacidad de participar de forma independiente en las relaciones internacionales, asumir directamente derechos y obligaciones internacionales y hacer reclamaciones internacionales de forma independiente. Aunque las acciones del Estado se llevan a cabo en última instancia sobre las personas, las personas mismas no pueden asumir los derechos, obligaciones y responsabilidades que el Estado debería asumir. Es innegable que los seres humanos disfrutan de diversos derechos según el derecho internacional de los derechos humanos, pero si esos derechos son violados, actualmente no existe ningún mecanismo eficaz en el mundo para lograr reparación.

(3) Enfatizar que los derechos humanos son superiores a la soberanía puede conducir a resultados que sean menos propicios para proteger los derechos humanos más básicos: el derecho básico a la vida puede ser destruido por acciones en su nombre. de los derechos humanos. Debido a la imperfección del mecanismo de protección internacional, es probable que algunos países realicen sus propios intereses egoístas mediante la intervención humanitaria bajo el lema de proteger la vida de las personas. Cuando se logran sus objetivos, las razones de la conservación pierden su valor y es probable que sean dejadas de lado. En este momento, las personas pueden sufrir un daño mayor. Por lo tanto, es probable que el énfasis unilateral en los derechos humanos por encima de la soberanía conduzca a resultados que vayan en contra de la intención original de la comunidad internacional de proteger las vidas de las personas.

(4) "Los derechos humanos están por encima de la soberanía" viola la Carta de las Naciones Unidas y las normas generalmente reconocidas del derecho internacional. Según la Carta de las Naciones Unidas, los derechos humanos no deben utilizarse para interferir en los asuntos internos de otros países. Por lo tanto, "los derechos humanos tienen prioridad sobre la soberanía" es una violación del derecho internacional y es una excusa para que los países occidentales utilicen los derechos humanos. como excusa para interferir en los asuntos internos de otros países y perseguir el hegemonismo y la política de poder.