¿Cuál fue el motivo de la derrota de China en la guerra chino-japonesa sino-japonesa de 1894-1894?

Primero, la razón más directa es la derrota en el campo de batalla. Esto también debería dividirse en varias partes. En primer lugar, la propia industria militar de China, especialmente su ideología de mando militar, está atrasada. En ese momento, el ejército japonés básicamente había completado el armamento, mientras que la mayor parte del ejército chino todavía usaba armas blancas. En términos de ideología rectora militar, Japón ha aceptado relativamente bien el pensamiento de combate moderno y avanzado de Occidente. China, por otra parte, está dominada por la era de las armas frías. En segundo lugar, va a la zaga de Japón en la compra de armas avanzadas a Occidente. De hecho, China compró buques de guerra particularmente grandes de Occidente antes que Japón, pero pronto fue alcanzada y superada por Japón. El "Yoshino" japonés, que hizo que la armada china sufriera mucho en la Batalla del Mar Amarillo, fue construido originalmente por Gran Bretaña para China, pero China no pagó la tarifa de construcción a tiempo y fue adquirido por Japón. Además, algunas tropas chinas temen a la muerte y no han ejercido su debida efectividad en el combate.

En segundo lugar, desde la perspectiva de la modernización económica de los dos países, es la diferencia en el grado de modernización industrial entre China y Japón. Después de que Japón obtuvo la victoria de la revolución burguesa interna, implementó la Restauración Meiji en la década de 1970, que modernizó la economía japonesa, especialmente su industria, mientras que China inició el Movimiento de Occidentalización a fines de la década de 1960. En la superficie, ambos países están haciendo todo lo posible para introducir tecnología y maquinaria avanzadas de Occidente, pero en realidad, China está siguiendo el viejo camino de reemplazar zapatos viejos por otros nuevos y una gestión económica feudal atrasada.

En tercer lugar, y fundamentalmente hablando, está la diferencia entre el atrasado sistema feudal de China y el sistema relativamente avanzado de Japón. Durante la guerra chino-japonesa, Japón estaba completando su transformación hacia una sociedad moderna, mientras que China todavía avanzaba por el camino del feudalismo. La diferencia fundamental en los sistemas sociales es la razón fundamental del fracaso de China.

En marzo de 1895, el humo de la guerra chino-japonesa de 1895-1895 aún no se había disipado. Un hombre de 71 años, Li Hongzhang, ministro chino de Beiyang y gobernador general de Zhili, como embajador extraordinario y plenipotenciario del gobierno Qing, firmó un tratado desigual con el gobierno japonés: el "Tratado Sino-Japonés de Shimonoseki". ".

El "Tratado de Shimonoseki" estipula: (1) China reconoce la independencia de Corea. (2) China cedió la península de Shandong, la península de Liaodong, la provincia de Taiwán y las islas Penghu a Japón. (3) China pagó 200 millones de taeles de plata para gastos militares (más los 30 millones de taeles rescatados de la península de Liaodong * * * 230 millones de taeles). Además de abrir nuevos puertos comerciales y aumentar las rutas de aguas interiores. La derrota de la guerra chino-japonesa de 1894 y la firma del Tratado de Shimonoseki llevaron a China a un desastre aún mayor. La enorme compensación de guerra equivalía a tres años de ingresos fiscales nacionales, y el gobierno Qing simplemente no podía permitírselo. Sólo podía pedir prestado dinero a las grandes potencias de Gran Bretaña, Francia, Alemania y Rusia a tasas de interés muy altas, y tenía que utilizar derechos aduaneros, impositivos y de gestión financiera como garantía. La cesión de territorio a gran escala condujo directamente al surgimiento de potencias imperialistas para repartirse China. En los años de la posguerra, las grandes potencias dividieron sus esferas de influencia en China. El área al norte de la Gran Muralla pertenece a Rusia, las diez provincias de la cuenca del río Yangtze pertenecen al Reino Unido, Shandong pertenece a Alemania, Yunnan, Guangdong y Guangxi pertenecen a Francia y Fujian pertenece a Japón. Sin embargo, Estados Unidos, un país imperialista en ascenso, está buscando mayores derechos e intereses en China apoyando a los japoneses bajo la bandera de "intereses compartidos". Después de la guerra, Corea del Norte se convirtió en una colonia japonesa y un trampolín para que Japón invadiera China. La seguridad del noreste se vio seriamente amenazada. La provincia de Taiwán fue ocupada por el ejército japonés. Millones de compatriotas fueron separados del abrazo de la patria y acosados ​​durante más de 50 años.

Japón fue el mayor beneficiario de esta guerra, recibiendo un botín por valor de 100 millones de taels de plata y 230 millones de taels de compensación. Esta enorme suma de dinero equivalía a los ingresos fiscales de Japón durante siete años en ese momento, y el gobierno japonés y los partidos de oposición estaban encantados. El ministro de Asuntos Exteriores, Luo Munemitsu, dijo alegremente: "Antes de esta compensación, no esperaba que hubiera cientos de millones de yenes, y el ingreso nacional total era sólo de 80 millones de yenes. Cuando pensé que ahora llegarían 350 millones de yenes , ya sea ¡Tanto el gobierno como el pueblo se sienten extremadamente ricos! " Después de la guerra, la rápida expansión económica y militar de Japón sentó las bases para su invasión a gran escala de China en la década de 1930. En resumen, el fracaso de la guerra chino-japonesa y la firma del Tratado de Shimonoseki sumieron a China en una profunda crisis nacional y enfrentó un momento crítico de vida o muerte. Entre las guerras antiagresión modernas de China, se puede decir que la guerra chino-japonesa de 1894-1894 es la guerra de mayor escala, el fracaso más desastroso, el impacto más profundo, las consecuencias más graves y la mayor cantidad de lecciones. Debido a esto, es de suma importancia práctica estudiar y estudiar nuevamente este período de la historia. Lo más importante aquí es analizar las razones de la desastrosa derrota de China en la guerra chino-japonesa de 1894-1894, y resumir y extraer lecciones de ellas.

Durante mucho tiempo, algunos teóricos han analizado el problema desde la perspectiva del equilibrio de fuerzas, creyendo que la razón de la derrota de China en la guerra chino-japonesa de 1888-1894 fue que Japón y sus partidarios eran fuertes y China no tenía las condiciones para ganar la guerra antiagresión. Por lo tanto, enfatizan que si nos quedamos atrás, seremos derrotados y debemos trabajar duro para mejorar nuestra fuerza nacional para seguir siendo invencibles. Naturalmente, este punto de vista tiene un significado positivo, pero en lo que respecta a la guerra chino-japonesa de 1884-1894, este análisis por sí solo no fue suficiente y no se correspondía con la situación real de aquel momento. Esto es unilateral y puede incluso conducir a una mala interpretación del "determinismo armamentista". Debe analizarse de forma más amplia y precisa.

De hecho, la fuerza económica y militar de China en ese momento no era peor que la de Japón. Desde un punto de vista económico, antes de la guerra chino-japonesa, la industria pesada de Japón todavía era relativamente débil y, entre las industrias ligeras, sólo la industria textil estaba relativamente desarrollada. La producción de acero, carbón, cobre, queroseno y fabricación de maquinaria es mucho menor que la de China. En ese momento, el * * * capital industrial de Japón era de 70 millones, el capital bancario era de 90 millones, el volumen anual de importaciones era de 65.438+700 millones, el volumen anual de exportaciones era de 90 millones y los ingresos fiscales anuales eran de 80 millones.

Excepto por el volumen de importaciones, que es equivalente a China, todos estos indicadores son inferiores a los de China, lo que indica que la fortaleza económica de Japón no era tan fuerte como la de China en ese momento. Militarmente, en los 20-20 años anteriores a la Guerra Sino-Japonesa de 1894-1894, Japón hizo todos los esfuerzos posibles para mejorar su fuerza militar, prestando especial atención a la construcción naval. En 1893, contaba con 55 buques de guerra con un desplazamiento de 61.000 toneladas, lo que equivalía a la fuerza principal de la Armada china, la Flota Beiyang (la armada nacional de Guangdong y Fujian). Japón tiene un ejército permanente de 220.000 personas. Su fuerza total es menos de la mitad que la de China, y sus armas y equipo no son muy diferentes. Obviamente, el contraste de fuerza militar entre China y Japón no es tan dispar como el de las espadas y lanzas durante la Guerra del Opio, pero en algunos aspectos, como el tamaño total de la marina y el ejército, China todavía tiene una ligera ventaja. En otras palabras, la derrota de China en la guerra chino-japonesa no se debió a la fuerza militar.

Se puede decir que las tres razones anteriores están interrelacionadas y no se pueden separar por completo. Deben analizarse juntas.