¿Por qué dice "Construir una China regida por la ley" en lugar de "Construir una China regida por la ley"?

¿Por qué se trata de "construir una China regida por la ley" en lugar de "construir una China regida por la ley"?

Aunque "construir una China bajo el Estado de derecho" y "construir una China bajo el Estado de derecho" parecen muy similares en la superficie, en realidad tienen diferencias importantes.

En primer lugar, "sistema jurídico" enfatiza la naturaleza normativa y autoritativa de la ley, es decir, que regula el comportamiento social basado en la ley. El "estado de derecho" enfatiza la universalidad y la igualdad de la ley, es decir, todas las personas deben estar igualmente protegidas ante la ley. Por lo tanto, el "estado de derecho" presta más atención a la implementación y efecto de la ley, que sólo a las normas de la ley.

En segundo lugar, construir una China gobernada por la ley no es sólo una cuestión jurídica, sino también política, social y cultural. En el proceso de construir una China bajo el Estado de derecho, es necesario garantizar la realización del Estado de derecho fortaleciendo la independencia judicial, promoviendo que los funcionarios gubernamentales y los ciudadanos respeten la ley y aumentando la conciencia jurídica. Por lo tanto, el "estado de derecho" es más integral y puede reflejar mejor los esfuerzos multifacéticos necesarios para construir un Estado de derecho en China.

En resumen, "Construir una China bajo el Estado de derecho" enfatiza no sólo la naturaleza normativa de la ley, sino también la implementación y el efecto de la ley. Es más integral y puede reflejar mejor la ley. La importancia de construir una China bajo el Estado de Derecho. Los esfuerzos multifacéticos que se requieren. Por lo tanto, "construir una China regida por la ley" es más apropiado que "construir una China regida por la ley".