Colección de citas famosas - Mensajes de felicitación - ¿Por qué a veces la cancha de baloncesto está llena y nadie juega al bádminton ni al tenis de mesa?

¿Por qué a veces la cancha de baloncesto está llena y nadie juega al bádminton ni al tenis de mesa?

El tenis de mesa y el bádminton siempre han sido las cartas de triunfo de los deportes chinos. Sin embargo, en comparación con la activa situación del tenis de mesa y el bádminton en China, el desarrollo de estos dos deportes en todo el mundo se ha visto obstaculizado repetidamente. Después de que Steve Denton planteara la posibilidad de cancelar la competición individual del Campeonato Mundial de Tenis de Mesa, el presidente Larson también afirmó en una entrevista hace unos días que el sistema de votación de juegos al mejor de cinco y 11 puntos se reiniciará después de 2026. 5438 Juegos Olímpicos de Tokio. El sistema de calificación de 11 puntos fue rechazado hace dos años cuando la mayoría de las asociaciones y atletas se opusieron. Pero ahora que estamos a punto de iniciar el nuevo año olímpico, ¿podrá realizarse sin problemas esta reforma para promover el bádminton en el mundo? ¿Por qué a veces la cancha de baloncesto está llena y nadie juega al bádminton ni al tenis de mesa?

La Federación Mundial de Bádminton vuelve a impulsar la reforma del “sistema de 11 puntos”. Los problemas que enfrentan el tenis de mesa y el bádminton son en realidad los mismos. Es posible que Dānlín no pueda esperar al sistema de 11 puntos. Adherirse a las reformas y no temer al desempleo. Aprovechando este período sin competencia, muchas federaciones deportivas mundiales tienen más tiempo para preparar una nueva ronda de reformas. El bádminton es uno de ellos. El presidente de la Federación Mundial de Bádminton, Larsen, reveló en una entrevista que seguirá impulsando la reestructuración del bádminton, es decir, cambiar del actual sistema de competición de dos victorias en tres partidos con 21 puntos a un nuevo sistema de competición de tres victorias en cinco partidos con 11 puntos.

De hecho, no es la primera vez que la Federación Mundial de Bádminton propone esta idea. Ya en 2018, en la reunión anual de la Federación Mundial de Bádminton, el nuevo sistema de puntuación "al mejor de cinco sets, 11 puntos por set" fue rechazado porque no logró aprobar dos tercios de los votos. El motivo principal del rechazo fue que estaba demasiado cerca de los Juegos Olímpicos y la mayoría de los miembros de la asociación no estaban dispuestos a arriesgarse a hacer cambios. Entre ellos, las potencias emergentes del bádminton, Japón, Corea del Sur, Indonesia y otros equipos establecidos han expresado una fuerte oposición. En la Copa Sudirman del año pasado, Larsen volvió a mencionar el plan de modificar el formato de competición de bádminton a 5 sets de 11 puntos. En su opinión, el nuevo formato hará que el juego sea más divertido de ver. "De lo contrario, este tipo de competencia será demasiado rígida y poco atractiva para la próxima generación de jóvenes".

Se puede ver que la actitud de Larson hacia las reformas siempre ha sido firme. "La votación fracasó hace dos años, pero creo firmemente que el nuevo sistema de puntuación promoverá el desarrollo del bádminton. Por eso insisto. También sé que puedo perder mi trabajo. Acortar el tiempo de juego le dará al bádminton más influencia cuando se transmita". en la televisión y el atractivo. Esto se traduce en más ingresos y el correspondiente aumento en las ganancias de los jugadores. "Larson explicó la reforma del sistema de competición ya en 1960. Con este fin, la Federación Mundial de Bádminton ha llevado a cabo muchas reformas en los últimos 20 años, y el sistema de competición ha cambiado no menos de tres veces. Después de que el bádminton entró en los Juegos Olímpicos Juegos de 1992, se empezó a utilizar el "sistema de puntuación de servicio", 2 victorias en 3 juegos, 15 puntos cada uno; en 2001, se cambió a un sistema de puntuación de 7 puntos por tres victorias en cinco juegos. cancelado en 2002 y el juego se cambió a 15 puntos