¿Por qué hay un secreto en el lado oscuro de la luna?
La luna es un planeta que podemos ver todas las noches cuando miramos hacia arriba, y también es el planeta con el que estamos más familiarizados. En el pasado, las personas competían entre sí para ver quién podía llegar primero a la luna. ¿Pero podemos conocer los secretos incluso del planeta más cercano a nosotros? Ahora llevaré a los lectores a ver algunos secretos de la luna.
Muchas novelas de ciencia ficción describen la luna como un producto de una civilización extraterrestre, o que hay extraterrestres monitoreando a los humanos en la Tierra en la parte posterior de la luna. A mucha gente se le ha ocurrido esta idea, porque los satélites de la Luna son más especiales que los satélites de otros planetas del sistema solar. Hay cuatro planetas similares a la Tierra en nuestro sistema solar, a saber, "Mercurio", "Venus", "Tierra" y "Marte". Entre ellos, sólo la Tierra y Marte tienen satélites, y los satélites de Marte son pequeños e irregulares. tienen forma porque son diferentes de Marte. La densidad es casi la misma y los científicos creen que es probable que las dos lunas de Marte sean asteroides capturados por la gravedad de Marte.
En los últimos años, cuando la Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio (NASA) realizó una exploración de la luna, a partir de la información recopilada, se descubrió que hay un edificio muy grande complejo en la superficie de la luna. El edificio está compuesto por hileras de gruesos pilares de piedra cuidadosamente dispuestos con rastros evidentes de procesamiento humano. Se estima de forma conservadora que hay miles de estos pilares de piedra. Lo que es aún más sorprendente es que la forma de estos pilares de piedra es similar a los restos de Stonehenge y los templos mayas en Inglaterra; además, estos pilares de piedra lunares parecen tener grabados palabras y patrones misteriosos; Por eso, la NASA llama a estos edificios compuestos por pilares de piedra "Templo de la Luna".
Hubo una discusión influyente: durante el programa de exploración lunar "Apolo" en la década de 1960, los astronautas vieron a simple vista la escena de un presunto aterrizaje "OVNI" en la luna y lo fotografiaron. La fotografía fue tomada a una altitud de 100 kilómetros. Débilmente visible en esta imagen, un objeto gigante que se sospecha es un platillo volante está aterrizando lentamente en la superficie lunar. Y después de que la nave espacial aterriza, hay brazos verticales a ambos lados como la grúa, y todo el diseño es como un aeropuerto donde los aviones despegan y aterrizan.
Es bien sabido que el plan del Apolo 16 para alunizar en Estados Unidos hace tiempo que quedó cancelado. Los Estados Unidos de América alguna vez cuestionaron su descubrimiento de reliquias prehistóricas y naves espaciales en la Luna, pero las fotografías de alta definición tomadas por el satélite Chang'e-2 de China confirmaron que los descubrimientos de los Estados Unidos no fueron falsificados. Algunas personas especulan que hay extraterrestres en la parte posterior de la luna. De lo contrario, ¿por qué Estados Unidos y Rusia no dejarían que China tocara la luna? Además, China no publica fotografías de la cara oculta de la Luna, ¡lo que confirma aún más las especulaciones!
Además, los científicos también descubrieron que la profundidad de los cráteres de la Luna es la misma independientemente del tamaño. Según un análisis de sentido común, los cráteres más grandes significan meteoritos más grandes que chocan contra la Luna, y los cráteres más grandes significan que los meteoritos más grandes chocan contra la Luna. Los meteoritos que golpean la Luna son más grandes. Además de impactar en un área más amplia, el cráter definitivamente creará un cráter más profundo. Pero todos los cráteres tienen cierta profundidad. Eso es muy irrazonable. Debajo de la Luna hay una corteza extremadamente dura a cierta profundidad. Por tanto, esta es una de las razones por las que la gente sospecha que la Luna puede ser una nave espacial extraterrestre utilizada para comprender la Tierra.
Aunque he dicho mucho, todos estos argumentos son sólo conjeturas y no pueden tomarse completamente en serio. Es bastante bueno como fuente de conversación después de la cena. También espero que no todos se lo tomen en serio.