¿Qué es la medicina china? ¿Es un clásico? ¿Remedios caseros? ¿ciencia falsa?
Permítanme mencionar primero a una persona, Chen Yinke, un maestro en estudios chinos.
Antecedentes: Tres generaciones de practicantes de la medicina china, y muy famosos. Él mismo también leyó libros de medicina y varios libros antiguos.
Ahora citemos su artículo y hablemos de qué es la medicina china.
"Mi bisabuelo era muy conocido en el campo por sus habilidades médicas, y mi bisabuelo Jun Sui también tenía conocimientos de medicina y trataba las enfermedades de las personas".
No hace falta Es decir, esta frase va de su bisabuelo a él. Mi padre tiene conocimientos de medicina.
"Cuando Yin Ke era joven, también intentó leer libros de medicina antiguos en nuestro país y sabía que muchas de las prescripciones teóricas de la medicina tradicional china fueron introducidas desde otras regiones".
Esta frase dice que cuando era joven "hojeaba" libros antiguos sobre medicina, sabemos que una parte considerable de las prescripciones teóricas de la medicina tradicional china fueron introducidas desde otras regiones.
Esto demuestra que las teorías y prescripciones de la medicina tradicional china no se producen puramente en China, sino que una parte considerable de ellas provienen del extranjero.
"Pero él no cree en la medicina china, piensa que la medicina china tiene medicamentos eficaces, pero no hay explicaciones generales."
Pero no cree en la medicina china , pensando que "la medicina china tiene medicamentos eficaces, pero no hay explicaciones generales". Se admite que existen algunas recetas efectivas en la medicina tradicional china, pero teóricamente hablando, no hay solución. Para decirlo sin rodeos, la experiencia tiene sus méritos, pero la teoría es una tontería.
Alguien de arriba simplemente piensa que la teoría de la medicina tradicional china es una tontería: "En términos de nivel teórico, la medicina tradicional china es un poco más alta". jeje. Sigue leyendo:
"Si tienes que utilizarlo como último recurso según la época y la región, entonces puedes hacerlo. Si te jactas de ello como la quintaesencia del país y lo pones por encima de la medicina extranjera, ignorarás la historia de la medicina de nuestro país y será peligroso. Se puede decir que hemos olvidado a nuestros antepasados por innumerables clásicos ”
¿Esto significa que si tienes que usar el chino? La medicina como último recurso debido a las limitaciones de la época y la región está bien, pero elogiar la medicina china como la quintaesencia del país y ponerla por encima de la medicina extranjera está mal. El desconocimiento de la historia médica de nuestro país también puede serlo. Se dice que nos hemos olvidado de nuestros antepasados.
"En lo que respecta al nivel teórico, la medicina china es un poco más alta". Este tipo de afirmación es exactamente "alabarse a uno mismo como la quintaesencia del país y ser superior a la medicina extranjera. Es ignorante". de la historia de la medicina de nuestro país, y se puede decir que uno se ha olvidado de sus antepasados".
En cuanto a la pseudociencia, en realidad no necesitamos mirar la definición oficial, que es muy larga. En pocas palabras, la pseudociencia consiste en empaquetar cosas que no son ciencia como ciencia y venderlas a todos como cosas científicas. Por ejemplo: el metanol en sí no es vino falso, pero cuando se embotella y se vende como vino, se convierte en vino falso.
La mayoría de los chinos saben que la ciencia es algo bueno y que la ciencia tiene cierta autoridad, por lo tanto, muchas cosas que no son ciencia deben empaquetarse como ciencia.
En cuanto a si la medicina china es científica, primero debemos ver si la medicina china se ajusta a los métodos científicos.
Ciencia = lógica + evidencia
No hay lógica en la teoría de la medicina tradicional china y, en cuanto a evidencia, incluso falta. Por ejemplo, la teoría central del yin. El yang y los cinco elementos no pueden ser probados por ninguna medicina tradicional china. El Compendio de Materia Médica registra que beber agua de lluvia del equinoccio de primavera puede curar la infertilidad. También dijo: "Es como un dios cuando lo pruebas". Si realmente lo hubieras probado, no dirías eso. Incluso una receta tan simple y divertida no puede eliminarse mediante evidencia empírica. ¿Cómo puede haber algún espíritu empírico en la medicina china?
Por lo tanto, la medicina china no utiliza métodos científicos y no puede clasificarse como ciencia.
¿Es entonces la medicina china una pseudociencia?
Depende de cómo colocarlo, al igual que cómo colocar el metanol. Si colocas el metanol como materia prima química, no es vino falso. Si lo pones en una botella y lo vendes. se convertirá en vino falso. La medicina tradicional china simplemente no es científica, pero si insistimos en posicionarla como una ciencia, sólo puede considerarse una pseudociencia.
Por supuesto, esto no significa que la medicina china sea inútil. Al fin y al cabo, desde hace miles de años se han difundido, tanto en el país como en el extranjero, algunos métodos empíricos y prescripciones que tienen la función de curar enfermedades y salvar vidas. Es solo que la teoría de la medicina tradicional china no puede comprender las enfermedades de manera más precisa y objetiva. Frente a la medicina moderna con la base de la ciencia moderna, si todavía se usa la metafísica del yin y el yang y los cinco elementos para tratar enfermedades y salvar a las personas. será un desperdicio de vidas humanas.
Por lo tanto, Chen Yinke dijo: "La medicina tradicional china tiene medicamentos eficaces, pero no existen principios generales". Entonces, ¿qué debemos hacer con la medicina china? Por supuesto, se eliminan las "razones imposibles" y se deja la "medicina eficaz". Esto es lo que los anti-medicina china suelen llamar “medicina de desecho (teoría) para probar la medicina”. Dado que el verdadero valor de la medicina tradicional china se ha conservado durante miles de años y continúa sirviendo a la salud humana, y que la teoría "irrazonable" puede exhibirse en museos, también puede aplicarse al Patrimonio Mundial.
En cuanto a la respuesta en el primer piso sobre el uso de la cosmovisión para curar enfermedades, ya es hilarante.
Un mismo propósito no significa que se obtendrá el mismo resultado.
Todos queremos ir a la luna, pero no podemos hacerlo en bicicleta. No todos los caminos conducen a Roma; de lo contrario, ¿por qué existiría el concepto de "desviarse"?
Algunas personas defienden la medicina china diciendo que es otro sistema, pero decir que es otro sistema no significa que este sistema sea necesariamente igual a otros sistemas.
La teoría de que Tengu se come la luna es también otro sistema para explicar los eclipses lunares. ¿Se puede permitir que la "teoría Tengu" separada y la "teoría de la Tierra, la Luna y el Sol" tengan el mismo estatus explicativo?