Los antiguos chinos no tenían la capacidad de analizar

¿Quién dijo eso?

La “crítica textual” de la dinastía Ming y posteriores es la ciencia del análisis. Enfatice el análisis razonable y saque conclusiones.

El último párrafo de "Las Crónicas de los Cinco Emperadores" en "Registros Históricos" es un análisis muy típico.

Análisis y síntesis son dos aspectos de una misma cosa. El análisis es el proceso, la síntesis es el resultado. Los antiguos intelectuales chinos apreciaban la escritura. Creo que al escribir un libro, cuanto más conciso sea el texto, mejor y se debe eliminar el texto redundante. Creen que las conclusiones extraídas son muy importantes, pero el proceso de análisis es muy complicado y no es necesario anotarlo. Por lo tanto, la mayoría de los libros chinos antiguos no tienen un proceso de análisis. Esto no quiere decir que los chinos no tengan habilidades analíticas.

La mayoría de los llamados “historiadores” actuales son gratuitos. Lo que más les gusta es comparar las diferencias entre las culturas china y occidental. Debido a que la diferencia entre los dos es tan grande, no importa qué aspecto mires, puedes descubrirlo y luego publicar un artículo, que se considera un "resultado" y es puramente una estafa para obtener fondos.