Colección de citas famosas - Mensajes de felicitación - ¿Se debería responsabilizar legalmente a los veteranos chinos por su incumplimiento del deber y por su incumplimiento del deber en la prestación de servicios de seguridad?

¿Se debería responsabilizar legalmente a los veteranos chinos por su incumplimiento del deber y por su incumplimiento del deber en la prestación de servicios de seguridad?

?¿Deberían considerarse legalmente responsables a los veteranos chinos por incumplimiento del deber y abandono del deber en la prestación de servicios de seguridad?

Durante la anterior solicitud pública de opiniones sobre el borrador de la Ley sobre la Protección de los Veteranos, algunos departamentos y el público sugirieron agregar disposiciones relevantes para la supervisión de los departamentos responsables del trabajo de los veteranos. En este sentido, el segundo borrador de revisión proponía que los departamentos encargados de los asuntos militares retirados y su personal aceptaran conscientemente la supervisión social en el desempeño de sus funciones. Al mismo tiempo, se aumentará la responsabilidad legal por incumplimiento del deber y abandono del deber en la protección de los veteranos.

a

Además, con respecto a aclarar aún más el contenido específico de la construcción del sistema de servicio militar retirado y las responsabilidades relevantes de las agencias de servicio militar retirado, el segundo borrador de revisión Propuso que los gobiernos populares a nivel de condado o superior establezcan centros de servicio para veteranos y se han establecido estaciones de servicio para veteranos en pueblos, calles, áreas rurales y comunidades urbanas. Los centros de servicio para veteranos, las estaciones de servicio y otras instituciones de servicio para veteranos deben fortalecer el contacto y la comunicación con los veteranos y brindar garantías de servicios tales como empleo y apoyo empresarial para los veteranos, atención y asistencia preferenciales, visitas y condolencias, y protección de derechos e intereses.

Algunos departamentos, el público en general, los soldados retirados y los soldados en servicio activo también han planteado la cuestión de la determinación del rango y el tratamiento de la remuneración después de que el personal militar esté sujeto a sanciones disciplinarias durante el servicio activo. Las regulaciones pertinentes son relativamente. claro y no es necesario repetir las regulaciones, el personal militar se retira. El nivel del departamento de toma de decisiones para aquellos que luego fueron suspendidos, reducidos o cancelados debido a delitos ilegales también es relativamente bajo.

b

El segundo borrador de revisión del borrador sugirió que se eliminen las disposiciones del artículo 26 del borrador y que se modifique el segundo párrafo del artículo 71 del borrador para que diga: retirado personal militar Para aquellos que cometan delitos ilegales, el departamento a cargo de asuntos militares retirados del gobierno popular provincial suspenderá, reducirá o cancelará sus beneficios relacionados con la jubilación de acuerdo con las regulaciones nacionales pertinentes e informará al departamento a cargo de militares retirados. asuntos bajo el Consejo de Estado para su presentación.

Algunos miembros del Comité Permanente, gobiernos locales y público en general han sugerido que se aclare más el contenido específico de la construcción del sistema del servicio militar retirado, así como las responsabilidades relevantes del servicio militar retirado. agencias. Después de estudiar con el Departamento de Asuntos de Veteranos, el Comité de Constitución y Derecho recomendó agregar dos disposiciones.

En primer lugar, los gobiernos populares a nivel de condado o superior han establecido centros de servicio para el personal militar retirado, y se han establecido estaciones de servicio para el personal militar retirado en pueblos, calles, áreas rurales y comunidades urbanas. En segundo lugar, los centros de servicio militar retirado, las estaciones de servicio y otras organizaciones del servicio militar retirado deben fortalecer el contacto y la comunicación con el personal militar retirado y brindar garantías de servicio tales como apoyo al empleo y al emprendimiento del personal militar retirado, atención y asistencia preferenciales, visitas y condolencias, y protección de derechos e intereses.

Además, algunos departamentos y el público han sugerido agregar disposiciones relevantes para la supervisión de los departamentos a cargo de los asuntos militares retirados. Después de estudiar con el Ministerio de Asuntos de los Veteranos, el Comité de Constitución y Ley recomendó agregar una disposición: los departamentos a cargo del trabajo de los veteranos y su personal deben aceptar conscientemente la supervisión social en el desempeño de sus funciones. Al mismo tiempo, se aumentará la responsabilidad legal por incumplimiento del deber y abandono del deber en la protección de los veteranos.

c

El proyecto de enmienda también introduce cambios en las disposiciones sobre responsabilidad legal por sabotaje electoral. La ley actual estipula la responsabilidad legal por sabotaje electoral, incluyendo: "Si los funcionarios estatales cometen los actos enumerados en el párrafo anterior, también recibirán sanciones administrativas de conformidad con la ley para aprender profundamente de la experiencia y las lecciones". de investigar y manejar los casos de soborno electoral en Hengyang, Hunan y Liaoning. Además, está bien relacionado con las disposiciones pertinentes de la Ley de Supervisión, la Ley de Sanciones Administrativas para los Servidores Públicos y la Ley de Funcionarios Públicos. las disposiciones pertinentes para que digan: Si un funcionario estatal comete los actos enumerados en el párrafo anterior, también recibirá sanciones gubernamentales por parte de la autoridad supervisora ​​o será sancionado por la autoridad supervisora. Las agencias y unidades impondrán sanciones.

上篇: Reglas de clasificación para la clasificación de libros 下篇: China tiene %70 caracteres chinos. Los antiguos japoneses sólo tenían su propia lengua, no su propia escritura. Una vez expresaron su idioma enteramente en caracteres chinos. Durante los intercambios amistosos a largo plazo entre China y Japón, los japoneses formaron gradualmente su propia escritura nacional basada en caracteres chinos. Siempre se ha reconocido que la escritura japonesa se originó en China, pero ¿cuándo se introdujeron los caracteres chinos en Japón? ¿Cuándo aprendieron los japoneses a utilizar las palabras? Durante mucho tiempo la gente ha tenido opiniones diferentes, pero nunca ha habido una conclusión. Respecto a las cuestiones anteriores, en general existen las siguientes opiniones. Según mediados del siglo I d.C., algunos eruditos creen que los japoneses utilizaron la escritura de mediados del siglo I d.C. a más tardar en la segunda mitad del siglo I d.C. Se basaron principalmente en el antiguo libro chino "Han Shu·Geografía" de finales del siglo I d.C.: "Hay japoneses en Lelanghai, divididos en más de cien países. Ven a verlo cuando seas viejo". En este registro se puede ver que antes de finales del siglo I d.C., los japoneses ya habían estado en China y es posible que estuvieran expuestos a los caracteres chinos. El "Libro de la dinastía Han posterior" también afirma que "el estado esclavista japonés rindió homenaje al país durante la fundación de las Llanuras Centrales, haciendo que la gente se llamara a sí mismos médicos. Esto demuestra que los japoneses no sólo pueden usar el chino, sino que también pueden entenderlo". Etiqueta china. Esta afirmación no ha sido reconocida por todos. Por ello se ha sugerido que alrededor del siglo III d.C. Según el "Wei Zheng Han Zhuan" escrito por Chen Shou de la dinastía Jin en China, en el siglo III d. C., la dinastía Chen en la península de Corea cerca del archipiélago japonés ya usaba el lenguaje escrito, por lo que es posible que el lenguaje escrito Fue introducido en Japón a través de la dinastía Chen. Una tercera opinión sugiere que la escritura japonesa debería haberse introducido en la segunda mitad del siglo IV. Quienes sostienen esta opinión creen que la escritura japonesa se introdujo originalmente desde Baekje y que la corte de Yamato conquistó al malvado Matai y gobernó Kitakyushu a principios del siglo IV. Por lo tanto, el contacto entre la península de Corea y el país de Baekje comenzó en la segunda mitad del siglo IV, y Japón debería haber escrito caracteres después de eso. La cuarta opinión es que los caracteres chinos se introdujeron en Japón a principios del siglo V. Los principales materiales históricos son los registros de "Historias antiguas para recordar a los inmortales". El libro registra que un hombre llamado He Jishi llegó a Japón con las Analectas de Confucio y el Ensayo de los mil caracteres. La mayoría de la gente duda de esta afirmación. La afirmación anterior tiene su fundamento, pero también sus debilidades, y es imposible sacar una conclusión convincente en este momento.