Colección de citas famosas - Mensajes de felicitación - ¿Por qué los pobres son tan pobres, los ricos tan ricos y por qué es tan grave la polarización entre ricos y pobres?

¿Por qué los pobres son tan pobres, los ricos tan ricos y por qué es tan grave la polarización entre ricos y pobres?

1. El fenómeno de la polarización entre ricos y pobres es un producto inevitable de la economía de mercado.

Desde que mi país propuso el establecimiento de una economía de mercado en 1992, se puede decir que ha entrado en la etapa primaria de la economía de mercado. Como economía eficiente, la economía de mercado desempeña un papel fundamental en materia de recursos. La asignación a través del mercado permite que recursos sociales como materias primas, fuerza laboral, capital humano y capital monetario fluyan continuamente hacia regiones, industrias e individuos con buenos beneficios, logrando así la asignación óptima de recursos sociales, promoviendo la supervivencia de la sociedad. más aptos, y promoviendo así la mejora continua de la productividad social y la mejora de los niveles de producción social.

Sin embargo, el total de recursos sociales es relativamente seguro. Muchos de ellos fluyen hacia áreas, industrias e individuos con buenos beneficios, lo que inevitablemente conducirá a que a más áreas, industrias e individuos con menos beneficios se les nieguen las oportunidades. para su desarrollo Debido a la falta de suficientes recursos sociales necesarios para su desarrollo, sus beneficios son relativamente pobres. Esto continúa y sigue, formando dos bucles de refuerzo completamente diferentes, como se muestra en la Figura 1, que inevitablemente conducirán a Los ricos y. Los pobres están divididos entre regiones, industrias e individuos, y la brecha entre ricos y pobres se está ampliando gradualmente.

Así, la diferenciación entre ricos y pobres es un producto inevitable de la economía de mercado y un subproducto inevitable del desarrollo de la productividad social en las condiciones de la economía de mercado. La economía de mercado, el crecimiento continuo de la productividad social. Si aumenta, la brecha relativa entre ricos y pobres se hará cada vez más amplia. Esto simplemente prueba el dicho del materialismo dialéctico: todo tiene dos caras. La economía de mercado ciertamente no es una excepción.

2. La creciente brecha entre ricos y pobres no significa que los pobres se estén volviendo más pobres

Ya sabemos que la brecha entre ricos y pobres es un resultado inevitable. Dijo que la brecha entre ricos y pobres es un resultado inevitable de la economía de mercado. La brecha en la riqueza que poseen las dos clases se ampliará, pero eso no significa que los pobres se volverán más pobres. Es concebible que con el desarrollo de la economía de mercado y la mejora de la productividad social, la gente cree cada vez más riqueza y que los recursos disponibles para su uso también aumenten relativamente. Una marea creciente eleva todos los barcos y la vida de la gente. Los estándares y los niveles de ingresos aumentarán cuanto más altos. Antes y después de la reforma y apertura de mi país, la comparación de la relación entre el grado de diferenciación de la riqueza y los niveles de vida de las personas es muy ilustrativa. Otro ejemplo vivo es Estados Unidos. Estados Unidos, que tiene la economía de mercado más madura, es reconocido en el mundo como el país con la brecha de riqueza más grave y la brecha más amplia entre ricos y pobres. Sin embargo, muchos países lo consideran un producto de consumo de alta gama. que afirman tener una brecha cada vez menor entre ricos y pobres o se comprometen a eliminar la brecha entre ricos y pobres, los automóviles, etc., a los ojos del público estadounidense son sólo necesidades diarias que deben reemplazarse cada dos o tres años. .

3. Causas y soluciones a la polarización entre ricos y pobres en China

Como se mencionó anteriormente, la polarización entre ricos y pobres es producto de la existencia de la economía de mercado como Economía eficiente y es un acompañamiento Nacido de la economía de mercado, mientras exista una economía de mercado, no habrá diferenciación entre ricos y pobres. Por tanto, es necesaria una diferenciación razonable entre ricos y pobres, que refleje el principio de eficiencia de la economía de mercado.

Además, China todavía se encuentra en la etapa primaria de la economía de mercado. La economía de mercado aún no está madura, y el sistema y el sistema legal aún no son perfectos. Como resultado, otras divisiones irrazonables y artificiales entre los ricos. y pobres se han producido. Las principales manifestaciones son:

1. El sistema y el ordenamiento jurídico de la economía de mercado aún no son perfectos. Esto ha llevado a la proliferación de productos falsificados y de mala calidad y a un grave proteccionismo local, obstaculizando artificialmente y en gran medida el papel fundamental del mercado en la asignación de recursos, permitiendo que algunas personas y empresas con mal crédito, mala calidad y mala moral hagan una fortuna, mientras que otras Crédito Las personas y las empresas con alta calidad y altos estándares morales han sufrido enormemente, lo que ha afectado gravemente los principios de equidad y eficiencia de la economía de mercado y ha llevado a la diferenciación artificial entre ricos y pobres.

2. El IRPF y sus métodos de recaudación no son razonables. Originalmente uno de los medios de redistribución del ingreso nacional, la intención original de la introducción del impuesto sobre la renta personal era reducir la brecha entre ricos y pobres y reflejar el principio de justicia en una sociedad socialista. Con el desarrollo de la economía, el impuesto sobre la renta personal y sus métodos de recaudación son cada vez más incompatibles con el desarrollo de la economía. En primer lugar, su umbral de 800 yuanes ha violado la intención original de introducir el impuesto sobre la renta personal. En segundo lugar, la forma de pago por parte del empleador sólo restringe el comportamiento de la clase asalariada a la hora de pagar el impuesto sobre la renta personal.

Como poderoso medio de distribución, la imposición de impuestos a la herencia y al consumo se ha vuelto muy común en el capitalismo occidental y ha demostrado ser una buena solución. Al imponer un impuesto al consumo sobre los bienes de consumo de alta gama (es decir, bienes de lujo) y aplicar un impuesto a la herencia sobre la propiedad heredada por encima de una determinada cantidad, por un lado, se pueden ajustar los ingresos excesivos, y por otro, también se puede fomentar los ingresos altos; personas, especialmente propietarios de empresas privadas, para pasar En forma de inyección directa de capital o el establecimiento de capital de riesgo, una mayor parte de los fondos propios se invierte en las industrias primaria, secundaria y terciaria, formando así un mercado efectivo, promoviendo así la continua el desarrollo de la productividad social y la mejora continua de los niveles de producción, y la mejora del ciclo de desarrollo social y económico. Lograr un círculo virtuoso. Además, la introducción del impuesto a la herencia también puede evitar el extraño fenómeno de que "una generación inicia un negocio y se enriquece durante varias generaciones" y refleja mejor el principio de justicia social.

5. Incrementar las transferencias de pagos a grupos de ingresos relativamente bajos. A través del sistema de seguridad mínima de vida, el seguro social, el seguro de desempleo y otras inversiones en bienestar social, mejoraremos gradualmente el sistema de bienestar social y aumentaremos la capacidad de brindar seguridad de vida a los grupos de ingresos relativamente bajos. Es posible mejorar económicamente a los grupos de bajos ingresos. Reducir la brecha entre ricos y pobres puede, desde el punto de vista político, eliminar muchos factores sociales inestables, contribuir a la estabilidad del país y ofrecer garantías para el círculo virtuoso de la economía de mercado.

IV.Resumen

Cabe señalar que la introducción de cualquier política no es unilateral. Las sugerencias anteriores no pretenden reducir la brecha entre ricos y pobres, ni robar a los ricos para dar a los pobres. Como medio de redistribuir el ingreso nacional, debería poder reducir los factores irrazonables que amplían la brecha entre ricos y pobres y promover un círculo virtuoso de desarrollo social. Todo lo que tenemos que hacer es exprimir la mayor cantidad de agua posible para que la brecha entre ricos y pobres sea más razonable. Y también tenemos razones para creer que con el continuo desarrollo de la economía de mercado y la llegada de una sociedad regida por el Estado de derecho, la brecha entre ricos y pobres en China será cada vez mayor.