Reseña de libro 丨La "productividad" de la investigación científica
Texto/Zheng Lei
La productividad es un concepto económico. Mejorar la productividad puede mejorar la calidad y la cantidad de la producción económica. La ciencia es una actividad de pensamiento creativo que ocurre dentro de una comunidad académica. Si se puede mejorar la eficiencia y la calidad de la creación de resultados científicos, la velocidad del desarrollo científico y tecnológico se acelerará a pasos agigantados. Esta no es una idea extraña. La investigación científica nos ha revelado las leyes de la investigación científica. "Pensamiento científico para científicos" fue escrito por dos expertos en investigación científica, Wang Dashun y Albert-Laszlo Barabasi. Resume sistemáticamente algunas características de los resultados de la investigación científica, lo que ayuda a mejorar nuestro nivel de gestión de la investigación científica.
La ciencia moderna se basa en la investigación de big data. El autor presenta algunas ideas habituales sobre el desarrollo profesional de los investigadores científicos, el trabajo en equipo y la influencia de los resultados científicos. En primer lugar, los científicos también necesitan un sentido de realización personal y motivación. Para evaluar la calidad y el resultado del trabajo científico, la publicación de artículos es un indicador importante. Actualmente, la media de artículos publicados por científicos de todo el mundo cada año es de 2,5 (incluidos los colaboradores). Aunque este indicador difiere según las diferentes disciplinas, más del 99% de los científicos no publican un artículo. En otras palabras, el número de artículos publicados por cada trabajador científico es muy desigual y un número muy pequeño de científicos es muy productivo. Por ejemplo, el matemático húngaro Paul Erdos publicó 1.475 artículos en 60 años, con un promedio de 20 artículos por año. artículos.
Hay ocho pasos para publicar con éxito un artículo científico: descubrir un buen tema, hacer avanzar la investigación, obtener resultados valiosos, decidir cuándo finalizar la investigación y empezar a organizar los resultados, redactar el artículo y solicitar comentarios constructivos. Los comentarios y modificaciones al artículo deberán realizarse a solicitud de la revista o de los revisores. Cada paso debe tener éxito antes de que el artículo pueda publicarse con éxito. La diferencia en la cantidad de artículos publicados por los científicos proviene de su capacidad para realizar estos pasos.
Sin embargo, la productividad científica no se limita a la cantidad de resultados. Algunos científicos publican relativamente pocos artículos a lo largo de su vida, pero logran grandes avances en la ciencia. La influencia de los resultados científicos es otra dimensión importante de la investigación científica. Por ejemplo, cuando el físico Peter Higgs ganó el Premio Nobel a la edad de 84 años, publicó sólo 25 artículos, incluido un importante artículo que predecía el bosón de Higgs. Por supuesto, el genio físico Einstein publicó 248 artículos durante su vida, y su primer artículo publicado sobre la teoría de la relatividad le valió el Premio Nobel. Este es un caso especial con un número e influencia muy significativos.
El índice h se utiliza para predecir la producción y la influencia futuras de un científico. h significa que cada uno de h artículos de un científico tiene al menos h citas. Por ejemplo, el índice h de un científico es 20, lo que significa que tiene 20 artículos con al menos 20 citas. Pero aquí hay una excepción. Generalmente, los artículos con resultados resumidos tienen mayor cantidad de citas que los artículos que estudian específicamente temas únicos, especialmente en algunos campos de las ciencias sociales, como la historia, la economía, etc. En estadística, estos artículos especiales pueden eliminarse. Por supuesto, los científicos también pueden aumentar el número de citas citando sus propios artículos, lo cual es una cuestión de ética científica.
Hasta ahora, el nacimiento del índice h ha evitado las deficiencias de los indicadores de evaluación del rendimiento académico ampliamente utilizados, como el número total de artículos publicados, el total de citas y el promedio de citas por artículo, y puede predecir los académicos. del pasado al futuro. Influencia acumulativa en el tiempo. Los científicos con un índice h alto suelen tener logros académicos más altos, pero no ocurre lo contrario. Por ejemplo, Higgs es un ejemplo. Sólo un artículo muy citado no puede mejorar el índice h, pero quizás este artículo haya establecido el estatus del académico como líder en esta disciplina. Por supuesto, las posibilidades de que esto suceda son escasas. En muchas áreas temáticas, es posible que los académicos que proponen por primera vez nuevos conceptos e ideas pero no continúan realizando investigaciones en profundidad no sean reconocidos como pioneros. Una vez que este académico continúe publicando artículos muy citados en un área determinada, el índice h aumentará. Para comparar científicos en diferentes etapas de sus carreras, es necesario utilizar el índice h contemporáneo.
Para obtener más contenido, descargue la APLICACIÓN 21 Finance