Colección de citas famosas - Mensajes de felicitación - ¿Por qué "Asesinato en el Orient Express" es un misterio clásico?

¿Por qué "Asesinato en el Orient Express" es un misterio clásico?

En primer lugar, al comienzo de la película, se introduce el caso más central de esta época, el secuestro de la joven de Armstrong. Tiene tonos clásicos en blanco y negro, sonidos ásperos y aterradores, y el estilo. Representación de música de fondo única de esa época. Fue en ese momento. Sin duda, es una película de suspenso. Luego, la imagen se volvió de color y apareció el protagonista. Era el conocido detective bajo y gordo. Todavía tenía una barba exagerada y siempre enfatizaba que era un hombre belga. Llevaba un abrigo negro y lo conocía como la persona. A cargo del Orient Express Amigo mío, debido a que se unió temporalmente a nosotros para ir a Londres, nos acomodaron en un carruaje con destino a Calais. Al viajar a Türkiye, que se extiende a ambos lados del continente euroasiático, el paisaje a lo largo del camino es verdaderamente una ciudad encantadora. Las escenas descritas por la abuela en la novela, cuando la película se convirtió en una animación bidimensional, parecían poder comprender realmente las costumbres y costumbres de varios países. En este momento, varios personajes aparecieron en línea uno tras otro. Creo que la escena de alcanzar el auto es el mejor presagio. Mary, la institutriz, se apresuró y se encontró con otro cómplice, y los dos susurraron entre sí y fueron escuchados por Poirot; cuando la bella y distante duquesa apareció con su marido, fue el momento más llamativo del camino; La Rusia zarista trajo. Junto a la criada, el ama de llaves y dos queridos cachorros, subieron al autobús de manera muy grandiosa, también estaban coroneles, médicos y mujeres de diferentes colores de piel, que venían de todas partes del mundo y parecían comunes y corrientes; Subieron al autobús uno tras otro y aceptaron los arreglos del transporte del conductor uno por uno. Por supuesto, al final, nuestro NPC, Ratchett, un magnate de los negocios de los Estados Unidos, con un marcado acento estadounidense y una cara poco amable, También abordó este auto de venganza que era exclusivo para él. El primer día es el mejor momento para que tú y yo planifiquemos y observemos a los demás. Durante este período, Poirot saludó a muchas personas. Por ejemplo, Ratchett le pidió al famoso detective Poirot que encontrara al asesino porque dijo que había recibido una carta amenazante y esperaba protegerlo, que era extravagante y abusaba de otros invitados. Muy amigable con el recién llegado, Poirot fue el más interesado, pero desafortunadamente Poirot era un hombre cómodo con sus propios arreglos, por lo que cortésmente los rechazó todos. Por la noche, también es el momento más importante para que se produzcan asesinatos. A partir de medianoche, Poirot se despertó constantemente con los sonidos del compartimento contiguo (que compartía con los demás). Este es el preludio del caso de venganza. La habitación de al lado resulta ser la habitación del fallecido Sr. Ratchett. La primera vez que se abrió la puerta fue cuando la azafata le preguntó si necesitaba ayuda. Fue cuando vio a una mujer vestida con una bata de baño japonesa saliendo del pasillo. Por supuesto, también había un hombre bajo que vestía ropa de asistente de vuelo que no le quedaba bien y que pasaba corriendo, y una serie de personas estaban esperando para salir. Cuando al día siguiente, Pierre, la azafata de vuelo, llamó a la puerta, el fallecido había sido apuñalado 12 veces y yacía tranquilamente en la cama. En la novela, quienes no tienen ninguna sospecha son el detective Poirot, su amigo el conductor y el médico que ayudó en el caso. Los que son interrogados son otras 13 personas del mismo vagón. Muchos fanáticos de los libros y aquellos que han visto la película sienten que Poirot en realidad no tiene tanta evidencia que lo respalde para resolver el caso, e incluso la verdad final es inexplicable. Personalmente, no lo creo. Hubo una emboscada al comienzo del caso, y muchos detalles son pistas. Aquí me centraré en las pistas de mi nueva película.

1. Desplazarse significa el movimiento de personas que comienza a primera hora de la mañana. Sabemos que Poirot ha sido perturbado. No se había quedado dormido hasta la 01:15 horas, en ese momento aparecieron personas y movimientos extraños en el pasillo, lo que le hizo creer erróneamente que era el momento del crimen. En realidad era confundir la visión de otras personas. Caminar haciendo una coartada. Pensémoslo, dado que el asesino entró en secreto al carruaje del difunto para asesinarlo, es imposible hacer tanto ruido después de fingir ser tan misterioso, por lo que esta es la primera trampa para el malentendido de Poirot.

2. La retórica es un interrogatorio de rutinas y mentiras. Esto es realmente emocionante. Basado en el principio de escapar de las sospechas, la gente común le dirá toda la verdad al detective para que pueda tener una base para juzgar. Pero desafortunadamente, todo el carruaje es una banda de asesinos y deciden por unanimidad. mentir, proporcionando falso testimonio. (Esta es también la razón por la cual la inferencia inicial de Poirot fue errónea. Basado en su devota fe católica, analizó la verdad del primer incidente, pero también era una gran mentira).

Por supuesto, todos en este proceso de interrogatorio estuvieron llenos de errores, lo cual también fue el mayor avance y pista para Poirot, pues en el proceso, Poirot descubrió que cada uno de ellos estaba relacionado con el secuestro más famoso de Armstrong. Hay una conexión.

Por ejemplo: Mary, una tutora que nunca ha estado en Estados Unidos, sin darse cuenta dijo algo especial para Estados Unidos. Greta Olsson, una mujer tímida que cree en Dios, está muy nerviosa por apoyar la educación. de sus hijos.

3. La situación del fallecido apuñalado. El fallecido era un hombre estadounidense robusto de mediana edad que portaba un arma y había recibido muchas cartas amenazantes. ¿Por qué lo apuñalaron 12 veces mientras yacía en la cama? La clave es decirle al médico del teatro que la intensidad de estos 12 golpes de cuchillo es diferente, 5 profundos, 3 de los cuales fueron fatales, y 2 heridas muy superficiales que no son causadas por una sola persona.

4. El fallecido llevaba consigo un arma durante su vida, y también apareció cuando chantajeó a Poirot para que le ayudara a investigar el incidente. Entonces Poirot sabía que había un arma debajo de su cama. El problema fue que el arma no fue utilizada. Esto significa que el asesino no luchó contra el fallecido, sino que lo drogó hasta dejarlo inconsciente y lo apuñaló 12 veces.

5. Mesa, es decir, tiempo. Hay más de una escena en la película que ilustra esto. De hecho, personalmente creo que la hora del crimen se confundió deliberadamente, incluso cuando se rompió el reloj, y la hora mostrada era exactamente la 1:15. La hora se dijo deliberadamente, pero en realidad esto no es cierto.

6. Trozos de papel quemados. Este trozo de papel fue posteriormente restaurado por Poirot con fuego, y las letras que se muestran en él apuntaban al caso Armstrong. Esto también le hizo saber directamente a Poirot que el fallecido era el prisionero secuestrado en ese momento.

7. Pañuelo con la letra "H". Al principio todos adivinaron que eran las iniciales del nombre y pidieron buscar en el pasaporte de cada uno. (El pasaporte de un país occidental equivale a su documento de identidad). Desafortunadamente, no coincidió hasta que se descubrió que la condesa Andreini había cambiado deliberadamente sus iniciales. Esto vuelve a parecer sospechoso. De hecho, todos se cuidan unos a otros. Porque es el pañuelo de señora, en español "N" = "H".

8. Ropa y botones de las azafatas. Este parecía ser el lugar donde se transfirieron los bienes robados. La parte superior se encontró en la caja de la doncella de la anciana, que también era un encubrimiento. Button fue el resultado de la sugerencia de la señora Hubbard de que un hombre se había quedado en su coche durante la noche.

9. El arma homicida, puñal. Aquí también falta un poco de plata. El arma homicida también se encontró en el bolso de cosméticos de la Sra. Hubbard. Probablemente hizo el arma homicida porque alguien la puso deliberadamente en su bolso y luego se escapó. Descubrió que el arma homicida no tenía ningún lugar al que escapar, por lo que se la proporcionó directamente.

10. A medianoche pasó en el carruaje una mujer vestida con una bata de baño japonesa, cuyo conjunto fue encontrado más tarde en la maleta de Poirot. Creía que esto era una provocación para él. Pero más tarde resultó que estaba completamente equivocado.

¿Son estas pistas que Poirot pudo haber encontrado en el lugar, o fueron hechas por los forenses de la policía antes de subir al autobús para recolectar pruebas? Combinamos cuidadosamente 5-8 y sabíamos que se trataba de un porro? arreglo por parte de la pandilla, y ellos tomaron la iniciativa de causar ese fenómeno de matanza. Volviendo al principio, Poirot ocasionalmente subía al tren y se unía al tren, lo que interrumpió sus planes hasta cierto punto, y luego tuvo que hacer algo (la Sra. Hubbard fue apuñalada, el arma homicida fue descubierta por su propia iniciativa, la identidad del Secretario ,) para que todos escapen de sospechas. Después de la muerte, los fallecidos quedaron atrapados en la nieve al pie de una montaña en Türkiye. En este momento, una vez que parta y llegue a la estación, debe solicitar inmediatamente apoyo de búsqueda, y para entonces surgirán más pruebas y verdades.