¿Por qué no sobornas al juez en un juicio?
El pueblo le ha dado al juez que preside el poder de juzgar. El poder de juzgar es grande y la responsabilidad es pesada. Ésta es la comprensión única del juez. El juez que preside tiene el poder de vida o muerte. Para ejercer el poder de juzgar para el pueblo, primero debe tener una creencia firme en la política, mantener la naturaleza avanzada de un miembro del Partido Comunista y mantener la pureza del glorioso título de. Miembro del Partido Comunista. Mantener un alto grado de coherencia con el partido en todo momento. El segundo es tener un estilo justo y recto, no codicioso ni posesivo, inquebrantable ante la tentación del dinero y la belleza, y no dejarse alcanzar por balas azucaradas. El tercero es ser competente en los negocios, estar familiarizado con varias leyes básicas y las tres leyes procesales principales, poder presidir varios tipos de casos y poder estar solo en el campo del juicio. Por esta razón, el autor. Daré algunas ideas superficiales sobre el sistema de responsabilidad vitalicia de los jueces presidentes para arrojar algo de luz sobre él, discutirá con sus colegas.
1. El juez que preside debe ser leal a la verdad
El sistema de responsabilidad vitalicia del juez que preside se refiere a la responsabilidad vitalicia por la calidad de los casos que preside. El caso debe convertirse en un estuche blindado para que pueda resistir la prueba de la historia.
La mayoría de los casos pasan por dos etapas: la investigación y el juicio previo por parte de los órganos de seguridad pública, y la revisión y el procesamiento por la fiscalía. La tercera etapa es el tribunal popular, que también es la etapa clave. ¿Cómo puede nuestro juez presidente manejar bien este asunto? El autor considera que el juez que preside debe ser leal a la verdad en todo momento. Los hechos son la base del caso, el alma del caso y el sustento del caso. Sólo cuando los hechos sean claros podremos estar decididos y tomar decisiones con confianza.
Por ejemplo, en el caso de Yuan violando a una joven en el condado de Pingjiang, el juez presidente revisó las pruebas y encontró que la joven que fue violada era una hija ilegítima abandonada. unidad y entregado a la Oficina de Asuntos Civiles del condado de Pingjiang. La oficina pagó una tarifa para que alguien lo adoptara, y luego fue adoptado por una familia. En este caso no hubo pruebas de la Oficina de Asuntos Civiles ni del adoptante. Nuestro juez presidente y el entonces presidente del Tribunal Penal acudieron a la Oficina de Asuntos Civiles para obtener los comprobantes de pago de honorarios al adoptante mes a mes y año. por año, y obtuvo el certificado en el domicilio del adoptante. Base literal de la fecha de nacimiento de la niña. Estas dos pruebas clave confirman que la niña ya cumplió 16 años. Cada vez que se produjeron relaciones sexuales en la casa del acusado, fue iniciativa de la niña. Fue completamente un acto de adulterio. Se revela la verdad del caso. Se recomienda a la Fiscalía que se desestime el caso, se ponga en libertad al imputado y se impidan condenas injustas.
Al conocer un caso, el juez que preside debe persistir en descartar lo aproximado y retener lo esencial, descartar lo falso y retener lo verdadero, analizar y juzgar desde afuera hacia adentro, y ser bueno en usar su cerebro para encontrar puntos dudosos. En el caso anterior, el juez que preside descubrió el punto dudoso y obtuvo nuevas pruebas clave para resolver el punto dudoso.
Durante la reforma agraria a principios de la década de 1950, se produjo un caso de asesinato por negligencia en el condado de Pingjiang, durante la primera represión a nivel nacional en la segunda mitad de 1983, se produjo un caso de asesinato por negligencia en la provincia de Henan y en Mongolia Interior. Hace unos años, el caso de asesinato por negligencia, el caso de la compensación estatal de Chen Man de 2,75 millones de yuanes reportado por CCTV el 13 de este mes, etc. Todos estos casos son casos en los que los hechos están equivocados, y la historia ha demostrado que si el Los hechos están mal, todo está mal.
Los casos positivos y negativos anteriores ilustran lo importante que es para el juez que preside determinar la verdad.
2. El juez que lo preside debe ser leal al pueblo.
Los órganos políticos luchan contra el crimen y realizan una gestión integral con el fin de proteger al pueblo. ¿Cómo puede el juez presidente ser leal al pueblo? En primer lugar, al conocer de los casos, quienes han cometido delitos deben ser castigados resueltamente de conformidad con la ley y sin piedad. En segundo lugar, una persona que no ha cometido un delito no debe ser castigada por el derecho penal. Por ejemplo: en el caso de bigamia entre Li y Zhang, Li fue secuestrado por un traficante y vendido a Yu como su esposa. Li escapó muchas veces después de ser secuestrado, pero fue capturado por Yu y mantenido bajo estricta supervisión. Después de un tiempo, Li dio a luz a un niño y una niña. Aunque tuvo hijos, nunca registró su matrimonio. Yu fue a la casa. Aprovechando la oportunidad, huyó de la familia Yu y regresó con sus padres. Seis meses después, Li y Zhang registraron su matrimonio. Después de enterarse de que Li y Zhang estaban casados, Yu demandó a Li y Zhang por bigamia en el Tribunal Popular. El autor presidió el caso en ese momento. Después del juicio, creí que la relación "matrimonial" entre Li y Yu no estaba protegida por la ley. Los acusados Li y Zhang no constituían bigamia. Las razones son: Primero, Li He. y Yu no cumplen con las condiciones legales para contraer matrimonio. 1. Li era una niña de 16 años cuando fue objeto de trata y no tenía la edad legal para contraer matrimonio. 2. El matrimonio debe ser voluntario. no es una intención voluntaria; 3. El matrimonio debe registrarse de conformidad con la ley. Aunque Li y Yu tienen hijos idénticos, nunca han registrado su matrimonio. En segundo lugar, si se determina que Li y Zhang constituyen un delito de bigamia, se está reconociendo la legalidad de secuestrar mujeres de hecho y de derecho, lo cual es absolutamente inaceptable. Por las razones expuestas, los dos acusados fueron absueltos.
Después de que se anunció el veredicto, el fiscal privado Yu tuvo problemas con el entonces presidente del tribunal todos los días. La disputa fue tan intensa que el presidente convocó un comité de juicio para discutir y estudiar el caso y decidió. volver a juzgar y condenar. Durante el nuevo juicio, ambos acusados fueron condenados a prisión penal.
Aunque la sentencia fue muy leve, estaba mal emitir un veredicto de culpabilidad y las personas inocentes no deben ser castigadas por la ley. Inmediatamente escribí un artículo y lo envié por correo al Departamento de Investigación de Política Legal del Tribunal Popular Superior de Hunan. La oficina de investigación publicó el artículo en el "Hunan Trial" en ese momento. Después de que Gan Junxian, el entonces presidente del Tribunal Popular Intermedio de Yueyang, vio mi artículo del "Juicio de Hunan", como presidente, descubrió que había ordenado al Tribunal Penal del Tribunal Popular Intermedio que transfiriera los expedientes para un nuevo juicio después del Tribunal Popular Intermedio de Yueyang. El tribunal transfirió los expedientes para un nuevo juicio, los acusados Li y Zhang no eran culpables, y sólo entonces me sentí aliviado.
3. El juez que preside debe ser leal a la Constitución y a la ley.
El juramento de los jueces actuales antepone la lealtad a la Constitución y a la ley. Se puede observar esa lealtad a. la Constitución y la ley son particularmente importantes, especialmente La gran mayoría de los jueces de los tribunales populares de base son locales y tienen sus propios familiares, amigos y compañeros de clase. Es inevitable que algunos intercedan, te inviten a comer, te den regalos y. Pida ayuda. Cuando nuestros jueces manejan casos en este entorno, deben mantenerse limpios. Por favor, no podrá comerlo (se sentirá bondadoso después de comerlo) y no aceptará el regalo (. usted será bondadoso después de tomarlo). Sólo reconoce el Dharma, no el amor ni ningún familiar. Sólo así podremos tener una mentalidad clara, justa y equitativa, y hacer cumplir la ley de manera imparcial. Sólo así podremos tener confianza y ser rectos, no manejar casos de favores o casos de relaciones, y hacer que los casos que presidemos sean de una manera ordenada. posición invencible.
Si logras las tres lealtades anteriores, serás un buen juez para el pueblo. Podrás manejar los casos que presidas en casos sólidos, podrás resistir la prueba de la historia. y la ley, y podrás enfrentar la justicia con la conciencia tranquila. Somos responsables de la calidad de nuestros casos de por vida.