¿Cuáles fueron las sanciones impuestas a Japón después de la Segunda Guerra Mundial?
¿Qué equipo de masturbación? ¿Pueden los militares sancionados hacer esto? aproximadamente :Tercera en el mundo\Fuerza Terrestre de Autodefensa: Ha completado la transformación a "ofensiva"\Potencial de guerra: Tiene la capacidad de lanzar un ataque integral contra países enemigos.
De Jagged Community/post _ 3120035 _ 1. html
Otro:
Rusia, que ocupa el segundo lugar en el ranking militar, ocupa las cuatro islas del norte de Japón .
China, que ocupa el tercer puesto en el ranking militar, tiene las islas Diaoyu y las islas Penghu ocupadas por el ejército japonés.
Los novenos indios ocuparon más de 30.000 terrenos en China.
Filipinas, Malasia, Indonesia y Vietnam ocuparon territorio chino. . .
Después de la guerra, los países antifascistas como la Unión Soviética y los Países Bajos creían: "El Emperador es muy preocupante. Al final de la guerra, todos obedecieron las órdenes del Emperador. Si todavía obedecen las Las órdenes del emperador en el futuro pueden suceder cosas inesperadas. Por lo tanto, abogaron firmemente por la abolición del sistema del emperador y creyeron que el emperador era un criminal de guerra ". El Comandante Supremo Aliado MacArthur dijo: "Japón fue ocupado sin disparar un solo tiro ni perder un solo tiro. Una gota de sangre. Esto demuestra que el emperador japonés es muy poderoso. Para Japón, el emperador es muy necesario, por lo que es necesario ayudar a Japón a mantener el sistema del emperador. "Estados Unidos cree que el uso del emperador y el sistema del emperador. puede alcanzar objetivos estratégicos en el Lejano Oriente. MacArthur dijo la famosa frase: "El emperador vale al menos 654,38+ millones de tropas". Ante los fuertes llamamientos internacionales para la abolición del sistema del emperador, Estados Unidos exigió que Japón emitiera una declaración de renuncia a la guerra lo antes posible y formulara una declaración. nueva constitución. El 4 de febrero de 1946, MacArthur propuso tres principios para enmendar la nueva constitución: soberanía popular, renuncia a la guerra y abolición del feudalismo. Respecto al emperador, se propuso que "el emperador es el jefe de estado y el trono es hereditario. El emperador ejerce deberes y poderes de acuerdo con la constitución y refleja la voluntad del pueblo de acuerdo con la constitución".
En 1947, bajo la dirección de Estados Unidos, Japón formuló una nueva constitución. La nueva constitución estipula claramente que se mantendrá el sistema del emperador. El emperador seguirá siendo el jefe de Estado de Japón, y el primer ministro del gabinete debe ser nombrado por el emperador. La nueva constitución estipula que el emperador japonés ya no es un dios y no tiene poder para comandar al ejército y, en última instancia, determinar la política nacional. El emperador era sólo el jefe de estado nominal. Después de la guerra, el emperador japonés ya no podía compararse con el emperador moderno. Sin embargo, dado que la nueva constitución aún conserva el sistema del emperador, no es propicio para Japón reflexionar sobre la guerra y eliminar la influencia del militarismo y el imperialismo.
La reforma japonesa y el Tratado de Paz de San Francisco
En los primeros días de la ocupación estadounidense de Japón, Estados Unidos implementó una serie de políticas de “desmilitarización” en Japón y llevó a cabo una serie de reformas sociales. Se promulgaron una tras otra la "Ley de Educación Básica", la "Ley de Normas Laborales", la "Ley de Prohibición de la Independencia", la "Ley de Autonomía Local" y otras leyes, y se reformó el sistema político de Japón. Estas reformas jugaron un papel importante en el camino de Japón hacia la paz y la democracia.
Después de la guerra, la democracia y el socialismo se convirtieron en una tendencia imparable. Ocho países socialistas surgieron en Europa del Este y surgieron los movimientos de liberación nacional de los pueblos asiáticos. En esta situación, Churchill pronunció su famoso discurso del "Telón de Acero" en Estados Unidos en 1946, y los países occidentales intensificaron su vigilancia y bloqueo contra el socialismo y el productivismo sexual. En 1947, salió a la luz la Doctrina Truman, que se oponía al capitalismo. En 1948, Estados Unidos y otros países occidentales formaron una alianza militar llamada Organización del Tratado del Atlántico Norte. Sin embargo, incluso cuando Occidente consideraba el capitalismo y el socialismo como flagelos, Estados Unidos no tenía intención de rearmar a Japón. El 3 de marzo de 1949, MacArthur dijo en una entrevista con el periodista británico Will Pradis: "Estados Unidos no está preparado para rearmar a Japón. Su esperanza para Japón es permanecer neutral".
Al igual que Estados Unidos Cuando Asia y el mundo estaban construyendo un sistema estratégico, estalló la Guerra de Corea en junio de 1950. Estados Unidos cree que el objetivo de Corea del Norte es abarcar toda la península de Corea y desafiar a Estados Unidos en el Lejano Oriente. El 27 de junio de 1950, el presidente estadounidense Truman emitió la "Declaración de entrada en la guerra" y envió la Séptima Flota al Estrecho de Taiwán para intervenir directamente en la Guerra de Corea. Estados Unidos cree que construir un marco de seguridad regional en el Pacífico es muy importante para prevenir y combatir la expansión del faccionalismo, y Japón es el rompeolas de la estrategia estadounidense para bloquear el faccionalismo en el Lejano Oriente. Como resultado, Estados Unidos comenzó a cambiar su política de "desmilitarización" en los primeros días de su ocupación de Japón, pasando de reformar a apoyar a Japón.
Después del estallido de la Guerra de Corea, negociar la paz con Japón lo antes posible y establecer una relación relativamente estable entre Japón y Estados Unidos se convirtió en una importante política estratégica de Estados Unidos. El 24 de octubre de 1950, 165438+, el gobierno de Estados Unidos formuló los Siete Principios para la Paz con Japón, que estipulaban que los países que hacían la paz con Japón eran "países que están en guerra con Japón en todo o en parte, y harán la paz en la base para aceptar la propuesta", revelando que los países que hicieron la paz con Japón pueden ser parte de la guerra contra Japón. La Unión Soviética y Estados Unidos tenían serias diferencias de opinión sobre cuestiones como el manejo territorial de Japón, los sistemas económicos y de defensa después de las negociaciones de paz y la participación de China en las negociaciones de paz. Estados Unidos y Gran Bretaña tampoco están de acuerdo sobre quién hará las paces con China.
El Reino Unido aboga por que el pueblo chino y la República Popular China participen en el establecimiento de la paz, mientras que Estados Unidos cree que la provincia de Taiwán debería participar. Dado que Estados Unidos y Gran Bretaña no pudieron llegar a un acuerdo sobre qué lado negociaría la paz con Japón en nombre de China, finalmente decidieron no invitar a Beijing ni a la provincia de Taiwán. De esta manera, aunque China hizo enormes sacrificios y contribuciones en la guerra antifascista, quedó excluida de hacer la paz con Japón.
En septiembre de 1951 se celebró la Conferencia de Paz de San Francisco con Japón, liderada por Estados Unidos, y Japón firmó un tratado de paz con 48 países participantes, que entró en vigor el 28 de abril de 1952. La firma del Tratado de Paz de San Francisco con Japón marcó el final del manejo de la guerra con Japón por parte de las potencias aliadas. El 5 de mayo de 1952, el ministro de Asuntos Exteriores chino, Zhou Enlai, protestó enérgicamente contra el anuncio de Estados Unidos de la entrada en vigor de un tratado de paz independiente con Japón. Aunque la Unión Soviética participó en la Conferencia de Paz de San Francisco, no firmó el tratado. La Unión Soviética advirtió que en la Segunda Guerra Mundial sería muy peligroso formar una alianza militar con el enemigo sin limitar la escala de armamentos de Japón.
Rearme de Japón y resurgimiento de grupos de derecha.
Mientras promueve activamente la paz con Japón, Estados Unidos se prepara para rearmar a Japón. En junio de 1950, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Davis, visitó Japón y propuso que Japón rearmara sus armamentos para defender el país. MacArthur también empezó a insinuar que Japón podría rearmarse. El 8 de julio, MacArthur envió una carta al primer ministro japonés, Shigeru Yoshida, solicitando a Japón que construyera una Reserva de Policía Nacional de 75.000 personas y aumentara el número de miembros de la Guardia Costera. El 29 de febrero de 1950, Japón formuló el "Reglamento de organización de la fuerza", que detallaba la organización y las responsabilidades de la fuerza de reserva de la policía. Luego, las reservas policiales comenzaron a reclutar en todo el país. La reserva policial fue en realidad un anticipo del rearme de Japón.
El día de Año Nuevo de 1951, el "Discurso de Año Nuevo" de MacArthur provocó una fuerte respuesta en Japón. Por un lado, dijo que la constitución pacifista de Japón muestra el ideal más elevado de la humanidad, pero al mismo tiempo dijo: "Si la situación internacional no puede seguir desarrollándose, amenazando la paz y dominando la vida de las personas, por supuesto el ideal dar paso a la preservación de las propias leyes y los principios de las Naciones Unidas. Dentro del alcance, es deber de todos los reyes trabajar junto con aquellos que respetan la libertad y tienen la fuerza para repeler la fuerza". La opinión pública japonesa cree que "Mariscal. El discurso de Año Nuevo de MacArthur muestra que el rearme de Japón prohibido en la nueva constitución ahora es posible." . A partir de febrero de 1951, Japón comenzó a reclutar cuadros de reserva, reutilizó a 245 suboficiales y generales del ejército despedidos de la Academia Naval, y permitió que ex generales con entrenamiento y experiencia de mando se unieran a la reserva policial, fortaleciendo así la organización de la reserva.
También hay opiniones diferentes en Japón respecto al rearme con el apoyo de Estados Unidos. El Partido de la Producción Japonés se opuso al rearme. El Partido Socialista defiende que si se quiere mantener el orden público, apoya al establishment; si se militariza la reserva policial, es extremadamente alto y se opone firmemente. El grupo educativo japonés, que siempre ha adoptado una postura pacifista, aprobó una resolución el 24 de octubre de 1951: "No volver a enviar niños al campo de batalla", reafirmando "la paz integral, la adhesión a la neutralidad y la oposición a la provisión de bases militares. A partir de esta actitud, “actitud contra el rearme”. Sin embargo, la oposición al rearme en la sociedad japonesa no es predominante. En marzo de 1951, el Yomiuri Shimbun llevó a cabo una encuesta por muestreo con 3.070 encuestados. Entre ellos, el 47,3% estaba de acuerdo, el 23,6% se oponía y el 29,1% no sabía si Japón volvería a construir una fuerza de defensa nacional. En comparación con la encuesta del 11 de junio de 1950, el número de personas a favor aumentó un 8,4% y el número de personas que se opusieron disminuyó un 9,1%. Entre los partidarios, el 68,4% creía que se debía modificar la Constitución para el rearme, el 8,3% se oponía y el 23,3% no sabía. El 12,2% cree que el rearme sólo lo puede realizar el ejército, el 60,5% cree que también son necesarias la marina y la aviación y el 27,3% no lo sabe.
El gabinete de Yoshida Shigeru determinó la política de posguerra de "construcción económica de la nación". Él cree que "lo más importante ahora es la independencia económica y la estabilidad de los medios de vida de la gente que viene con ella. Ahora bien, a la frágil economía de Japón, si se le suma la carga del rearme, la economía japonesa no sólo será incapaz de mantenerse propio, pero también estará bajo una fuerte presión". El colapso de la economía y el empobrecimiento de la vida nacional han dado al * * campo productivo una buena oportunidad para crear malestar social. Sin embargo, también cree que "el país debe poder para defenderse. "
Para lograr que el pueblo aceptara el rearme, el gobierno japonés no sólo permitió que los reservistas de la policía participaran en tareas de seguridad, sino que también les permitió participar en actividades de rescate en caso de desastres naturales como tifones. El 15 de junio de 1950, según la Ley del Ministerio de Seguridad 》, la Fuerza de Reserva de la Policía bajo la jurisdicción del Ministerio de Seguridad pasó a ser Ministerio de Seguridad, dando el primer paso para reorganizar el armamento, y se estableció la Universidad de Seguridad. En julio de 1954, el Ministerio de Seguridad pasó a ser Departamento de Defensa del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, y la Fuerza de Seguridad pasó a llamarse Guardias, y la Universidad de Seguridad pasó a llamarse Universidad de Defensa Nacional. La política estadounidense hacia Japón no sólo se reflejó en el establecimiento de la paz y el rearme de Japón, sino también en el apaciguamiento de los grupos de derecha. Original 1946 65438+El 4 de octubre, la Sede de las Naciones Unidas anunció la disolución del militarismo, el nacionalismo y el conflicto. otros grupos de derecha y arrestaron a miembros clave de estos grupos. Sin embargo, después del estallido de la Guerra de Corea, los grupos de derecha utilizaron la bandera de la democracia y siguieron la línea "proamericana" de apoyo a la estrategia de Estados Unidos. Utilizando a Japón como un bastión antisoviético, una "base anti-*** del Lejano Oriente" y un "arsenal del Lejano Oriente", adoptaron claramente el lema de "anti-***", y sus actividades recibieron la aprobación tácita de Estados Unidos.
Después del estallido de la Guerra de Corea, el Comando de las Naciones Unidas intensificó su represión de las fuerzas de izquierda japonesas.
El 26 de junio de 1950, MacArthur escribió al Primer Ministro Yoshitsune, solicitando a Japón que prohibiera la publicación de "Bandera Roja" con el argumento de que distorsionaba los hechos de la Guerra de Corea y dañaba la seguridad y el bienestar de los coreanos. El gobierno japonés emitió inmediatamente un decreto prohibiendo la distribución. En julio de 2014, la Oficina de Auditoría Especial del Ministerio de Justicia de Japón informó al Tribunal Popular Supremo que nueve cuadros japoneses del Partido Comunista de China, entre ellos Tokuda Kouichi, Sannosaka y Hasegawa Hiroshi, violaron el artículo 10 del Reglamento del Grupo. En junio de 5438+05 se emitieron órdenes de detención contra las nueve personas mencionadas. Esto contrasta marcadamente con la política del período inmediato de posguerra.
Debido a la existencia de fuerzas militaristas, la asociación japonesa de familias en duelo establecida después de la guerra a menudo se opuso a enfrentar la guerra de agresión con el argumento de cuidar los sentimientos de las familias en duelo. Debido a la persistencia de la "visión imperial de la historia", algunas personas comenzaron a embellecer las guerras de agresión exterior de Japón en la historia moderna después de la guerra. En resumen, después de la Segunda Guerra Mundial, para contener el productivismo mundial, Estados Unidos controló y monopolizó la ocupación de Japón y cambió su política de ocupación de "reforma" a "renacimiento". Sin liquidar completamente los crímenes de agresión de Japón, comenzó a apoyar a Japón, por lo que el militarismo continuó existiendo después de la guerra. Ha tenido un cierto impacto en la vida social y política de Japón e incluso obstaculizó el desarrollo normal de las relaciones chino-japonesas.