¿China y Corea del Sur todavía tienen disputas territoriales? ¿Dónde están las disputas? ¿Quién es dueño de quién?

En la impresión tradicional del pueblo chino, China y Corea del Sur se han desarrollado bien en los últimos 15 años desde el establecimiento de relaciones diplomáticas. Los dos países no son fronterizos entre sí. Corea del Sur es sólo un país vecino. y no se le puede llamar vecino separado por una estrecha franja de agua. ¿Cómo hablar de "disputas territoriales"? . Pero, de hecho, las "disputas territoriales" provocadas por Corea del Sur continúan una tras otra, y la defensa de algunos académicos y parlamentarios se ha vuelto cada vez más feroz. Esto tiene profundas razones históricas y prácticas.

El estado actual de las disputas territoriales entre China y Corea del Sur se compone principalmente de dos partes: la disputa territorial fronteriza terrestre "China-Corea del Norte" y la disputa territorial marítima "China-Corea del Sur".

La disputa territorial fronteriza "China-Corea del Norte" incluye principalmente dos partes: "Jiandao" y "Changbai Mountain Tianchi". A todos les resulta extraño que Corea del Sur no tenga control sobre la división territorial de la frontera entre China y Corea del Norte. Pero todos deben tener claro que debido al singular sentido de unidad y sentimientos nacionalistas de la nación coreana, los coreanos están acostumbrados a considerar las cuestiones históricas en términos del país unificado de la península de Corea. Para decirlo sin rodeos, no importa cuándo se reunifique la península, los preparativos para la reunificación se harán desde el comienzo de la fundación de la República Popular China. Medidas como reservar una posición "del Norte" en las agencias del gobierno central y en el parlamento se utilizan para ganarse el corazón de la gente y unir la conciencia nacional. Esto es comprensible, pero la expansión de la conciencia nacional infringirá inevitablemente los intereses de los países vecinos, lo que ha resultado en el ridículo status quo de "disputas" entre China y Corea del Sur sobre la demarcación territorial de la frontera entre China y Corea del Norte. La disputa sin sentido entre China y Corea del Sur sobre la demarcación del territorio fronterizo entre China y Corea del Norte es puramente "un perro persiguiendo a un ratón" de Corea del Sur. Sólo podemos tratar de reducir el impacto tanto como sea posible durante el proceso de negociación y no podemos permitir que disputas innecesarias retrasen el desarrollo general de los dos países.

La llamada "Jiandao" no es una "isla", sino un concepto regional de 29.000 kilómetros cuadrados. Originalmente llamada "Isla Ken", está ubicada en la orilla norte del río Tumen. Originalmente se refería a una playa frente al valle de Guangji en la ciudad de Helong, Prefectura autónoma coreana de Yanbian, Provincia de Jilin. En la actualidad, Jiandao se refiere al área habitada por coreanos en Yanbian, China, al norte del río Tumen y al sur del río Hailan, incluidos los cuatro condados y ciudades de Yanji, Wangqing, Helong y Hunchun. "

El origen de la disputa "Jiandao" fue inventado por Japón y el "régimen títere Gojong de la dinastía Lee" de Corea del Norte (la dinastía Lee de Corea del Norte declaró su independencia después de que el país fuera nombrado Daehan). La esencia proviene de El enfrentamiento de Japón con Japón después de la guerra chino-japonesa de 1888-1895 La disputa entre China y Corea del Norte es una herencia del colonialismo Las principales disputas son si el río Tumen es la frontera entre China y Corea del Norte, y si la orilla norte del. el río Tumen es territorio chino; la cuestión de los "derechos de protección" del pueblo norcoreano dentro del país. La "base de la agresión" en ese momento fue que China y Japón firmaron la "Cláusula de asuntos fronterizos entre China y Corea del río Tumen" (. es decir, el "Tratado de Jiandao" y los "Cinco Casos de Negociación entre las Cláusulas de las Tres Provincias Orientales") firmados por China y Japón. La dinastía Qing (dinastía Li) demarcó dos veces el límite y determinó el límite general. El río Tumen era el origen del río, y se definió el límite desde el nacimiento del río (es decir, el Monumento de Inspección Mukden) hasta el río Shiyi. China ha perdido mucho territorio incluso bajo el desigual "Tratado de Jiandao". "Jiandao" sigue siendo territorio chino. Esto es reconocido por los gobiernos chino y coreano. , basándose en mapas de origen desconocido, no vale la pena refutar que "Jiandao" perteneció a Corea del Sur antes de que Corea se independizara (se separó del vasallo chino y se convirtió en un protectorado japonés). Sin embargo, actualmente es encargado por el Instituto Nacional de Investigación de Tierras, una agencia dependiente del Ministerio de Construcción y Transporte de Corea del Sur. El Instituto de Estudios Internacionales Coreanos de la Universidad de Myongji recopiló e investigó mapas antiguos y llegó a ellos. Después de todo, el gobierno coreano está buscando gradualmente "pruebas" detrás de la disputa de "Jiandao".

La disputa sobre la división de la "Montaña Changbai Tianchi" proviene principalmente de la división de Tianchi (China 48). %, Corea del Norte 52%) planean después de la firma del Tratado de Límites entre China y Corea del Norte en 1962. Cualquiera que conozca la historia en detalle puede entender que Corea del Norte (48% China, 52% Corea del Norte, incluida Corea del Sur). Siempre he creído que este es su lugar sagrado (llamado "Montaña Baektu") en la historia. La supuesta teoría de que Kim Jong Il nació aquí es solo una de las razones de su solicitud. El hecho es que China y Corea del Norte. El límite está delimitado por el río Tumen y el río Yalu, y Tianchi es el lugar de nacimiento de los dos ríos. Solo por esto, podemos saber que los dos lados deben dividir el lugar de nacimiento y no puede ser monopolizado por un lado. Las dos partes en este tema Es sólo una cuestión de cuál debería ser la fuente (la fuente de un río generalmente tiene varios afluentes, y es común que diferentes personas tengan opiniones diferentes sobre cuál debería prevalecer en la división final). sobre dividir Tianchi, que en realidad es una situación en la que todos ganan, por lo que el Tratado de Límites entre China y Corea del Norte es "básicamente igual". En cuanto al deseo de Corea del Sur de monopolizar Tianchi, cree que el plan de división de 1964 fue "impuesto unilateralmente" por China.

Recientemente, señaló que el "Acuerdo de Jiandao" firmado entre China, Japón y Corea del Norte en 1909 era un tratado desigual, y dijo que "la mitad de Tianchi en la montaña Changbai fue transferida a China", que era la propuesta de China de enviar tropas a la República Popular Democrática de Corea. El costo de participar en la Guerra de Corea. ¿Podemos sólo refutar esta tontería?

En resumen, la división territorial de la frontera "China-Corea del Norte" se establece básicamente sobre la base del "Tratado de Límites China-Corea del Norte" firmado en 1964. Después de que China y Corea del Norte comenzaran su segunda inspección fronteriza conjunta en 1990, las dos partes tuvieron diferencias sobre la propiedad de algunas islas. Hay 10 islas en la sección fronteriza de la provincia de Liaoning que no han sido identificadas. Pero también demuestra que no hay ninguna disputa territorial entre China y Corea del Norte, sino sólo una pequeña mancha en los bancos de arena restantes. Ambas partes también se encuentran en una situación de solución pacífica o de mantenimiento del status quo, que no ha alcanzado el nivel de disputa o incluso disputa en absoluto. Las "disputas territoriales" no han llegado en absoluto al nivel principal del gobierno. Lo que pasa es que algunas fuerzas nacionalistas coreanas y fuerzas anti-China quieren provocar disputas que aún no han surgido de la nada. Por supuesto, intenciones tan siniestras no pueden dañar las relaciones entre China y Corea del Norte. Ni China ni Corea del Norte (incluida Corea del Sur) tienen intención alguna de revocar el Tratado de Fronteras entre China y Corea del Norte. Creo que se llegará a un acuerdo sobre la base del mutuo acuerdo. entendimiento y adaptación entre las dos partes en el futuro.

Pero también debemos estar preparados para el peligro en tiempos de paz. Aunque algunas fuerzas nacionalistas coreanas y antichinas son pequeñas, no lo son. El gobierno de Corea del Sur también continúa complaciendo a la opinión pública y utilizando cuestiones históricas (la cuestión de Goguryeo del Proyecto Noreste) para incitar sentimientos nacionalistas. Haciendo pequeños movimientos detrás de escena. Nuestra opinión oficial es que no existe ninguna cuestión territorial entre China y Corea del Sur, lo cual es una base política importante para el desarrollo de las relaciones entre los dos países. La investigación sobre la historia de los cambios nacionales y territoriales debe abordarse correcta y apropiadamente basándose en el principio de separar lo académico de la política y la realidad de la historia, para no afectar la relación entre los dos países. Debemos atenernos a los principios y argumentar con base en la razón. Al mismo tiempo, no debemos caer en la trampa de las fuerzas anti-China y causar pérdidas y malentendidos innecesarios debido a disputas infundadas. En particular, el próximo presidente surcoreano será más proestadounidense (las fuerzas proestadounidenses tomaron la delantera en las elecciones generales). También debemos tener cuidado con las provocaciones e interferencias de Estados Unidos y Japón con motivos ocultos.