¿Por qué la comunidad académica arqueológica no reconoce la existencia de la dinastía Xia?
Estrictamente hablando, la dinastía Xia no es reconocida por los círculos arqueológicos europeos y americanos. La arqueología moderna basada en estándares europeos y americanos tiene tres criterios básicos para identificar el concepto de país. En primer lugar, debe tener un sistema de escritura y lenguaje relativamente maduro. En segundo lugar, debe tener un sistema social completo. , palacios y otros edificios En mi impresión, son estos tres estándares los que no puedo recordar con certeza. Estas tres categorías deben estar respaldadas por el descubrimiento de objetos físicos. Desde la República de mi país, la arqueología ha aprendido de Occidente. Como la dinastía más antigua de la historia de China, la dinastía Xia también ha descubierto algunas ciudades y ruinas arquitectónicas en los últimos años, que son anteriores a la dinastía Shang. Sin embargo, no se ha encontrado evidencia arqueológica física de escritura y lenguaje anterior a Oracle. Aunque hay algunos símbolos similares a Oracle en la cerámica de algunas civilizaciones tempranas, el número es demasiado pequeño y la cobertura no es tan madura. y extenso como Oracle. Por tanto, esta es la razón por la que los círculos históricos occidentales no reconocen la existencia de la dinastía Xia. Sólo reconocen que existió una civilización de cierta escala, pero no la consideran un país antiguo.
También existe el prejuicio de los países extranjeros contra los asiáticos orientales. Si quieren destruir su país, primero deben destruir su historia. El antiguo Egipto, la antigua Babilonia, la antigua India y la civilización maya fueron exterminados por los blancos occidentales sin excepción. Los descendientes de la civilización actual hace tiempo que olvidaron su propia historia, hablan idiomas de otros pueblos, heredan la cultura de otros pueblos y adoran a los antepasados de otros pueblos. Aunque los occidentales están por delante de China en los aspectos económicos, culturales y tecnológicos modernos, son extremadamente inferiores en historia y cultura, porque su historia registrada es de sólo unos pocos cientos de años. Para construir una civilización fuerte para ellos mismos, deben aprender de la historia. Prepárate para construir una espléndida civilización antigua. Esto es como alguien a quien le gusta alardear y afirmar que su antepasado es cierto emperador o cierto funcionario noble. Precisamente sobre la base de esta mentalidad, los occidentales han creado una poderosa civilización histórica debido a su extremo complejo de inferioridad en la historia. Debido a que Occidente es fuerte en ciencia y tecnología, también tiene una voz fuerte. En las últimas décadas, el derecho del mundo a hablar ha estado controlado por Occidente. Sin embargo, China era pobre y débil. En aquel entonces, simplemente sigue sus reglas para sobrevivir. Cuando los occidentales se encuentran con China, una civilización histórica ininterrumpida, caen en una contradicción: por un lado, son profundamente conscientes de la larga historia de China, pero por otro, se sienten profundamente inferiores a sus propios y lamentables registros históricos. Por lo tanto, intencionalmente o no evitaron el tema de la historia de China hasta que vieron el tema de la dinastía Xia. Dado que no había un registro detallado de la historia de China, parecían haber encontrado una gota que les salvó la vida y usaron desesperadamente su derecho a hablar. negar la dinastía Xia de China y luego utilizar la Internet y los medios desarrollados para inculcar en el pueblo chino la opinión de que la dinastía Xia no existió. Todo lo que hacen es negar la historia de China. Mientras nadie en China crea en esta historia, la historia china será destruida. Si alguien no lo cree, mire lo que hizo España cuando conquistaron el continente americano. Quemaron todos los libros mayas y obligaron a los mayas a aprender el idioma español hasta que ya no todos hablaban su propio idioma y nació una civilización. Éste quedó completamente destruido.
Con la excavación de sitios "pre-Shang" como Erlitou, el debate sobre la dinastía Xia, la primera dinastía de China registrada en "Registros históricos", se ha vuelto cada vez más acalorado. Aunque este debate se ha prolongado durante casi medio siglo, el nivel del debate no ha mejorado significativamente a lo largo de los años. A excepción de algunos vínculos técnicos, los pros y los contras siguen hablando con sus propias palabras, sin ningún intercambio de ideas, y mucho menos sin poder convencer a la otra parte. Esto es realmente un poco triste.
Siempre he sido un firme partidario de la teoría "Erlitou = Xia" y siempre he creído que la dinastía Xia realmente existió. Pero como no podíamos excavar lo suficiente, tuvimos que excavar más. De hecho, en el extranjero se creía generalmente que había esperanzas de que la dinastía Xia fuera desenterrada. De hecho, no es malo que los coreanos inventen la historia hace 8.000 años. Simplemente se basan en leyendas y no miran las reliquias culturales en absoluto, lo cual es una broma.