Ensayos chinos clásicos que comparten las cargas del rey
1. Hay un artículo chino clásico sobre un rey que preguntó al autor en quién podía confiar, pero los ministros dijeron que no había nadie
"Registros históricos" Volumen 32 El Familia Qi Taigong
En el año cuarenta y un, el duque Mu de Qin capturó al duque Hui de Jin y regresó con él. Ese año, murieron tanto Guan Zhong como Xi Peng. Cuando Guan Zhong estaba enfermo, el duque Huan preguntó: "¿Quién entre los ministros puede ayudarme?" Guan Zhong dijo: "No hay mejor ministro que el rey". El duque preguntó: "¿Qué hay de Yi Ya?" : "Matar a un hijo para complacer al rey es cruel y no se puede hacer". Dijo: "¿Qué tal una receta?". Le dijo: "Estar dos veces más cerca del rey es inhumano y es difícil acercarse a él". El duque dijo: "¿Qué tal una espada recta?" Le dijo: "Soy del palacio para ser adecuado para el rey. Es inhumano y difícil acercarse a él", dijo Guan Zhong. Después de la muerte, el duque Huan. No necesitaba a Guan Zhongyan. Usó tres hijos cuando murió, y los tres hijos tenían poder exclusivo. "¿Anales de primavera y otoño de Lu? Tu duque"
Guan Zhong estaba enfermo, y el duque Huan fue a preguntar al respecto y dijo: "El padre de Zhong está enfermo y tiene manchas graves. La gente del país no No lo controlo. ¿Quién pertenecerá al país? " Guan Zhong le dijo: "En el pasado, hice lo mejor que pude y lo hice lo mejor que pude, pero todavía no sabía lo suficiente. Ahora estoy enfermo y. ¿Cómo puedo expresar mi ridículo? "El duque Huan dijo:" Esto es algo tan grande que espero que el padre Zhong me enseñe ". Guan Zhong prometió: "¿Quién es el duque?" "¿Es bueno Bao Shuya?" El público preguntó: "¿Está bien Bao Shuya?" Guan Zhong le dijo: "No. Yiwu es bueno con Bao Shuya. Bao Shuya es un hombre íntegro y recto. No se compara con los demás. Una vez que escucha la culpa de alguien". , será castigado por el resto de su vida". "No lo olvides. ¿Cómo puede Xi Peng ser digno de ello?" Es algo que no sabes sobre las cosas, y es algo que no ves cuando sucede. "Si ese es el caso, entonces Xi Pengke tiene razón".
Lógicamente hablando, este es el primer párrafo.
Si ninguno de estos dos párrafos es cierto, entonces es el ejemplo de Zhuge Liang el que resulta un poco sospechoso.