¿Puede la transformación económica de China tener éxito?
Es difícil que la transformación económica de China tenga éxito en 30 años
La crisis financiera ha provocado que las economías de consumo avanzadas de los países desarrollados de Europa y Estados Unidos entren en un mercado bajista. que ha afectado continuamente a la economía exportadora de China. La contracción de la demanda externa ha dejado a China enfrentando un grave exceso de capacidad, y las políticas de estímulo económico de los últimos años han provocado que el exceso de capacidad de producción continúe expandiéndose y burbujeando. Por lo tanto, para hacer frente a la crisis económica, China tiene que intensificar sus esfuerzos para promover el ajuste estructural económico, estimular vigorosamente la demanda interna, aprovechar agresivamente el consumo, eliminar la capacidad de producción atrasada y apoyar a las industrias y microempresas de nivel medio a alto. empresas.
China espera que a través de una serie de esfuerzos, la economía pueda transformarse exitosamente en un período de tiempo relativamente corto. Rápido y bueno se ha convertido en el eslogan favorito de China. Sin embargo, los lemas son lemas y la realidad sigue siendo una realidad cruel. Por ejemplo, hace dos o tres años, Guangdong incluso siguió clamando por reemplazar el dragón por el pájaro, pero el resultado no fue nada. Debido a que el desempleo era severo en ese momento y afectaba la estabilidad social, el gobierno central lo detuvo.
Después de todo, China está más preocupada por la estabilidad social que por el desarrollo. La transformación significa que un gran número de personas quedarán desempleadas, amenazando así el desarrollo estable de la sociedad. Por eso, muchas veces, la esperanza es esperanza, y los hechos son, en efecto, hechos crueles. Muchas veces, la esperanza es difícil de convertir en hechos. Siempre es difícil superar la cruel realidad social con una esperanza onírica.
Mire, a medida que la economía de exportación continúa deteriorándose y la economía de inversión continúa desacelerándose, mientras que la economía de consumo sigue siendo débil, China enfrenta una vez más el riesgo de un desempleo brutalmente alto. La enorme tasa de desempleo se convertirá en uno de los obstáculos para la transformación fluida de la estructura económica de China. Como China está excesivamente preocupada por la tasa de desempleo, es natural que también se preocupe por las ganancias y pérdidas al promover la transformación económica estructural y, por tanto, siga perdiendo oportunidades.
Precisamente porque el alto desempleo es una enorme bomba, personalmente creo que será difícil que la transformación económica de China tenga éxito dentro de treinta años. Será difícil lograrlo incluso dentro de cincuenta años. La alta tasa de desempleo es ciertamente un factor muy importante, pero la falta de equipos técnicos avanzados y de talentos innovadores de vanguardia es el factor clave que dificulta el éxito de la transformación económica de China.
Es imposible que China logre enormes reservas de talento e innovación tecnológica en treinta años. La razón es que el desarrollo de la educación y la investigación científica de China está relativamente rezagado.
Sumado a la brecha entre ricos y pobres y la distribución irracional del ingreso, es difícil para China cultivar los talentos necesarios para el economía innovadora en otros treinta años Por lo tanto, China también es imposible lograr innovación en equipos y tecnología dentro de treinta años.
Aunque China tiene una gran población y produce una gran cantidad de talentos cada año, es difícil para China cultivar talentos innovadores y pioneros bajo un sistema educativo único para todos. Sin embargo, el sistema político interno y la ideología social dificultan que China atraiga a los mejores talentos internacionales. Por el contrario, ha provocado la pérdida continua de talentos internos en China.
Algunas personas podrían decir: ¿acaso la ex Unión Soviética no atrajo a muchos de los mejores talentos científicos y tecnológicos del mundo en el pasado? ¿Qué tiene esto que ver con el sistema político? Lo que se dice es que, aunque la ex Unión Soviética después de la primera crisis económica mundial ha atraído a muchos de los mejores talentos científicos y tecnológicos del mundo, también ha marcado el comienzo de un enorme desarrollo científico y tecnológico. Sin embargo, la política y la ideología autoritarias también evitan que los talentos se pierdan o incluso se pierdan al final. Por lo tanto, el desarrollo científico y tecnológico de la ex Unión Soviética es sólo un destello de luz, mucho menos poderoso que la vitalidad de los Estados Unidos y Estados Unidos. Alemania, especialmente Estados Unidos.
Además de poder cultivar una gran cantidad de talentos en los Estados Unidos, muchos de los mejores talentos globales continúan llegando cada año porque Estados Unidos puede atraer y retener talentos. Ningún país en la historia ha podido superar a Estados Unidos y marcar el comienzo de enormes cambios tecnológicos como Estados Unidos. No sucedió en el pasado, no sucede ahora y no sucederá en los próximos cien años.
Si el sistema político y la ideología son obstáculos para el desarrollo de la educación de China, lo que dificulta que China cultive talentos innovadores, obstaculizando así constantemente el desarrollo económico de China, entonces el monopolio económico también dificulta que China pueda lograr con éxito transformar. En la actualidad, la economía de China está monopolizada principalmente por empresas estatales, seguidas por empresas extranjeras. En comparación con las empresas estatales y las empresas extranjeras, las empresas privadas en realidad enfrentan una mayor presión para sobrevivir. Porque las empresas privadas han estado tratando de sobrevivir en la estrecha brecha entre las empresas estatales y las empresas extranjeras. Los talentos de alto nivel de China básicamente fluyen hacia empresas estatales y compañías extranjeras.
Ya sea una empresa extranjera o una empresa estatal, es difícil que se produzca innovación. Debido a la gestión burocrática, la falta de mecanismos de incentivos, la distribución injusta del ingreso y el afán por lograr un éxito rápido y grandes ambiciones, es difícil para las empresas estatales cultivar los mejores talentos científicos y tecnológicos. De manera similar, las empresas extranjeras no establecerán sus oficinas centrales en China debido a cuestiones de confidencialidad técnica. Por lo tanto, las tecnologías clave no están en China, por lo que las instituciones de I+D tampoco se establecen en China. De esa manera, incluso si talentos chinos de alto nivel ingresan en empresas extranjeras, les resultará difícil acceder a tecnologías de vanguardia.
Debido a que las empresas privadas son demasiado débiles y China tiene demasiadas regulaciones, les resulta difícil establecer sus propias instituciones de investigación científica. Además de la falta de fondos, también carecen de apoyo político. Por lo tanto, incluso si China puede cultivar talentos, sólo puede cultivarlos en la industria militar y es difícil cultivar talentos en otras partes.
Por lo tanto, será difícil para China cultivar una gran cantidad de talentos necesarios para la transformación económica en treinta o incluso cincuenta años. Sin talentos, ¿cómo podemos hablar de innovación científica y tecnológica a pesar de la actual situación global? La crisis económica ha brindado a China muchas oportunidades de compras para tecnología y equipos avanzados internacionales, pero las compras solo pueden resolver problemas temporales y es imposible resolver problemas a largo plazo.
Sólo los equipos y la tecnología desarrollados localmente son verdaderamente viables.
Solo cuando China pueda cultivar suficientes talentos innovadores de alto nivel podrá China realmente resolver la presión de los cuellos de botella tecnológicos, y entonces la transformación económica de China podrá ser verdaderamente exitosa; de lo contrario, todo será así. Incluso si es de corta duración. , inevitablemente caerá en la trampa de los países de desarrollo medio de América Latina.
En la actualidad, las deficiencias del sistema político chino que restringen el desarrollo de la educación han seguido apareciendo, ejerciendo así presión sobre la economía. La falta de mecanismos de incentivos para talentos innovadores e instituciones científicas y tecnológicas restringe aún más el desarrollo científico y tecnológico de China. Si China no continúa promoviendo la reforma política y la reforma educativa, y formulando políticas de incentivos para los talentos científicos y tecnológicos de alto nivel y las instituciones científicas y tecnológicas, entonces se puede decir que China no podrá hacer que su transformación económica sea verdaderamente exitosa en treinta o incluso cincuenta años. Sin reforma política, no habrá una nueva revolución ideológica y, naturalmente, no habrá una nueva revolución científica y tecnológica.