Habrá un debate después del Primero de Mayo. Lo soy: la cooperación es más importante que la competencia. ¿Puedes proporcionar alguna información? ¡Cuanto antes mejor! Se aceptan ejemplos, citas famosas, poemas antiguos y modismos.
Cooperación y Competencia
Las relaciones cooperativas se originan a partir de beneficios cooperativos, y la búsqueda de dichos beneficios cooperativos por parte de las personas es la fuerza impulsora fundamental de las relaciones cooperativas.
El enriquecimiento y desarrollo de las relaciones cooperativas promoverá el enriquecimiento y desarrollo de la economía, el enriquecimiento y desarrollo de las relaciones cooperativas corporativas promoverá el enriquecimiento y desarrollo de las capacidades productivas corporativas, y el enriquecimiento y desarrollo de las relaciones personales Las relaciones externas de cooperación favorecerán la vida personal y el enriquecimiento y desarrollo de capacidades.
Las relaciones de cooperación se presentan de muchas formas. Dependiendo de la cercanía con la pareja, se distinguen dos tipos: cooperación estrecha y cooperación libre. Una cooperación estrecha es más vinculante para ambas partes. Por ejemplo, al contratar trabajadores, el empleador y el trabajador son socios. Una vez firmado el contrato, ambas partes se vinculan entre sí. Otro ejemplo es la cooperación por contrato comercial. Los socios de cooperación libre tienen poca o ninguna fuerza vinculante, como tomar un taxi o comprar pequeñas mercancías.
Ambos tipos de asociaciones tienen sus pros y sus contras:
Estrecha cooperación: Ventajas: Ambas partes tienen responsabilidades claras, lo que favorece la formación de una relación cooperativa fija y mejora la eficiencia de la cooperación.
Desventajas: Hay poca presión para la superación personal por ambas partes y tiende a endurecer la relación de cooperación, lo que no favorece el desarrollo de nuevas formas.
Cooperación libre: Ventajas: La relación es incierta, es fácil adaptarse a nuevas formas y la presión de ambas partes o de una parte puede impulsarles a mejorar.
Desventajas: La incertidumbre de las relaciones cooperativas dificulta la búsqueda de relaciones cooperativas y siempre está en la incertidumbre, aumentando los riesgos y costos.
El surgimiento de relaciones competitivas surge de la escasez de recursos, y la búsqueda de recursos de interés limitado hace que surjan relaciones competitivas. La competencia, al igual que la cooperación, es parte de las reglas de la sociedad.
La competencia se presenta de dos formas: competencia directa y competencia indirecta.
Los pros y los contras de la competencia.
(1) Ventajas: Puede ejercer presión sobre todos los competidores para que cambien y mejoren. Y los débiles fueron eliminados por la fuerza y finalmente la sociedad evolucionó.
(2) Desventajas: Existe tendencia a dañar a la otra parte por cualquier medio, empeorando las relaciones sociales.
Por tanto, los colectivos sociales y los individuos necesitan enfrentarse a diferentes formas de competencia desleal.
¡La sociedad moderna, debida a la competencia y al progreso continuo! ¡Sé más enérgico gracias a la competencia! Creemos que la competencia en la sociedad moderna puede hacer que la civilización progrese más que la cooperación. La búsqueda de la competencia por el desarrollo puede convertir el atraso en avance. La sociedad sigue esta eterna ley de competencia y avanza hacia la modernidad y el futuro. Para los individuos, la premisa de la competencia es que todos tengan la oportunidad de participar en la competencia, y el resultado debe ser la supervivencia del más fuerte, asegurando la justicia social el proceso de la competencia es hacer lo mejor que pueda, lo que a su vez estimula el entusiasmo individual; En esta era que exige fuertes, la competencia es a la vez una exigencia de la época y un desafío a la naturaleza humana. ¡Afrontemos esta era de competencia de frente!
Oponentes, ¿no están aquí para competir con nosotros hoy? Si sigue su lógica, ¿no sería inútil que debatiéramos hoy aquí? El debate de hoy es una competencia, con ganadores y perdedores, que promueve el progreso. Gracias
El anfitrión dijo a todos: Gracias por discutir con los estudiantes opuestos. La fase de presentación del concurso ha finalizado.
El debate sobre si la cooperación o la competencia logran mejores avances en la civilización.
2. Fase de ataque y defensa:
El anfitrión dijo a todos: A continuación, entraremos en la segunda fase: la fase de ataque y debate. Primero, deje que los estudiantes en el debate agreguen sus propias opiniones. El segundo debate les dice a todos: Jueces, oponentes y amigos: ¡Hola a todos! El Sr. Sun Yat-sen dijo: "La competencia es el principio de las especies y la cooperación es el principio de los seres humanos. Si los humanos siguen este principio, prosperarán. Si no lo hacen, perecerán. Esto demuestra lo importante que es la cooperación". es. Hay un dicho popular en el norte y sur del río Yangtze: Todo el mundo rema y navega en un gran barco. ¡Nunca olvidará la devastadora inundación de 1998! Los hechos han demostrado que la victoria de esta lucha especial requiere los esfuerzos concertados de todos los oficiales y soldados que luchan contra las inundaciones y de personas de todos los grupos étnicos en todo el país, para finalmente construir una Gran Muralla contra las inundaciones en la columna vertebral de nuestra nación.
Nunca olvidaremos cuando el SARS hacía estragos en 2003. Fue con los esfuerzos conjuntos de los líderes centrales y locales de todos los niveles y de personas de todos los ámbitos de la vida que logramos la victoria final. Todo esto demuestra entonces que "la cooperación puede hacer que la civilización progrese más que la competencia". Debido a la competencia y la indiferencia, tú me proteges y yo te protejo. En la superficie, son amables, pero en el fondo de sus corazones hay muchos fenómenos. Opositor polemista, ¿no es todo esto causado por la “competencia”?
El presentador dijo a todos: Gracias a los dos estudiantes que debatieron. A continuación, escuchemos las objeciones de los estudiantes que objetaron.
Antipartido 2 defiende a todos: ¡Hola a todos!
El otro lado debate un pequeño puente, y el otro lado debate mucho, pero ni el microondas ni las ondas furiosas pueden eliminar los defectos menores del polemista del otro lado. El oponente argumentó que la competencia haría a los seres humanos más egoístas y estrechos de miras, y los efectos nocivos enumerados en el segundo argumento del oponente no fueron causados por la competencia, sino por su propia psicología enfermiza. Nuestros antepasados nos dijeron hace mucho tiempo que sólo la competencia puede traer civilización y progreso.
La competencia favorece la creación, el descubrimiento y la selección de talentos por parte de la sociedad. Como dijo Lenin: "La competencia cultiva el espíritu emprendedor, la perseverancia y la iniciativa audaz en una amplia gama de áreas". La competencia es la madre del progreso social. Entremos en una sociedad altamente competitiva y seamos fuertes. Finalmente, me gustaría preguntar a otros polemistas: ¿quieren decir que realmente tienen miedo de la competencia en su corazón porque se oponen tanto a la competencia?
El anfitrión dijo a todos: Gracias a los estudiantes de enfrente. A continuación, invitamos a los alumnos de cada uno a hablar.
El afirmativo dice a todos en el tercer debate: ¡Hola presidente, jueces y demás polemistas!
El argumento contrario menciona que el debate de hoy es un tipo de competencia, y el argumento contrario también menciona que la competencia crea una psicología poco saludable. Otro polemista trata la competencia como la niña de sus ojos, como una panacea, lo cual está completamente equivocado. ¿Se puede decir que sólo la competencia puede promover el desarrollo de la civilización social? Por favor, hábleme de "no es asunto suyo, cuelgue alto" y "solo reciba pero no envíe" solo enfatizan la competencia personal y no se preocupan por el desarrollo y el futuro del país; "¿Dónde se desarrolló la civilización? Así que tu opinión de que la competencia favorece el desarrollo de la civilización es una tontería.
Durante el período de los Tres Reinos, Sun Quan y Liu Bei unieron fuerzas para luchar contra Cao Cao, sentando una base sólida. fundación de los Tres Reinos". ¿No es el nacimiento de "Das Kapital" el resultado de la colaboración entre Marx y Engels?
Todo el mundo conoce a Michael Jordan de los Chicago Bulls, y muchas personas pueden estar locas por El éxito de Jordania es inseparable de la cooperación y la asistencia de sus compañeros de equipo. Mirando hacia el pasado y mirando hacia el futuro, creemos firmemente que "la cooperación puede conducir al progreso de la civilización". : El contenido es muy emocionante y la expresión es muy buena. Escuchemos las objeciones de los estudiantes contrarios.
La defensa del oponente 3: ¡Hola, compañeros jueces y polemistas! perspectivas.
La sociedad moderna requiere que trabajes primero y luego la uses. La competencia es más propicia para el estado de derecho que la cooperación. Por ejemplo, no puedes cooperar con tus compañeros de clase. En el examen de ingreso a la universidad, ¿verdad? Campeón, ¿verdad? En el proceso de selección de talentos, si no hay competencia, solo puede ser "triste". Si hay competencia, ¡se pueden seleccionar talentos! a través de la competencia.
Por favor, no evites la pregunta.
El anfitrión dijo: Gracias a los estudiantes de enfrente.
p>El debate sobre si. la cooperación o la competencia pueden hacer que la civilización progrese mejor: Grabación 3
Tercera etapa de debate libre:
El anfitrión dijo a todos: Escuchen Después de que los representantes de ambas partes hablaron sobre "competencia y cooperación". ", ahora es el momento de que muestren su elocuencia. ¡Los estudiantes que estén de acuerdo deben hablar primero!
El cuarto argumento es para todos: cada puntuación y Detrás del honor, ¿no es el resultado del esfuerzo de todos? ¿Cooperación?
El cuarto debate del lado de la oposición les dice a todos: El tercer debate del lado de la oposición mencionó en la declaración de hace un momento que Liu Bei y Sun Quan cooperaron para luchar contra Cao Cao y fortalecer su propia fuerza. competir mejor. ¿No significa esto que la competencia es más importante que la cooperación?
La parte contraria 1 se defendió: Me gustaría preguntar a la parte contraria si esto también es apropiado para Estados Unidos, Gran Bretaña y otros países. otros países para cooperar en el ataque a Irak. ¿Puede la civilización progresar?
El argumento 4 del lado opuesto le dice: El otro lado argumentó que el equipo de fútbol chino no puede vencer a Japón y Corea del Sur, no porque carezcamos de sentido de pertenencia. cooperación, pero debido a que carecemos de un sentido de competencia, incluso si tenemos el más alto nivel de competencia, sin un sentido de competencia y un deseo de ganar, no podemos ganar de todos modos. Les dice a todos: Esto muestra que la cooperación es la base de la competencia y, en el mejor de los casos, la competencia es solo un medio. ¿No significa esto que la cooperación es más importante que la competencia?
Argumentó la parte contraria. para todos: el juego se trata de ganar y perder, ¿no es también un juego de ganar y perder?
El debate positivo les dice a todos: ¿No se basa la competencia entre las dos partes en la cooperación? Sin esa buena cooperación, ¿sería posible lograr tan buenos resultados? ¡Esto simplemente demuestra que "la cooperación puede promover el progreso de la civilización"!
El argumento 3 nos dice a todos que algunas empresas no son rentables o incluso quiebran para poder competir. ¿No es esto culpa de la competencia?
El Fundador 1 cree que muchos músicos famosos en el país y en el extranjero pueden dominar el escenario. Detrás de su éxito, ¿no hay muchas personas que trabajan duro y luchan juntas?
El Fundador 1 cree que un profesor de psicología de la Universidad de Harvard en Estados Unidos enumeró "cooperar sinceramente con colegas" como uno de los nueve factores para el éxito, y "palabras y hechos insociables, y no ser bueno para cooperar con otros" como los nueve factores del fracaso. cabeza.
El argumento positivo 4 dice: por el contrario, la mayoría de las familias en China ahora tienen hijos únicos, y estos "pequeños emperadores" y "pequeñas princesas" carecen especialmente del sentido de cooperación. En tales condiciones sociales, si no cultivamos el espíritu de cooperación, sino que nos concentramos en cultivar el espíritu de competencia, ¿cómo será nuestra sociedad?
Argumento 4: El Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan, dijo una vez: "No importa qué carrera elijas en el futuro, debes aprender a llevarte bien con los demás". Este es un resumen del discurso del Secretario General. 40 años de experiencia diplomática.
El argumento 3 de la oposición dice a todos que el sentido de competencia es una condición indispensable para el crecimiento de los talentos, y que la competencia por la educación superior y los estudios empresariales es feroz.
Entonces, la selección de cuadros de clase media es también una especie de competencia. ¿Nadar contra corriente no es una especie de competición?
El partido contrario argumentó ante todos: la sociedad moderna requiere un uso cuantitativo y competencia laboral. Me gustaría preguntarle al oponente: ¿es la competencia más importante que la cooperación? ¿No podemos trabajar juntos?
Existe una fábula que cuenta que tanto el mono como el elefante quieren comerse el fruto del árbol del otro lado. Los monos no pueden cruzar ríos y los elefantes no pueden trepar a los árboles. Después de que las dos partes negociaron, el elefante llevó al mono a través del río y el mono trepó al árbol para recoger frutas. Todos comieron la fruta. Este es el beneficio de aprender de las fortalezas de cada uno y trabajar en estrecha colaboración.
El objetor 2 cree que si continuamos cooperando sin el espíritu de innovación, la humanidad sólo se estancará. Si la competencia no es tan importante, ¿qué estamos discutiendo hoy aquí?
Tanto los pros como los contras creen que la competencia es para estimular el entusiasmo de las personas, pero ¿puede una persona lograr el objetivo por sí sola?
1. En el lado opuesto, permítanme demostrarles a todos: ¿Pueden las fuerzas del mal y las pandillas de la sociedad cooperar para intimidar a los débiles y temer a los fuertes, cometer todo tipo de maldad y también hacer que la civilización progrese? El pueblo iraquí ha sufrido el desastre de la guerra provocada por Estados Unidos. ¿Necesita el pueblo iraquí cooperar con Estados Unidos?
Hemos aprendido una historia: las hormigas encontraron fuego en el camino. Muchas hormigas rápidamente se acurrucaron y rodaron rápidamente para escapar del fuego. Imagínense, si todos luchan por sobrevivir y no hay espíritu de equipo, ¡sería extraño que toda la familia Little Ant no desapareciera!
El oponente 2 defiende a todos: Me gustaría preguntarle a tu oponente, ¿cooperaste o competiste en el examen? Si cooperas, ¡eso es hacer trampa!
El oponente 1 defiende a todos: ¿No es la participación de otros países en los Juegos Olímpicos una especie de competencia? ¿Cooperarán también los jugadores de varios países para compartir las medallas de oro por igual?
Argumento 4: Me gustaría preguntarle a otro polemista, ¿es un error que el profesor nos pida que estudiemos juntos en clase tanto como sea posible?
El oponente 1 cree que la competencia internacional es cada vez más compleja. Me gustaría preguntar a la parte contraria: ¿qué es lo que mantiene vivo al mercado? Obviamente, la competencia es más propicia para la civilización y el progreso que la cooperación, y es más propicia para el metabolismo social y el progreso general.
(Ir al frente) El argumento 3 les dice a todos: Si los atletas de varios países no cooperan entre sí, ¿podrán los Juegos Olímpicos tener éxito?
(Ir al frente) La oposición argumentó por todos: La oposición argumentó cuatro veces. ¿No es nuestro aprendizaje cooperativo hoy sólo para ingresar a la sociedad y participar mejor en la competencia en el futuro?
El argumento 2 les dice a todos que a las personas que no son buenas cooperando les resultará difícil llevarse bien con los demás sin importar a dónde vayan. Las personas cooperativas se llevan bien con cualquiera que conocen.
Argumento 1 Contraargumento 4: La "Comisión para la Educación Internacional en el Siglo XXI" de las Naciones Unidas propuso los "Cuatro Pilares de la Educación" para guiar el cultivo del talento. Los llamados "cuatro pilares" se refieren a aprender a reconocer, aprender a hacer, aprender a cooperar y aprender a sobrevivir.
Referencias:
/文达/Thread? tid = 4 cebae 5 ADC 1d 74 f 1 & hl=cn
De acuerdo 1|Comentar