¿Por qué los antiguos dignatarios preferían dejar que su comida apestara antes que compartirla con los pobres?
Esto me recuerda al "Río de la Leche" en el extranjero. Debido al estallido de la crisis económica, un gran número de personas están desempleadas y los pobres no tienen alimentos básicos todos los días. Pero cada día se vierten toneladas de leche al río. ¿Por qué?
Como sociedad agrícola, la alimentación siempre ha sido un tema muy importante. Los chinos pueden tener un rendimiento de arroz tan alto gracias al académico Yuan Longping. La frase más registrada en los libros de historia es "Cuando los tiempos son cortos, la gente canibaliza a la gente". Por lo tanto, la hambruna era un fenómeno muy común y terrible en la antigüedad.
En la antigüedad, la gente tenía la costumbre de acaparar alimentos, sin importar cuánto, porque esto podía garantizar sus propias necesidades de supervivencia y darles una sensación de seguridad.
Las familias que tienen acceso a comida y vino apestosos básicamente no están expuestas a los pobres, por lo que una de las razones por las que los ricos y poderosos no dan comida a los pobres es porque no saben que hay Todavía hay gente que no tiene suficiente comida.
La segunda razón es que algunas personas quieren ganar dinero del desastre. En años de hambruna, cuando es difícil conseguir comida, algunas personas la esconden para crear la sensación de que se acerca el fin y no hay mucha comida, permitiendo a comerciantes sin escrúpulos aumentar los precios a su antojo. La comida que tengo en mis manos es tan cara que, la compres o no, todo el capital irá a parar a los proveedores de alimentos.
Este tipo de personas solo sienten que sus intereses no son rentables y no les importa la vida o la muerte de los demás. La mayor parte de su riqueza se extrae de estas personas. Por eso no se distribuirá carne ni vino a los pobres, todo será con fines de lucro.